FOGH: Congrats, koukal jsem se ruzne po netu na fotky z GM 135/1.8 a vypada to moc hezky.

FOGH: 70-200/4 se SONY bohužel vůbec nepovedla. V testech dopadla nejhůř ze všech aktuálních modelů 70-200 na trhu. 2.8 verze je o hodně ostřejší a to i na F2.8, ale telekonvertor 1.4x snese celkem rozumě. Člověk nesmí čekat žiletku.

LWEEK: kresba by me zajimala hodne, protoze ja osobne z 70-200/4 vubec nadseny nejsem, pouzivam to asi jen kvuli tomu dlouhemu ohnisku

ostatne, pokud by tady nekdo nahodou mel TC2x, rad bych si ho zkusil. Zajimalo by me, zda to jde pouzit prave se 135/1.8, to bych pak 70-200 asi poslal do sveta...

600mm je hlavně do přírody. Na wildlife nebo na birding.

CERMI_FOX: Jestli máš nějaký lepší APS-C tělo jako třeba A6400, tak bych se nebál na tu 70-200 nasadit telekonvertory. Osobně bych asi šel do 1.4x. Ten se na kresbě moc nepodepíše a 280mm x crop faktor už na zoo apod docela stačí.

FOGH: ja mam prave jen aps-c. Takze je to lepsi, ale stejne bych ocenil neco vetsiho. Akorat je otazka, jestli bych ji vzhledem k rozmerum vyuzil, precijen je to kusanec skla a uz by to nebylo na fotoprochazky jen s kabelkou, jako to delam ted.

200-600 se už dá objednat. Na fotolabu ji mají skladem. Mě se nedaří moc prodat Canon objektivy. :( Ale až se prodají, tak nakoupím vše co bude potřeba včetně 200-600.

CERMI_FOX: ja jsem si kvuli 70-200 poridil extra APS-C fotak (A6000), 200mm je proste tragicky malo na FF.

Ja momentalne uz 3 mesice cekam v megapixelu na dodani 135/1.8

IHNAT: chtěl bych, ale na to moje focení si musím vystačit se zoomem do 200mm

Tak už někdo máte 200-600? Já na něj už šetřím.

LAUNCHER: Tak asi patri, alespon soude dle tehle zalozky "RX" na Alpha Universe :-)

Sony RX Cameras | Sony | Alpha Universe
https://alphauniverse.com/rx/

Zdravim jakozto mmj spokojeny majitel Sony RX1r II a mene spokojeny majitel RX100 Va. Doufam, ze to sem tez patri :-)

BISCUIT13: To je samozřejmě pravda. Dnešní fotoaparáty jsou skvělé. Ale dokud fotoaparát nebude umět reprodukovat stejný dynamický rozsah jako lidské oko, tak pořád tam bude nějaký limit. A lidské oko to řeší tak, že pro každou část obrazu nastavuje rozdílnou citlivost. Proto člověk potom vidí v obraze duchy když se podívá jinam. To by byla revoluce kdyby tohle uměl fotoaparát. :)

LWEEK: k čemu bys to použil? podle mě, když se dobře exponuje, tak to co jde s aktuálními čipy na nativní iso, to je masakr. s 5d3 jsem třeba ještě krajiny někdy exponoval 2x, ale tady u a73 to není vůbec potřeba, snad jen pro ultra ultra plochý hdr, který se mi ale stejně už nelíbí.

Je trochu škoda, že ještě nikdo nepřišel s dual ISO technologií pro tyhle sensory s vysokým rozlišením. Kdyby to produkovalo třeba 30mpix fotky ale s dynamickým rozsahem 18EV apod :) To by byl masakr.

LWEEK: no to já si taky držím palce, aby to doputovalo na a73, ta šedá mě fakt štve někdy... s rozlišením to mám podobně, taky mi většinou stačí co mám, ale těch 240 zkomponovanejch, to je masakr :-)

BISCUIT13: Asi to není úplně ten pravý nástroj na tvorbu instagramu, ale chápu tě. :-) Pár lidí se mě ptalo proč jsem si koupil A9 a ne A7R III. To je úplně jednoduché, ja to rozlišení nepotřebuju. Potřebuju spíš tu rychlost a diskrétnost co mi nabízí A9. Neříkám ale, že nejsou chvíle kdybych si přál mít o nějaký ten megapixel navíc. :-) Mě u A7R IV potěšilo nejvíc to, že jde změnit barva ostřícího bodu podle všeho tahle změna doputuje i do stávající A9. Držím si palce.

LWEEK: dokonce i fyzikálně ;-) fotky i první testy už jsou na světě a vypadá to prima a kupodivu opravdu částečně jako varianta ke středoformátu. ale tady jsme právě u toho - kdo potřebuje takovýhle rozlišení? mě fascinuje, jak mezi myšlením a chováním majority a technickým vývojem a možnostmi je stále větší propast. lidi si spokojeně chroustaj instagram, kterej je kvalitativně na úrovni pravěku a vedle toho jsou takovýhle možnosti...

SONY představilo FE 35/1.8 ... podle všeho se jedná o 35 mm dvojče 85/1.8 ... stejná funkcionalita, vysoká kvalita obrazu a dokonce stejná cena. Protože mám ohnisko 35mm rád, hodně o něm uvažuju. :)