LWEEK: Nepřepisuje. Je to jen na JPEGy, ale foťák ukazuje aplikovaný DRO, i když fotíš do rawů = dokud to nevyleze z foťáku, tak se to všude ukazuje s DRO, a až při downloadu do kompu se to zplacatí (většinou ztmavne) a to včetně náhledů.

Přijde mi, že ten DRO funguje dobře a je adaptivní na scénu, a mohlo by to ušetřit čas post-processingu, a přemýšlím, jak to využít.

Představuji si, že kdyby někdo vykoumal, kdy se to chová jak, tak by se to dalo replikovat i v kompu. Předpokládám, že to neni rocket-science, ale pár typů křivek, který se podle scény aplikujou v nějakém rozsahu 0-100 %.

MINER: DRO se propisuje do RAWu? Já myslel, že to je čistě pro JPEGy.

Nevíte někdo jak přesně funguje D-Range Optimizer?

Zkoušim, jak se to chová, a DRO (Auto) mi dost často udělá dobrou fotku rovnou z foťáku, aniž bych musel hadovat. A vyhadovat něco lepšího trvá dlouho.
Je mi jasný, že je to dynamický, ale neni někde popsaný, jaký operace (např. typy Tone Curve atd.) to aplikuje?

V Imaging Edge jde DRO zapnout, ale radši bych měl všechno v Lightroomu, DRO jako starting-point, u kterýho stačí jen lehce polechtat hady pro doladění nálady…

potřeboval bych poradit s manuálním ostření.

Teď mám foťák nastaven tak, že když přepnu na MF a pootočím ostřícím prstencem na objektivu, zvětší se mi část obrazu a červeně zabarví ty hrany, které jsou ostré.
S tím mám ten problém, že zvětšená oblast je hrozně malá, takže jednak nevím na co se vlastně dívám a kompletně ztratím přehled toho co je vlastně v záběru. Takže vlastně zaostřím jen tak zhruba vypnu to zvětšení a pak pohybuju foťákem dokud neni ostrý to co potřebuju.
Na focení věcí na stole je to ok, ale jinak naprd.

- jde nastavit abych viděl ty červené hrany úplně bez zvětšení?
- jde nastavit aby to zvětšení nebylo tak brutální? (v menu vidím volbu 1x a 5,6x ale i 1x je moc)

Fotíte někdo na MF? jak to děláte?

Mam na prodej SEL50F18 OSS, druhy majitel, perfektni stav. Nyx cena 4000 Kc, nejlepe osobni predani v Praze.

Můj poslední příspěvek k širokáčům, zkusil jsem si ještě Tamron F2.8 a sony F4 vedle sebe a jsou překvapivě podobný – ten AF je jenom malinko pomalejší, ale na A7rV to neni takovej rozdíl, jako na A7III, takže to není kritérium.
Překvapilo mě, jak se to obří zkreslení Sony zkoriguje v post, že to neni vůbec poznat. A ostrostí jsou skoro stejný.

Takže rozhodnutí se zjednodušuje:
– Tamron F2.8 = víc světla pro interiéry a noční oblohy (i 2.8 je ostrý) a hezčí sluníčkový hvězdičky
– Sony F4 = extra mm do šířky (+ 35 mm) a o malinko menší flare (ale překvapivě jen o malinko)

Jestli se počítám mezi masochisty, co počkaj, co ze Sony vyleze za 16-35 GM II, ještě nevim:)

Ten Tamron mě fakt překvapil. Takovej sleeper, za skvělou cenu, u kterýho člověk pozná, že je dobrej, až když ho zkusí.

Tímto to považuji za vyřešené, a ozvu se zase za dalších 15 let, až budu měnit foťák, a do tý doby jdu už zas jen fotit:) Ahoj:)

DRAGON: Samyang 50/1.4 verze II ma nejlehcich 420g, s tim jsem taky dost spokojen.

MINER: Ja uz pak spis resim, ze nepusobi tezce (cemuz paradoxne trochu vetsi rozmer mentalne pomuze) a jeste o MC-11 cely mensi/lehci. Ale zas na cestovani mozna staci nejaky manualni? Mozna 2.8? Jinak ja ted taham hlavne 85/1.4II a davam si do cropu kdyz je potreba, ale zalezi co clovek foti.

DRAGON: slyšel jsem chválu na 55mm f1.8

MINER: jako omlouvam se za OT, to ja jen kvuli tomu kam odplula na chvili diskuze, pojdme zpet k tematu klubu :)

jakou byste doporucili padinu na sony? nejakou 1,4 nebo aspon 1.8. lehka 1,4 jako u canonu asi neexistuje, co? :( koukam ze FE vazi 780 gramu :(

MENTOL_: Jo, ten je dobrej, ale ta šířka už je peklo. Je to jenom o kousek než GM, ale už je mi to fakt nepříjemný a na cestování moc. Ale dobrej je, slyšel jsem.

MINER: tak to cumim, ja mel 5D, pak 6D a ted 6D2 a nikdy sem nemel problem s BF/FF, tak nevim jeslti mam stesti nebo spatny oci :) ale nikdo si nikdy nestezoval ze bych dodaval neostry veci.. Ale o to vic se tesim az zkusim Sony :)

DRAGON: A nechceš ukázat nějaký ty publikace?
Já se vlastně radši bavim o fotkách než o foťácích.
Jednou za 15 let si vyberu foťák, celkem tomu věnuju energii, ale pak na to zapomenu, a fotit s tim, co mám.
Proto mi i ten Canon vydržel tak dlouho, byť mě vždycky sral..

MINER: Na Sony je Samyang 135/1.8 - jo je o 20g tezsi a 1cm vic sirsi a delsi, ale opticky na urovni GM a AF dost povedeny, bez nutnosti redukce a vahy navic. Tj neni to jednoznacne mensi nebo stejny, ale zase 1.8 vs 2 a "nativni". A kolem 22k.

DRAGON: Nespolehlivý ostření. Front-back focus. Na každým konci zoomu i vzdálenosti jinym směrem.

Ani ta fixní 135 F2 se mi nikdy nepodařila vyladit tak, abych si byl jistej že zaostřim. A na F2 je to fakt vidět. I u tohohle fixu se to při microadjustments dalo zkorigovat jenom aby to ostřilo spolehlivě jen v určitý vzádlenosti.
Smířil jsem se s tim, fotil s Canonama 20 let a neřešil to, ale strašně mě to vždycky sralo!
Ten samej objektiv přes adapter MC-11 na Sony všechno ostrý vždy za všech okolností všude.

LWEEK: to vypada jako pekny sklo, navic za 30 to neni tak prehnane drahy, cekal sem ze uvidim cedulku 70 :)

ty jo, kdyz tak koukam na nabidku sonackych 16mm, tak si zacinam rikat, ze jeste mozna zkusim dat sanci RF systemi s jejich 16mm 2.8 prime sklem, ktery na svoji vahu foti skvele.. a ta vaha pro me znamena nejvetsi podminku pro prechod na dalsi system... hm :(

Canon RF 16mm F2.8 STM Lens Review
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-RF-16mm-F2.8-STM-Lens.aspx