• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TUHODezinformace o klimatu // Rage Against the Fossil Machine
    TUHO
    TUHO --- ---
    +1
    Right wing propaganda z USA vypada treba tak...

    What's Wrong with Wind and Solar?
    https://www.youtube.com/watch?v=RqppRC37OgI
    TUHO
    TUHO --- ---
    Je príčinou klimatickej zmeny a globálneho otepľovania vysušovanie krajiny?

    V súvislosti s príčinami globálneho otepľovania a klimatickej zmeny sú klimatológovia v posledných rokoch vystavení neutíchajúcemu náporu otázok typu: "Je globálne otepľovanie spôsobené vysušovaním krajiny a odvodňovaním vnútrozemia kontinentov?", prípadne: "Ako je možné, že aj napriek prebiehajúcemu otepľovaniu sa vyššie vrstvy atmosféry ochladzujú?". Často krát sú to práve študenti stredných, prípadne vysokých škôl, ktorí [zdá sa] ešte nevedia celkom posúdiť, ktorá teória je správna a ktorá je, naopak, zjavným nezmyslom.

    Napríklad, pred asi mesiacom sme obdržali ďalšiu podobnú otázku od nemenovaného študenta gymnázia: "Zaujímam sa o problematiku životného prostredia a dostal som sa ku hydrológovi menom Michal Kravčík. Prečítal som si niektoré jeho publikácie a zúčastnil sa niekoľkých prednášok. Zaujímal by ma postoj SHMÚ a váš na jeho interpretáciu. Podľa jeho tvrdení je za súčasným klimatickým stavom odvodňovanie krajiny a znižovanie H2O v atmosfére, to spôsobuje prehrievanie atmosféry, výskyt veľkých horúčav a silných búrok, ako vidíme aj teraz v Európe, v širšom rámci je to jedna z príčin globálneho otepľovania. Môžete mi prosím povedať vaše odborné vyjadrenie k takejto interpretácii?"

    Tu je naše stanovisko k tejto veci:
    Stanovisko celej odbornej hydrologickej a klimatologickej komunity k problematike príčin klimatickej zmeny je dlhodobo konzistentné s výsledkami medzinárodného výskumu, ktorého hlavné závery sú v pravidelných sedem ročných periódach prehľadne zhrnuté v obsiahlych správach IPCC. Naposledy boli uvedené závery prezentované v piatej správe IPPC [AR5: http://1url.cz/QtJP0] v roku 2013, resp. 2014, pričom podrobnejšie informácie o fyzikálnej podstate príčin a dôsledkov zmeny klímy boli predmetom hodnotenia Pracovnej skupiny I [WGI: http://www.ipcc.ch/report/ar5/wg1/]. Všeobecný vedecký konsenzus o tom, že hlavnou príčinou otepľovania klimatického systému (to znamená, nielen atmosféry Zeme) minimálne od polovice 20. storočia sú antropogenné emisie skleníkových plynov (predovšetkým potom CO2), je v súčasnosti prijímaný nielen inštitúciami ako Svetová meteorologická organizácia [http://1url.cz/FtJPX] a národnými meteorologickými službami, ale aj širšou, teda nielen klimatologickou vedeckou komunitou [Zdroj: http://1url.cz/LtJcF]. Základné informácie o klimatickej zmene a dlhodobej časovej premenlivosti klimatického systému preto ponúka aj oficiálna stránka SHMÚ [http://1url.cz/JtJPO], prípadne sa venovala aj ďalším, špecializovanejším okruhom, akými boli napr. priestorový a časový výskyt sucha na Slovensku, a nárast jeho extrémnosti v dôsledku otepľovania a rastu extrémnosti počasia [http://1url.cz/vtJPx]. K rizikám spojenými s prejavmi a dôsledkami klimatick

    Concerned Climatologist
    http://climatemap.blogspot.com
    GOJATLA
    GOJATLA --- ---
    Surprise, Big Oil Has the Same Lawyers as Big Tobacco
    https://www.vice.com/...v/fossil-fuel-industry-opposing-climate-change-lawsuits-defended-big-tobacco
    The National Association of Manufacturers is an industrial trade group that represents more than 14,000 companies, including fossil fuel producers Exxon, Shell, and Arch Coal. The association’s membership also includes Philip Morris. In internal documents, the tobacco giant once described the National Association of Manufacturers as a “loyal” ally, saying that it had “aggressively courted the media on issues consistent with our interests.”
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    Censored: Australian scientists say suppression of environment research is getting worse
    https://www.nature.com/articles/d41586-020-02669-8

    Environmental scientists in Australia say that they are under increasing pressure from their employers to downplay research findings or avoid communicating them at all. More than half of the respondents to an online survey thought that constraints on speaking publicly on issues such as threatened species, urban development, mining, logging and climate change had become worse in recent years1.

    The findings, published this month in Conservation Letters, reflect how politicized debates about environmental policy in Australia have become, says Saul Cunningham, an environmental scientist at the Australian National University in Canberra. “We need our publicly funded institutions to be more vocal in defending the importance of an independent voice based on research,” he says.

    Australian scientists aren’t the only ones who have reported interference in science or pressure — particularly from government employers — to downplay research findings. Scientists in the United States, Canada and Brazil have also reported such intrusions in the past decade.
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    Facebook suspends environmental groups despite vow to fight misinformation | Climate change | The Guardian
    https://amp.theguardian.com/...ment/2020/sep/22/facebook-climate-change-environment-groups-suspended
    TUHO
    TUHO --- ---
    TUHO: „Nejvíc mě fascinuje, že podle nich lidská činnost povede k nárůstu emisí CO2, který bude pro životní prostředí a společnost likvidační, a jedním dechem přiznávají, že s tím nehodlají vůbec nic dělat,“ řekl Washington Post klimatolog Michael MacCracken. A to je ještě slabé slovo – ve skutečnosti se republikáni v čele s Trumpem aktivně zasadili o to, aby s tím nemohl nic dělat ani nikdo jiný. Například v roce 2018 Bílý dům státům, jako je Kalifornie, zabránil v posílení emisních standardů.
    TUHO
    TUHO --- ---
    1 odpověď
    Takový vývoj jsme nepředpokládali. Když byl Donald Trump zvolen prezidentem, čekalo se, že půjde ve šlépějích George W. Bushe a Baracka Obamy a pouze dovolí, aby emise, dotace fosilnímu průmyslu a vývoz ropy nadále rostly. Takové rutinní lotrovství už je natolik všudypřítomné a normalizované, že sotva někoho překvapí, když dokonce i demokratická vláda veřejně naříká nad klimatickou změnou, a zároveň dál podporuje rozmach fosilních paliv.

    Rutinní lotrovství ale Trumpovi nestačilo. Jeho republikáni se kvůli svým fosilním mecenášům rozhodli vydat na dráhu superlotrů, a tak nejenže přijali zákony, které podporují nárůst emisí CO2, a do legislativních návrhů na zmírnění dopadů pandemie vecpali finanční injekce fosilním korporacím. Pokusili se navíc změnit pravidla environmentální politiky a dlouhodobě tak svázat ruce klimatickému aktivismu.

    Donald Trump vyhlásil válku klimatickému hnutí – A2larm
    https://a2larm.cz/2020/09/donald-trump-vyhlasil-valku-klimatickemu-hnuti/
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    How the oil industry made us doubt climate change - BBC News
    https://www.bbc.com/news/amp/stories-53640382
    TUHO
    TUHO --- ---
    +1

    Some of the biggest players in Australia’s gas sector have made more than $6.4m in political donations over the past decade, including $426,000 to the Liberal and National parties in the 2018/19 election year.

    Donation records submitted by major gas corporates and the industry’s peak group, the Australian Petroleum Production and Exploration Association (Appea), show significant and relatively even contributions to Labor and the Coalition since 2010/11

    Gas industry donates millions to Australian political parties | Australia news | The Guardian
    https://www.theguardian.com/.../sep/15/gas-industry-donates-millions-to-australian-political-parties
    TUHO
    TUHO --- ---
    +2
    None of this plastic will be turned into new plastic things. All of it is buried.

    "To me that felt like it was a betrayal of the public trust," she said. "I had been lying to people ... unwittingly."

    Rogue, like most recycling companies, had been sending plastic trash to China, but when China shut its doors two years ago, Leebrick scoured the U.S. for buyers. She could find only someone who wanted white milk jugs. She sends the soda bottles to the state.

    But when Leebrick tried to tell people the truth about burying all the other plastic, she says people didn't want to hear it.

    "I remember the first meeting where I actually told a city council that it was costing more to recycle than it was to dispose of the same material as garbage," she says, "and it was like heresy had been spoken in the room: You're lying. This is gold. We take the time to clean it, take the labels off, separate it and put it here. It's gold. This is valuable."

    https://www.npr.org/...692090/how-big-oil-misled-the-public-into-believing-plastic-would-be-recycled

    TUHO
    TUHO --- ---
    neco prevzato z iuhli.cz

    ROZHOVOR: Může si laik udělat jasno v klimatickém sporu? - Neviditelný pes
    https://neviditelnypes.lidovky.cz/...aik-udelat-jasno-v-klimatickem-sporu.A200830_170626_p_klima_wag
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    1998 Shell Internal TINA Group Scenarios 1998-2020 Report
    http://www.climatefiles.com/shell/1998-shell-internal-tina-group-scenarios-1998-2020-report
    TUHO
    TUHO --- ---
    +1
    How to debunk misinformation
    http://www.youtube.com/watch?v=6I37HD444aI&feature=youtu.be
    TUHO
    TUHO --- ---
    +1
    The spiral of climate change is set in motion by the act of identifying, digging up, and setting fire to fossil fuels: this is the axis around which the process revolves. Put differently, the fundamental historical fact of global warming is the commencement of large-scale consumption of those fuels, something truly new under the sun. For most of human history, the deposits were left untouched, safely locked out from the active carbon cycle. Then a qualitatively novel type of economy irrupted into them. We shall call it the “fossil economy,” most simply defined as one of self-sustaining growth predicated on the growing consumption of fossil fuels and therefore generating a sustained growth in CO2 emissions. 20 It is flanked by other processes (notably deforestation) and other greenhouse gases (methane, nitrous oxide, sulfur hexafluoride, etc.), but there can be little doubt about its principal culpability.

    Once the fireplaces were built, they were augmented and reinforced, stone upon stone; no less than the altered atmospheric composition as such, it is this earthly legacy that constrains the present and future. In its latest report, the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) warns about “the tendency for past decisions and events to self-reinforce, thereby diminishing and possibly excluding the prospects for alternatives to emerge.” 21 Once a highway or a coal-fired power plant is built, it is meant to last for many decades; there are profits to be reaped from long usage; consumers become accustomed to the convenience; planning, advertisement, trade, subsidies, and investment conspire to lock in the infrastructure and, rather than shelve it, enlarge it further. Alternatives tend to be closed off, the power of the past to grow, emissions to spur emissions. 22

    Verso Logo
    https://www.versobooks.com/...s/3438-who-lit-this-fire-approaching-the-history-of-the-fossil-economy
    TUHO
    TUHO --- ---
    Komentar Rahmstorfa bohuzel pro me v nemcine, tak kdyby tu byl nejaky nemcinar a prelozil by, bylo by to fajn .]


    Emil Grobauer
    Klimatická zmena
    Lož má krátke nohy. Ako sa skončila laická klimatická prognóza ex-RWE manažéra Fritza Vahrenholta z jeho knihy ''Studené slnko - Prečo klimatická katastrofa neprebieha '' (2012)? Graf to názorne ukazuje. Viac o pozadí tejto falošnej prognózy klimatológ Stefan Rahmstorf.

    Stefan Rahmstorf
    Und... wie ging es aus mit der Laien-Klimaprognose von Ex-RWE-Manager Fritz Vahrenholt aus seinem Buch "Die kalte Sonne - Warum die Klimakatastrophe nicht stattfindet" (2012)? Die Grafik zeigt es. Mehr zum Hintergrund dieser Fehlprognose mit Ansage: https://scilogs.spektrum.de/...ounge/fritz-vahrenholt-und-sebastian-luening-beharren-auf-abkuehlung/
    Das ganze Buch "Die kalte Sonne" war ein für die #KlimaSCHMUTZlobby typisches Kompendium von unglaublicher Tatsachenverdrehung und Bauernfängertricks - schwer zu glauben, dass das nur Unverstand und nicht Absicht sein kann. Die Analyse dazu: https://www.klimafakten.de/meldung/wie-redlich-ist-vahrenholts-buch-die-kalte-sonne
    Richtig ist allerdings, dass die Sonnenleuchtkraft seit Mitte des 20. Jahrhunderts abnimmt. Nur ist dieser Effekt viel zu schwach, um der durch fossile Brennstoffe verursachten Erderwärmung spürbar entgegen zu wirken. Der menschliche Einfluss ist dominant: https://www.spektrum.de/kolumne/welche-rolle-spielt-die-sonne/1141490

    TUHO
    TUHO --- ---
    +2
    Trosku k backgroundu fosilniho prumyslu

    Měla jsem představu mocného průmyslu, který si s politickou reprezentací dělá, co mu za chce. Brzy jsem ovšem pochopila, že mnozí politici podporují ropu z vlastního přesvědčení, protože z těžby plynou obrovské peníze. Někteří se jí dokonce zastávali ještě horlivěji než samy ropné společnosti.
    V jednu chvíli vláda dokonce firmy vybízela, ba je prosila, aby rozšířily těžbu ještě víc na sever, než měly samy v plánu. Ropné firmy se zdráhaly: obávaly se načasování, reakce veřejnosti a zkrátka si nebyly jisté, zda se jim to vyplatí. Vláda na ně ovšem tlačila, že chce další ropovod.
    Politici a zástupci ropného byznysu mají společné cíle, dobře se znají a jsou propojení. Chodí spolu na večeře, potkávají se v letadle, na konferencích. A to samé platí v oblasti výzkumu a vývoje, kam obecně proudí hodně peněz z ropy a plynu. Norsko je zkrátka taková malá ropná vesnice, kde se všichni znají a umí se domluvit.

    https://denikreferendum.cz/...rkou-moc-fosilnich-korporaci-zavisi-na-verejnem-mineni-a-dobre-to-vedi
    TUHO
    TUHO --- ---


    A young German YouTuber who has questioned climate science and who has worked with the Heartland Institute. Seibt has recently begun posting about the conspiracy theory QAnon.

    Naomi Seibt is a 19-year-old German YouTube “influencer” who has been described by climate science deniers as the “anti-Greta,” in reference to Swedish environmental activist Greta Thunberg. Thunberg was named Time Magazine's Person of the Year and has become the face for youth climate action. Naomi Seibt joined the Heartland Institute's Arthur B. Robinson Center on Climate and Environmental Policy in February 2020 in order to spread her message. She reportedly chose not to renew her contract with Heartland in April 2020 after facing potential fines from a regional broadcasting authority. [2], [31]
    The Heartland Institute is one of the most notorious climate science denial groups in the United States, and has received funding from ExxonMobil and large conservative foundations. Most of Heartland's income comes though Donors Capital Fund and its sister organization DonorsTrust, two groups that have been described as the “dark money ATM of the conservative movement” for their ability to obscure the identity of donors. [3]
    The Heartland Institute introduced Seibt as follows: “Unlike the global legacy media’s favorite young climate communicator, Greta Thunberg, Naomi doesn’t want you to 'panic.' She wants you to 'think' – the way she did to free herself from the climate alarmist indoctrination.” [2]

    Anthony Watts also promoted Seibt as “the antidote to @GretaThunberg” at his blog, Watts Up With That, in December 2019. [4]

    Naomi Seibt | DeSmog
    https://www.desmogblog.com/naomi-seibt
    TUHO
    TUHO --- ---
    +4
    TUHO: Z facebookove debaty:

    Marcela Morvová
    Plyn SF6 sa pouziva v uzavretom systeme (teda vobec sa nesmie dostavat do vonkajsieho prostredia) vo vypinacoch VN a VVN a okrem toho ako izolacne medium ktorym su pripojene kable na stlp (je naplneny v keramickom diele co visi zo stlpa). Nema to nic spolocne s OZE, je to vec rozvodov a nie vyroby elektrickej energie. Ja som jeden z dvoch skolitelov (skolenie robime spolu a kazdy ma jednu cast, ja mam tu environmentalnu) vsetkych ludi co pracuju s SF6 (uklada to zakon) na Slovensku. Nie je pravda, ze plyn sa vymiena az na konci. Kontrola stavu kvality plynu SF6 vo vypinaci sa musi robit pravidelne bud raz za 3 roky, alebo po 20 tisic zopnutiach. Vtedy sa hermetickym systemom odsaje s vypinaca a natlakuje do tlakovej flase. Pouzite SF6 (obsahuje S2F10, ktore je toxicke a SO2F a SOF) likvidujem tak, ze hlavnymi produktami likvidacie je CaSO4 a CaF2.. Som jedina v strednej Europe (mam na to certifikat), co takuto cinnost vykonava uz 17 rokov. Uniky SF6 do ovzdusia za poslednych 10 rokov poklesli a stale klesaju (do novych vypinacov sa instaluju gettre).
    TUHO
    TUHO --- ---
    1 odpověď+2
    Haha, Kretinskeho info.cz obevilo fluorid sirovy, ktery ano je velmi ucinny sklenikovy plyn, ale jehoz prispevek k oteplovani je nekde kolem 0,002-0,004 w/m2 ... Kdezto u CO2 to je cca 1,5 w/m2

    Fluorid sírový je vůbec nejsilnějším skleníkovým plynem, který přispívá ke globálnímu oteplování. Emise tohoto syntetického plynu, který je pro klima mnohem nebezpečnější než oxid uhličitý, přitom v posledních letech prudce vzrostly.

    INFO.CZ | Skrytá cena energetického přechodu: používání skleníkového plynu horšího než oxid uhličitý
    https://www.info.cz/...energetickeho-prechodu-pouzivani-sklenikoveho-plynu-horsiho-nez-oxid-uhlicity
    TUHO
    TUHO --- ---
    +1
    Back in December 2019, two conspiratorial worldviews collided as, for the first time, QAnon’s Q suggested his followers should question anew a topic that, by now, has been considered, and reconsidered, for decades: climate change.

    “The Paris Agreement on Climate is Another Scam to Ripoff Taxpayers and Enrich the Politicians,” the Q-Drop (the term QAnon followers use to refer to messages they believe come from some sort of government insider who signs messages with the letter Q) claimed, labeling climate action a “con.”

    In May, a second Q-Drop riffed on climate change, with a link to a snarky tweet about science and the Swedish teen climate activist Greta Thunberg by a would-be House Republican who’d lost her primary race in March.

    Both of those Q-Drops were picked up by a report commissioned by a coalition of environmental groups and conducted by the research firm Graphika, which found that a group of vocal climate science deniers began using QAnon hashtags in May — and they haven’t stopped since.

    “The QAnon movement hasn’t traditionally covered climate change, but in May, when an influential QAnon account tweeted about climate denial, there was a notable and sustained increase of QAnon content shared within the climate denial group,” Michael Khoo, an advisor on disinformation for the environmental group Friends of the Earth, and Melissa Ryan, CEO of CARD Strategies and author of the Ctrl Alt-Right Delete weekly newsletters, wrote in an article published today on Medium.

    https://www.desmogblog.com/2020/08/27/qanon-conspiracy-naomi-seibt-climate-science-deniers
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam