• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TUHODezinformace o klimatu // Rage Against the Fossil Machine
    GOJATLA
    GOJATLA --- ---
    CUKI: "CO2 nějaký zásadní strašák..." Jak pro koho. Naše civilizace má řadu dalších pro přírodu ničivých dopadů. Ničení pralesů, destruktivní rybolov, atd. Příčin zániku naší civilizace může být víc, ale klimatická změna způsobená emisemi skleníkových plynů má zatím největší šanci. Problém je v časové prodlevě mezi vypouštěním emisí a následným oteplením. Až všem dojde, kam směřujeme, bude už pozdě. A v celoplanetárním dopadu oteplování. Z Černobylu se dalo utéct, před oteplením se utéct nedá. Kdo si myslel, že sever na tom bude lépe, ať se podívá na hořící Sibiř při oteplení o +1,2 °C. Jak asi bude vypadat při +4 °C? Emise CO2 nezpůsobí jen zánik civilizace, ale také masové vymírání, bude trvat miliony let, než se z toho příroda vzpamatuje. Na druhou stranu, pro bohaté obyvatele Evropy a USA emise CO2 nemusí představovat velký problém, pokud budou mít štěstí, následky zdědí až jejich děti.
    CUKI
    CUKI --- ---
    KEB: Oni nejdou proti sobě! V tom je právě ta dezinformace lobby, které vyplatí propagovat "non CO2 industry"
    S elektromobilitou souhlas, problém je že mi jej prezentujeme jako finální obrázek té skládačky a to je prostě pro mě problém i když elektromobilitě fandím, ale ne za každou cenu.

    Rozdíl mezi Čínou a třeba EU je ten, že oni jsou ekonomicky šíleně nahoru, protože se se s tím nepářou. Což povede k tomu, že zanedlouho přivedou k blahobytu (to jim ale přeji) další miliardu lidí, který budou pustošit tu planetu stejně jako dnes EU a USA dohromady.

    Takže systém kterým delegujeme ty nechtěné výrobní provozy do Číny (ano, to dlouhodobě děláme jak my tak USA) tak to tím pouze zhoršujeme.

    Nejdůležitějším krokem ke stabilizaci CO2 je ozelenit naší planetu a ne ji pustošit kvůli dalším (domněle potřebným) zdrojům v rámci fanatického CO2 boje.
    KEB
    KEB --- ---
    CUKI: ano, ekologie a ochrana klimatu jsou dvě různé disciplíny které spolu souvisí, ale občas jdou i proti sobě.

    A elektromobilita není řešení ničeho, ale je to jeden z dílků skládačky. Každý nespálený litr paliva se počítá.

    Je to stejné jako argument Čínou, která vypustí o tolik a tolik víc CO2 než někdo. Samozřejmě že ano, vždyť je jich miliarda. A to že Čína nic nedělá je taky kec a blábol. Dělají a hodně, ale u takovýho obra je to proces na dlouho.
    CUKI
    CUKI --- ---
    to zakladatel:
    Není nadpis trochu zavádějící a jednostranný?

    Jsem (alespoň doufám) velmi ekologicky založený člověk. Ale dám ruku do ohne že ty dezinformace běží oběma směry. Přesně tak jak se komu hodí.
    Podle mě není CO2 nějaký zásadní strašák co se ekologie a udržitelnosti týče. Na top ten se možná co2 ani nedostane a nebo jen jako vedlejší "produkt"

    Problém je ten, že boj s CO2 se hodí podobnému a nebo často i stejnému energetickému lobby. Takže ta dezinformace je IMHO mnohem nebezpečnější než samotné CO2.

    Na celé věci mi vadí fakt, že sice umíme spočítat/změřit CO2 spalovaného paliva, ale ani náznakem neumíme ani odhadnout kolik toho CO2 pohltí a nebo uvolní do atmosféry sama příroda. Ač věřím, že jednou přijde doba, kdy naše klima budeme kontrolovat uvolněním a nebo naopak pohlcením CO2 (a ostatních plynů), největším problémem naší doby není spalovací motor, ale náš rostoucí a nezvladatelný životní návyk-konzum.

    I ta blbá Čína nebo N. Korea dramaticky zaostává za těmi neuvědomělejšími zeměmi ve vypuštěném CO2 na hlavu. Proč asi? Protože tam konzum ještě do hodně míst nedorazil a nebo nemohl na plno propuknout. A to jsou země, kde je jim nějaké CO2 úplně buřt.

    Do té doby než si to uvědomíme je všechno marné...
    TUHO
    TUHO --- ---
    TUHO: Presneji jeste dalsi scenare, ktery zpracovaval... Ale nikde nic o 3 stupnovym zvyseni teploty...
    TUHO
    TUHO --- ---
    Tedka jsem si na Junk Science od Steve Milloye precetl, ze Hansen mel pro rok 2020 predvidat narust globalni teploty o 3 stupne Celsia. Nejak mi to nesedi s ohledem na tyhle modely... Nevi nekdo vic?



    30 years later, deniers are still lying about Hansen’s amazing global warming prediction | Climate change | The Guardian
    https://www.theguardian.com/environment/climate-consensus-97-per-cent/2018/jun/25/30-years-later-deniers-are-still-lying-about-hansens-amazing-global-warming-prediction

    Tady clanek, ktery postuje Milloy...
    KEB
    KEB --- ---
    Pravidelná dávka Párala pomník Klausovi už postavil teď musí potopit piráty

    Když se lak loupe. Piráti odhalují svou pravou tvář | Týdeník pro ekonomiku, politiku a byznys
    https://www.tydenikhrot.cz/clanek/kdyz-se-lak-loupe-pirati-profant-tozicka-zabransky

    Sice to sem patří jen velmi okrajově ale...
    TUHO
    TUHO --- ---
    There is an abundance of evidence that conservatives are more likely to reject well-established scientific facts than liberals--from climate change to vaccination to tobacco and beyond. But why? Klaus Oberauer and I conducted a study recently to find out.
    In a nutshell, there is a tension between the "norms of science" (e.g., that knowledge is universal and belongs to everyone) and elements of conservative thought (e.g. property rights and, often, nationalism). So perhaps it's not surprising that our search for leftwing denial has thus far been unsuccessful. Maybe it's out there, but based on the latest data it's beginning to make sense why there wouldn't be.

    Many conservatives have a difficult relationship with science – we wanted to find out why
    https://theconversation.com/many-conservatives-have-a-difficult-relationship-with-science-we-wanted-to-find-out-why-165499
    TUHO
    TUHO --- ---
    Komentar ke kauze "Hokejkovy graf", ktery v ceskym prostredi stale jeste pozoruhodne rezonuje... Jsem zvedavy, co takovy Petr Pokorny ;]

    The Hockey Stick became an icon in the case for human-caused climate change, and I found myself at the center of the contentious climate debate (I’ve described my experiences in “The Hockey Stick and the Climate Wars”).
    Featured two decades later now in the AR6 SPM is a longer Hockey Stick with an even sharper blade. And no longer just for the Northern Hemisphere, it now covers the whole globe. The recent warming is seen not only to be unprecedented over the past millennium, but tentatively, the past hundred millennia.




    RealClimate: A Tale of Two Hockey Sticks
    https://www.realclimate.org/index.php/archives/2021/08/a-tale-of-two-hockey-sticks/
    TUHO
    TUHO --- ---
    TUHO: a tady rozhovor s mackem, autorem clanku…

    Evropa jen pro elektroauta? Optimismus hazardního hráče, varuje český vědec
    https://forbes.cz/evropa-jen-pro-elektroauta-optimismus-hazardniho-hrace-varuje-cesky-vedec/
    TUHO
    TUHO --- ---
    A number of the new North Sea players have links to individuals and organisations known to promote misinformation on climate change and lobby against climate action.
    Orcadian Energy (formerly Pharis Energy) is a UK-based oil and gas exploration company with interest in four North Sea licences. Steve Brown, Orcadian’s founder, regularly shared posts on social media from his recently-deleted Twitter account that cast doubt on climate policy and modelling, including content from the Global Warming Policy Foundation, the UK’s principal climate science denying group.
    In May 2021, Brown tweeted out an article by Bjørn Lomborg – author of The Skeptical Environmentalist and Cool It, books that downplay the risks of global warming – about how “exaggerations about climate change” are “destroying our ability to make sensible decisions for the future”. Brown added: “This obsession with climate to the exclusion of many other issues will literally kill millions”.
    In other tweets, he said the “climate emergency” was “fake” and claimed the main cause of climate change was solar activity, not greenhouse gas emissions, which he called “benign”.
    Although the company has plans to reduce emissions when developing its latest heavy oil field and claims to be “fully committed” to the UK government’s 2050 net zero emissions goal, Orcadian’s company Twitter account also promotes a narrative popular with climate science deniers: that the world’s net-zero commitments will inevitably lead to poverty for millions. Orcardian recently tweeted about the International Energy Agency’s (IEA) recent “Net Zero by 2050” report, claiming that “If the world does this it will make energy poverty the prevailing state of being for all but the elites”.

    ‘Gathering Storm’: How ‘Rogue’ Companies are Buying up North Sea Oil and Gas - DeSmog
    https://www.desmog.com/2021/07/29/gathering-storm-how-rogue-companies-are-buying-up-north-sea-oil-and-gas/
    TUHO
    TUHO --- ---
    TUHO: Niedermeyeruv factcheck…

    Niedermayer: Nepoužívají odborníci z ČVUT v analýze elektroaut nepřesné či zkreslené údaje? | Ekonews
    https://www.ekonews.cz/nepouzivaji-odbornici-z-cvut-ve-sve-analyze-elektroaut-nepresne-ci-zkreslene-udaje
    TUHO
    TUHO --- ---
    Modern climate science is old enough for many of its early predictions to be checked against evidence—the overall global warming trend; specific patterns like nighttime warming exceeding daytime warming; or the cooling of the stratosphere. Even with all that new evidence, the estimated amount of warming you get for a given amount of greenhouse gas emissions hasn’t really changed since 1979.

    The flip side to this is also true. Those who have opposed climate science’s conclusions—they’re a broad menagerie, including scientists in different fields, politics-obsessed bloggers, and think-tank employees—have also been squawking long enough for predictions to be tested. Despite their alternate-reality insistence that climate science never predicted anything, these contrarians don't spend much time showing off their own predictions’ track record

    Climate contrarians predicted the world would cool—it didn’t | Ars Technica
    https://arstechnica.com/science/2021/08/a-look-back-at-very-bad-predictions-of-global-cooling/
    TUHO
    TUHO --- ---
    Emil Grobauer sdílel odkaz.
    Radovan Kazda poslanec za stranu SaS a známy klimaskeptik zjavne zaslepený Lomborgovými zmanipulovanými číslami zverejnil a dokonca sponzoroval na FB status, kde cituje Bjorna Lomborga - politológa, ekomóma, tiež známeho klimaskeptika. Citujem Radovana Kazdu: "Za posledných sto rokov klesol počet ročných úmrtí súvisiacich s klímou o viac ako 96 %. V 20. rokoch minulého storočia bol tento počet v priemere na úrovni 485 000 za rok. Za poslednú dekádu bol priemer 18 362 mŕtvych ročne, čo je o 96,2 % menej." ... Čo hovorí skutočná veda? Najväčšia svetová štúdia celosvetovej úmrtnosti súvisiacej s klímou spája 5 miliónov úmrtí ročne s abnormálnymi teplotami. A to sú prosím len abnormálne teploty, teda silný chlad a horúčavy. Tých príčin úmrtí spojených so zmenou klímy je samozrejme ešte viac.

    World's largest study of global climate related mortality links 5 million deaths a year to abnormal temperatures - Monash University
    https://www.monash.edu/news/articles/worlds-largest-study-of-global-climate-related-mortality-links-5-million-deaths-a-year-to-abnormal-temperatures
    TUHO
    TUHO --- ---
    TUHO
    TUHO --- ---
    Two large advertising platforms rejected a new climate ad campaign because it attacked fossil fuels.
    The fate of our climate will not be decided solely by scientists and engineers. It will also be decided by public relations executives. The country’s biggest climate polluters know this well, which is why they pay hundreds of millions of dollars every year to inundate our lives with pro-industry advertisements that make fossil fuels seem green. (We’ve documented some of these ads over the last two years at The Fossil Fuel Ad Anthology. Check it out, and submit, if you’d like).
    Realizing this, climate groups have been trying to boost their advertising efforts too. Last week, Accountable.US and Climate Power launched a $1 million ad campaign called Polluters Exposed. Running now in the Washington, D.C. region, the ads claim the fossil fuel industry is blocking climate action and “putting profits over people.” “It’s time to end oil and gas CEOs’ influence and expose their attempts to stand in the way of addressing climate change,” the campaign’s website reads.

    "We aren't comfortable running that" - by Emily Atkin - HEATED
    https://heated.world/p/we-arent-comfortable-running-that
    TUHO
    TUHO --- ---
    Ads promoting fossil fuels reached Facebook users in the U.S. at least 431 million times in 2020, a new analysis by watchdog organization InfluenceMap finds, with the bulk arriving after the release of then-candidate Joe Biden’s $2 trillion climate plan and in the lead up to the presidential election. Ads specifically focused on marketing fossil fuels as clean, green, or part of a climate change “solution” were viewed more than 122 million times by Facebook users in the U.S., the report finds.

    Oil and Gas Inundated Facebook With Election Season Ads After Biden Released Climate Plan - DeSmog
    https://www.desmog.com/2021/08/05/oil-gas-facebook-election-ads-biden-climate/
    TUHO
    TUHO --- ---
    Monsanto’s campaign to target journalists and activists was ranked the second most neglected story of 2020 according to the nonprofit media watchdog Project Censored in its annual list of top 10 stories overlooked by mainstream media. This is despite the company’s campaign to undermine reports on its bad behavior dating back decades.

    Part of Monsanto’s campaign utilized international business advisory firm FTI Consulting, which offers services for a wide range of sectors including energy and mining as well as agrochemical and petrochemical industries. FTI Consulting has a history of targeting reporters. In 2019, the company was caught spying on reporters and helping orchestrate an operation to denigrate Carey Gillam, a book author and contributing writer for The Guardian.

    Understanding Overlapping Corporate Disinformation Campaigns is Critical to Telling the Full Story About Science Denial - DeSmog
    https://www.desmog.com/2021/08/03/monsanto-fti-consulting-overlapping-corporate-disinformation-campaigns-science-denial/
    TUHO
    TUHO --- ---
    Asi neni prekvapeni, ale...

    In a January 28, 2007 article in the Toronto Star titled “Who’s still cool on global warming?” the President of the FOS admitted that about one-third of the funding for the FOS is provided by the oil industry. [2]
    Friends of Science - DeSmog
    https://www.desmog.com/friends-of-science

    TUHO
    TUHO --- ---
    Haha, dalsi objev, kterej siri Kravcik po internetech :))


    Michal Kravcik
    Na Kanadskej stránke PRIATELIA CALGARSKEJ VEDY bol uverejnený otvorený list ministra životného prostredia a klimatickej zmeny Jonathana Wilkinsona k diskusii o klimatickej zmene.
    Profil stránky hlása, že človek ani CO2 nespôsobujú zmenu klímy. Tento otvorený list ministra bol publikovaný včera (https://blog.friendsofscience.org/.../minister-jonathan.../)a uvádza sa v ňom množstvo informácií, ktoré naznačujú, že klimatické modely, mediálne výstupy sú popretkávané ideologickými nánosmi rôznych zaujmových skupín, ktorých snahou je vytiahnuť viac peňazí od daňových poplatníkov.
    Minulý mesiac v Kanade zaznamenali historické teplotné rekordy, ktorý sa šplhali k neuveriteľným 50-tim stupňom. Tak ako to je? Je klimatická zmena spôsobená človekom, alebo nie? V článku sa tvrdí, že modely IPCC o otepľovaní sú nespravné a ekonomika by sa jimi nemala riadiť.
    Čo je pre mňa prekvapujúce, článok nehovorí v čom sú modely klimatickej zmeny nesprávane. Ja len dodávam, že klimatické modely, ktoré sú akceptované IPCC sa nezaoberajú vplyvom odvodňovania, odlesňovania a vysušovania ekosystémmov na kontinentoch a preto nedokážu objektívne zhodnotiť, prečo dochádza k zmene klímy a čo je možné reálne očakávať o 10, 20, či 30 rokov.
    Ak si spomínate aj v príbehu vodnej katastrofy v Nemecku boli klimatológovia a vedci v šoku a zneistení, čo sa to deje s počasím. Ja len dodávam už minimálne 20 rokov, že vedci zanedbali v klimatických modeloch vplyv spomínaného vysušovania a vysušovanie, teda pretváranie ekosystémov. A to sposobuje ČLOVEK.
    Tým, že nechávame civilizáciu v nevedomosti o vplyve vysušovania kontinentov na zmeny počasia, žijeme v "sladkej" nevedomosti a investujeme ohromne veľa peňazí bez dosiahnutia reálneho výsledku na na to, čo by sa dalo dosiahnuť za desatinu týchto vynaložených peňazí...

    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam