NYRLEM: Uplne bezne.

Co nám vláda tají? Další destruktivní zelená legislativa potichu přichází | Týdeník pro ekonomiku, politiku a byznys
https://www.tydenikhrot.cz/clanek/co-nam-vlada-taji-dalsi-destruktivni-zelena-legislativa-potichu-prichazi?#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

Na Párala z hrotu jsem úplně zapomněl

Shrnutí právních sporů a možností donucení fosilního průmyslu k odpovědnosti za dezinformační kampaně o kliamtických změnách.

Over two dozen U.S. states and municipalities have filed lawsuits against fossil fuel companies, seeking abatement orders and compensation for climate damages based on theories such as public nuisance, negligence, and failure to warn, and alleging these companies knew about the dangers of their products, intentionally concealed those dangers, created doubt about climate science, and undermined public support for climate action. This Article examines how tort plaintiffs can establish a causal nexus between public deception and
damages, drawing from past litigation, particularly claims filed against manufacturers for misleading the public about the risks of tobacco, lead paint, and opioids. A key finding is that courts may infer public reliance on false and misleading statements using multiple lines of evidence, including information about the scope and magnitude of the deceptive communications, defendants’ internal assessments of the efficacy of their disinformation campaigns, acknowledgements of intended reliance made by defendants, expert testimony on
the effects of disinformation, public polling data, and more. The Article concludes with a discussion of these potential strategies and evidentiary sources.

https://www.eli.org/sites/default/files/files-pdf/52.10995.pdf

NYRLEM: Tak vsichni vime, ze CO2 je uzitecny. Problem je, ze Peterson mele kraviny o klimatickym modelovani, klimaticky vede, ze ten problem bagatelizuje na zaklade vytrhnutejch veci z kontextu.
On ma model strejce, kterej prijde k topicimu v rybniku a zacne mu vykladat, ze voda je dobra, protoze s ni muzes zalejvat a plavou v ni ryby :))

NYRLEM: To s tou uzitecnosti nebude uplne tak jednoznacny - https://denikn.cz/1007767/planeta-je-misty-zelena-az-moc-sazenim-stromu-ji-nespasime-ochranou-je-rozmanitost-rika-ekolog/

TADEAS: co ochladilo, u nás na Hané regulérně mrzne. Takže žádné oteplování,ale doba ledová!

NYRLEM: u nas na vysocine se dnes ochladilo. tolik ke globalnimu oteplovani

NYRLEM: Jasne, ze tam ten kontext pridavam ja, protoze Petersona znam a vim, jakej je to tajtrlik co dalsiho rika a proc tohle postuje. Jasny, ze na lidi, kterou tu omacku kolem to muze fungovat muze.

peterson zpet na twittru v plne sile

Neni tu nejaky dobrovolnik, ktery si to pusti a udela nam z toho vytah? :))

Topolánek v nové epizodě Topol Show otevřeně říká, že nápadům z Bruselu a Štrasburku normální člověk přestává rozumět. „Na jednoho z toho padá deprese. Ti, co to vymýšlí, jsou buď úplně nevzdělaní, nebo to dělají zcela vědomě s naprosto šíleným ideologickým podtextem. Chovají se jako Stalin, když chtěl měnit směr toku řek. V konečném důsledku to bude mít mnohem více negativní vliv, než kdybychom nechali přirozený vývoj a začali po sobě uklízet. Sami se střílíme do vlastní nohy. Jestli ta evropská civilizace potřebuje zažít další pád říše římské, tak ať si to klidně vyzkouší, ale já u toho být nechci. Blbé totiž je, jsme na straně lůzrů,“ nebere si servítky Topolánek.

INFO.CZ | V Bruselu přemýšlí jako Stalin, když chtěl měnit směr toku řek. Hrozí nám osud banánové republiky, varuje Topolánek
https://www.info.cz/video/topol-show/v-bruselu-premysli-jako-stalin-kdyz-chtel-menit-smer-toku-rek-hrozi-nam-osud-bananove-republiky-varuje-topolanek