• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TUHODezinformace o klimatu // Rage Against the Fossil Machine
    Jedním ze zásadních důvodů, proč je klimatická změna tak obtížné téma je obrovské množství dezinformací, které ho obklopuje. Sociologové identifikovali široké dezinformační hnutí, které je z části organizované fosilním průmyslem. Množství empirických důkazů ukazuje, že fosilní průmysl ročně vynakládá obrovské množství prostředků za cílem oddálit nebo neutralizovat politiky směřující k regulaci spotřeby fosilních paliv. Jak se ale v takové debatě vyznat? Jaká je česká debata v kontextu světa? Ale hlavně jaké subjekty se do dezinformací zapojují, jaké techniky a jaké prostředky používají k neutralizaci veřejné diskuze.
    rozbalit záhlaví
    TUHO
    TUHO --- ---
    TUHO: TUHO: detailni rozbor clauserovych claimu id gavina schmidta

    John Clauser’s theory of climate explained.
    Some of you will have heard of John Clauser because he was an awardee of the 2022 Nobel Prize in Physics for his role in the experimental verification of quantum entanglement. Some of you will have heard of him because the first thing that he did after winning the Nobel was join a climate denial organization and make some rather odd claims about climate science. And some of you will never have heard of him (in which case, feel free to skip this post!).

    RealClimate: Clauser-ology: Cloudy with a chance of meatballs
    https://www.realclimate.org/index.php/archives/2023/11/clauser-ology-cloudy-with-a-chance-of-meatballs/
    TUHO
    TUHO --- ---
    TUHO: Shrnuti klicoveho k tomu clanku z Echa zde:

    Zatímco tedy klimatické modely ověřuje velké množství profesionálů z nezávislých týmů s různou metodologií napříč kontinenty, tvrzení magazínu Echo24 a Clausera nijak ověřit nelze. Svůj výzkum Clauser nepublikoval a nikdo nemůže nezávisle ověřit, jestli nemá ve výpočtech chybu. Podobná bombastická prohlášení ale nejsou v historii CO2 Coalition výjimkou. Podobnými tvrzeními se proslavil i jiný její člen, geolog Don Easterbrook. Ten podobně jako Clauser nemá klimatologické vzdělání, ale napadá klimatickou vědu. Prohlašoval, že globální oteplování skončilo v roce 1998 a následující dekády budou ve znamení globálního ochlazování. V roce 2008 napsal, že ochlazování již začalo, a dodal: „Stručně řečeno, v roce 2001 jsem dal v sázku svou reputaci a zveřejnil jsem své předpovědi vstupu do globálního cyklu ochlazování kolem roku 2007 (plus minus tři až pět let), založené na údajích o ledovcích, ledových jádrech a dalších údajích z minulosti… Pokud bude současný trend ochlazování pokračovat, budou zprávy OSN o změně klimatu největší fraškou v dějinách vědy.“ Jak to dopadlo? Žádné ochlazení nenastalo a „největší fraška v dějinách vědy“ se ukazuje jako pravdivá, zatímco Easterbrookovy předpovědi naprosto fatálně nevyšly.

    Co se jinde nedočtete! Echo24 objevilo největší konspiraci v historii světa – A2larm
    https://a2larm.cz/2023/07/co-se-jinde-nedoctete-echo24-objevilo-nejvetsi-konspiraci-v-historii-sveta/
    TUHO
    TUHO --- ---
    TUHO: Asi dobra prilezitost predstavit nasincum praci CO2 coalition .))

    TUHO
    TUHO --- ---
    Pekny ulovek z Echo24. Vkladam sem i jako cley text, kdyby to casem spadlo za paywall...

    Nositel Nobelovy ceny: „Příběh o klimatické krizi je podvod globální elity“ - Echo24.cz
    https://echo24.cz/a/Hz3s5/zpravy-panorama-vedec-drzitel-nobelova-cena-pribeh-klimaticka-krize-podvod-globalni-elita

    Nositel Nobelovy ceny: „Příběh o klimatické krizi je podvod globální elity“
    Nositel Nobelovy ceny za fyziku z roku 2022 John F. Clauser se minulý týden stal členem správní rady vědecké koalice CO2 a vědu o klimatu označil za „masivní a šokující novinářskou pseudovědu​​​​​​​“.

    Americký vědec, jeden z předních světových autorit na kvantovou mechaniku a nositel Nobelovy ceny za fyziku z roku 2022 John F. Clauser se minulý týden stal členem správní rady vědecké koalice CO2 a vědu o klimatu označil za „masivní a šokující novinářskou pseudovědu“. „Příběh o klimatické krizi je podvodem globální elity a nebezpečnou korupcí vědy, která ohrožuje světovou ekonomiku a blahobyt miliard lidí,“ uvedl Clauser ve svém prohlášení s tím, že se věda o klimatu stala „obětním beránkem“ pro celou řadu nesouvisejících neduhů.

    Vědec a nositel prestižní Wolfovy ceny za fyziku se domnívá, že často proklamovaný příběh o klimatické krizi je „podvod prosazovaný globální elitou“ a jejími spojenci v korporátních médiích. „Příběh o klimatické krizi“ propagují po celém světě vlády a jejich mediální spojenci ve snaze vyhovět cílům zelené agendy Světového ekonomického fóra (WEF), Organizace spojených národů (OSN), Světové zdravotnické organizaci (WHO) a dalším globalistickým organizací.

    „Populární vyprávění o změně klimatu odráží nebezpečnou korupci vědy, která ohrožuje světovou ekonomiku a blahobyt miliard lidí. Chybující klimatická věda se stala masivní a šokující novinářskou pseudovědou,“ uvedl Clauser v prohlášení, které vydal v rámci svého zvolení do správní rady vědecké koalice CO2. Tam byla založena v roce 2015 s cílem vést diskusi o změně klimatu, úloze člověka v klimatickém systému a důsledcích povinného snižování emisí CO2.

    Kvůli „záchraně planety“ veřejnost musí počítat se zvýšením daní a snížením kvality života, dodává Clauser. „Mezitím bude hrstka mocných elit prosazujících zelenou agendu stále létat v soukromých tryskáčích a jíst maso, jelikož jsou součástí celého řešení,“ podotýká Clauser.

    „Podle mého názoru žádná skutečná klimatická krize neexistuje,“ doplnil Clauser s tím, že tuto „pseudovědu“ propagují podobně pomýlení obchodní a marketingoví agenti, politici, vládní agentury a ekologové. „Zato ale existuje velmi reálný problém se zajištěním slušné životní úrovně největší světové populace a s tím související energetická krize,“ podotýká držitel Nobelovy ceny.

    Energetická krize se čím dál tím více zhoršuje, domnívá se Clauser. „Je zbytečně a dlouhodobě zhoršována tím, co je podle mého názoru nesprávná klimatická věda,“ doplnil teoretický a experimentální fyzik.

    Clauser není prvním držitelem Nobelovy ceny, který zpochybňuje ustálený vědecký a politický narativ o změně klimatu. Světovou klimatickou deklaraci podepsalo přes 300 profesorů a vědců, kteří se zabývají klimatem. „Neexistuje žádná klimatická nouze,“ píše slogan dokumentu, jehož hlavním signatářem je nositel Nobelovy ceny za rok 1973, profesor na Univerzitě v Oslu a norský fyzik Ivar Giaever.

    Manifest uvádí, že klimatické modely „nejsou ani vzdáleně věrohodné jako nástroje globální politiky“ a vliv skleníkových plynů, jako je oxid uhličitý, se přeceňuje. Věda o klimatu se změnila v „diskusi o vlastním přesvědčení a aktivismu“ a vzdaluje se od „solidní a sebekritické vědní disciplíny“, uvádí deklarace.

    Clauser se proslavil díky svému přínosu v oblasti základů kvantové mechaniky – zejména Clauserovy-Horneovy-Shimonyovy-Holtovy nerovnosti. V roce 2022 získal Clauser společně s francouzským fyzikem Alainem Aspectem a rakouským vědcem Antonem Zeilingerem Nobelovu cenu za experimenty s provázanými fotony v oblasti kvantové mechaniky.
    TUHO
    TUHO --- ---
    A ke slovenskemu kontextu - starsi Radovan Kazda

    Som klimaskeptik - Radovan Kazda - (blog.sme.sk)
    https://blog.sme.sk/kazda/politika/som-klimaskeptik
    TUHO
    TUHO --- ---
    Zajiamvej clanek o popirani klimaticke zmeny na Slovensku

    INESS už roky zverejňuje články, ktoré popierajú a zahmlievajú klimatickú vedu.
    Nehanbila by sa za ne žiadna konšpiračná webstránka. V roku 2007 spochybňovali vplyv skleníkových plynov na klimatickú zmenu a propagovali dokumentárny film, ktorý nie je vedecky podložený a predstavuje chybný a veľmi zavádzajúci výklad vedy. V rokoch 2012 až 2014 zverejňovali články autora s prepojením na uhoľný priemysel, ktorý hodnotil vplyv fosílnych palív a obnoviteľných zdrojov energie, bagatelizoval otepľovanie a prekrúcal jeho dôsledky. Aj v roku 2020 využívali ironické útoky na Gretu Thunbergovú namiesto serióznej analytickej práce.
    Pozreli sme sa na to, ako INESS informoval o klimatickej zmene v posledných rokoch, a porovnali to s vtedajšími vedeckými závermi, najmä konzervatívnymi odhadmi najrešpektovanejšej inštitúcie v tejto oblasti – Medzivládneho panelu o zmene klímy (IPCC).

    Zahmlievanie a popieranie klimatickej zmeny na Slovensku - Pole
    https://polemag.sk/zahmlievanie-a-popieranie-klimatickej-zmeny-na-slovensku/
    TUHO
    TUHO --- ---
    starsi debunk lomborga

    Climate cost study authors accuse Bjørn Lomborg of misinterpreting results | Graham Readfearn | The Guardian
    https://www.theguardian.com/environment/2021/dec/02/climate-cost-study-authors-accuse-bjrn-lomborg-of-misinterpreting-results
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    jinak je to obecne problematika dezinformaci (fosilniho, chemickyho) agro prumyslu, nemyslim ze je tak zmapovana jako problematika klima dezinformaci.

    problem je, ze lidi typu monbiot jsou zgreenwashovany jinou vetvi toho agro komplexu a myslej si, ze konaj dobro. jenze je to komplexnejsi a reseni pro ekosystem (coz neni vyroba potravin) nelezi v prunyslovym zemedelstvi, ale v komplexnejsim managementu ekosystemu
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    TUHO: "as only under very specific conditions can they help sequester carbon"

    - exactly, a o to kazdymu jde to zjistit :))

    problem tohohle smeru zkoumani je co ma za cil a jakou ma metodu. jako vsechno zkoumani, je to v tom provedeni netrivialni. pokud ti jde o vec samu, jako treba me, nemuzes to plne prevadet na nejakou socialni, medialni, greenwashungovou atp. problematiku. v druhy rade muzes, ale neni to klic napr. k budovani pudy.

    nejuprimnejsi jsou jednotlivi farmari, ne korporace, ne carbon credit programy. uzka skupina lidi, ktery maji specificky zamereni, vysokou ekosystemovou gramotnost. a jsou v roli toho hyperpredatora, o ekosystemu rozhodujou.

    co jsem poznal lidi okolo savory institutu, nemel jsem o jejich motivacich pochybnost. se savorym jsem mluvil jednou a skutecne i ve svym veku je ochotnej poslouchat :)

    ta pr9blematika.financializace ekosystemu je zajimava. a predevsim regenerativni farmari by si prali, aby ta slova, ten narativ nebyl totalne zgreenwashovanej
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    TUHO: okolo zdraveho jadra krouzi supi, jako vzdy ,)

    mas odkaz na vztah savory institute a ten carbon credit program?
    TUHO
    TUHO --- ---
    TUHO
    TUHO --- ---
    TUHO:
    This report finds that better management of grass-fed livestock, while worthwhile in and of itself, does not offer a significant solution to climate change as only under very specific conditions can they help sequester carbon. This sequestering of carbon is even then small, time-limited, reversible and substantially outweighed by the greenhouse gas emissions these grazing animals generate. The report concludes that although there can be other benefits to grazing livestock - solving climate change isn’t one of them.

    Grazed and Confused | TABLE Debates
    https://www.tabledebates.org/publication/grazed-and-confused
    TUHO
    TUHO --- ---
    hmmm, shit. tak co, je regenerativni farmareni brilantni propracovanej greenwash?


    Shortly after arriving in the States, Savory began publishing his theories on ranching. Distinct from established rotational methods, Savory claimed his "holistic" techniques could not only allow grass to recover, but heal ecosystems and green deserts. The holistic methods were recoined as "regenerative" by Robert Rodale in the 1980s and steadily gained popularity, securing Savory extensive government contracts in the Reagan administration during the ranching industry's "sagebrush rebellion" movement to privatize public land in the Western United States.



    It was the TED Talk in 2013, however, that really launched the regenerative ranching myth in the public imagination. Corporations like Shell Oil and McDonald's quickly realized the marketing potential and injected tens of millions into public relations. A decade on, media still credulously trumpet Savory's claims about cows saving the world, which were adapted for agribusiness marketing the world over. Even prestigious publications like the Pulitzer Center stenographed advertising narratives lauding his tracking skills, glossing over their origin.



    Allan Savory and his nonprofit institute work with ranching industry associations and beef marketing campaigns around the world, such as the General Mills-backed documentary Kiss the Ground, in which he explains his belief that poverty is a consequence of poor land management. Recently, a massive carbon credit scheme associated with the Savory Institute was exposed for selling fraudulent carbon offsets and brutalizing Maasai pastoralists - ostensibly for not herding cattle holistically, but more likely to clear them out of touristic areas.

    Rhodesian Snake Oil: Genesis of the Regenerative Ranching Myth ‧ Unpopular Science ‧ AuthorRise
    https://www.authorrise.org/blogpost/18d58574-d5df-4b60-8328-4ce867182a1b
    TUHO
    TUHO --- ---
    Takova vavrovina .) Neni uplny dezinfo, ale proste tojovina



    Daniel Vavra - Máme tu červenec, teplota prozatím na TŘI... | Facebook
    https://www.facebook.com/daniel.vavra/posts/pfbid032B7RFVDPePSnvLXA4k63kFiMuigiT253tdGVouwCcYwgVX7fDqfXJNZD2GJbyfC2l

    TUHO
    TUHO --- ---
    Velmi dobrej a zabavnej explainer o climate denial .)

    Climate Denial: A Measured Response
    https://www.youtube.com/watch?v=RLqXkYrdmjY
    TUHO
    TUHO --- ---
    Why Is There So Much Right-Wing Media?
    http://www.youtube.com/watch?v=7ApjSrB6E1c
    TUHO
    TUHO --- ---
    NCOZ zasahuje ve firmě, jež platila ruskou propagandu exmluvčího Klause - Seznam Zprávy
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-ncoz-zasahuje-ve-firme-jez-platila-ruskou-propagandu-exmluvciho-klause-233946
    TUHO
    TUHO --- ---
    Dobrej clanek o omylech Anthonyho Wattse (autora jednoho z globalne nejvlivnejsich klimaskeptickejch blogu Watts up with That)

    Odd Man Out | Open Mind
    https://tamino.wordpress.com/2010/12/13/odd-man-out/
    TUHO
    TUHO --- ---
    Kind of related

    A Field Guide to “Fake News” and Other Information Disorders explores the use of digital methods to study false viral news, political memes, trolling practices and their social life online.
    It responds to an increasing demand for understanding the interplay between digital platforms, misleading information, propaganda and viral content practices, and their influence on politics and public life.
    It is a project of the Public Data Lab with support from First Draft.
    The guide is freely available via the link below. You can find it on Zenodo here (DOI: 10.5281/zenodo.1136271).


    A Field Guide to “Fake News” and Other Information Disorders
    https://fakenews.publicdatalab.org/
    TUHO
    TUHO --- ---
    On October 20, several Franch media outlets brought to light a study published by two historians and a sociologist in the scientific journal Global Environmental Change. The study shows that Total Energies, although aware of the risks as early as 1971, questioned the scientific data that threatened its activities.

    Science Vs Lobbying: Total, Elf and Climate Change - Géographie-cités
    https://geographie-cites.cnrs.fr/en/science-vs-lobbying-total-elf-and-climate-change/
    TUHO
    TUHO --- ---
    But what the industry is doing with its unprecedented profits over the past 12 months has changed my mind.

    Let’s remember what the industry could and should be doing with those trillions of dollars: stepping away from any new oil and gas exploration, investing heavily into renewable energies and accelerating carbon capture and storage technologies to clean up existing fossil fuel use. Also, cutting methane emissions from the entire production line, abating emissions along their value chain and facilitating access to renewable energy for those still without electricity who number in their millions.

    Instead, what we see is international oil companies cutting back, slowing down or, at best, painfully maintaining their decarbonisation commitments, paying higher dividends to shareholders, buying back more shares and – in some countries – lobbying governments to reverse clean energy policies while paying lip service to change.

    On top of that, the industry as a whole is making plans to explore new sources of polluting fossil fuels and, in the United States, intimidating stakeholders who have been moving towards environmental, social and governance responsibility.



    I thought fossil fuel firms could change. I was wrong | Climate Crisis | Al Jazeera
    https://www.aljazeera.com/opinions/2023/7/6/i-thought-fossil-fuel-firms-could-change-i-was-wrong
    TUHO
    TUHO --- ---
    ‘Double agents’: fossil-fuel lobbyists work for US groups trying to fight climate crisis
    Exclusive: new database shows 1,500 US lobbyists working for fossil-fuel firms while representing universities and green groups

    ‘Double agents’: fossil-fuel lobbyists work for US groups trying to fight climate crisis | Lobbying | The Guardian
    https://www.theguardian.com/us-news/2023/jul/05/double-agent-fossil-fuel-lobbyists?CMP=share_btn_tw
    ARAON
    ARAON --- ---
    TUHO: Ja si vzpominam, ze tak pred triceti lety byl Neffuv Neviditelny Pes sajta, ktera nebyla plna uplnych idiotu. Ale to bylo taky v dobe, kdy byl Reflex inteligentni casopis, zabyvajici se investigativni zurnalistikou. Ciliz hodne, hodne davno.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam