TUHO: ESG = prostredi, spolecnost, vladnuti. Je to "cerpacka = rozdavani penez".
Odvolava se na pusobeni ESG v automoto: Petr Macinka, Filip Turek, pry hejtuji elektroauta nejlepe.
"UN IPCC jsou bolsevici, co falsuji data a lzou, a my se ted vracime do "studeneho cyklu"", to je to odbobi, kdy se on bude smat, protoze podle nej zadna na stoleti uzamknuta klimaticka zmena neexistuje.
Thaiwan pry ochrana klimatu nezajima.
Podle nej, "prace v komunite" znamena zametani ulic.
Nejvetsi dotace jsou za "homosexualy, cernochy, a trandaky". Za cernocha 5 milionu. ".. sexualni mensiny,mentalni poruchy ..". "Co to znamena pobojovat proti rasove diskriminaci? Diskriminovat bile lidi". + Seznam firem, ktere podle nej zkrachovaly, protoze odmitly rasovou heterogenitu a sexualni mensiny. Na zaver seznam hercu, serialu, her, questu a postav, ktere jsou "ESGeckove", ze kterych "ESG zari".
ESGecko podle nej pozaduje, aby lidi bez talentu, nejen v tech dilech hrali, ale aby to ti netalentovani lide i ridili.
Shrnuti "ESG je dotacni investicni system za politickou integraci do firem"
Je to zjevne osviceny prodavac nozu.

If "Fact Briefs" ring a bell you are correct; we published 16 fact briefs a few years ago in collaboration with Repustar. We're happy to announce our restarting the creation of fact briefs together with Gigafact, a nonprofit equipping newsrooms to counter misinformation and protect the democratic process. The technology solution and concepts for Gigafact were actually incubated and tested within Repustar before becoming its own entity.

Gigafact and Skeptical Science collaborate to create fact briefs
https://skepticalscience.com/gigafact-and-skeptical-science-collaborate-to-create-fact-briefs.html

Josef Zbořil: Optimalizujme náklady na klimatická opatření
autor: ks | Čvc 19, 2022 | ZAUJALO NÁS

Člen spolku Realistická energetika a ekologie Josef Zbořil napsal pro časopis ProEnergy 2/2022 pod titulkem Víme, kam jdeme a kolik to bude stát? obsáhlý článek na téma změny klimatu. Jak konstatuje, „nebezpečí změny klimatu způsobené člověkem bylo zaměněno za přirozenou proměnlivost počasí a klimatu.

Řešení, která byla navržena pro rychlou eliminaci fosilních paliv, jsou v globálním měřítku technologicky a politicky nerealizovatelná.“ Současně požaduje, aby náklady na adaptaci a řešení problémů spojených se změnou klimatu byly co nejnižší. Závěrem článku Josef Zbořil upozorňuje: „Nejlepším ukazatelem odolnosti je prosperita. Odolné společnosti, které se poučily z předchozích hrozeb, jsou nejlépe připraveny na to, aby byly „nárazuvzdorné“ a reagovaly na všechny hrozby, které budoucnost přinese.“

Josef Zbořil: Optimalizujme náklady na klimatická opatření | Realistická energetika a ekologie
https://realisticka.cz/2022/07/19/josef-zboril-optimalizujme-naklady-na-klimaticka-opatreni/

Big Oil clouded the science on extreme weather. Now it faces a reckoning
As more communities sue oil majors following climate disasters, a collection of evidence reveals the industry’s efforts to deny the link between extreme weather and climate change.
EXXONKNEWS
APR 02, 2024

Big Oil clouded the science on extreme weather. Now it faces a reckoning
https://www.exxonknews.org/p/big-oil-clouded-the-science-on-extreme

Česká společnost pro civilizační studia
·
Celodenní semináře s nezávislými vzdělanci jako Ivo Budil, Petr Drulák, Petr Hampl, Oskar Krejčí, Ilona Švihlíková a Petr Žantovský.

Jungmannova národní akademie – škola pro dospělé lidi
(junaak.cz)

Konvička a Pokorný - Dopady Green Dealu na životní prostředí a případová studie
Seminář 18.5.2024 - Praha

The world’s fourth-largest greenhouse gas emitter, Russia has consistently avoided the path to decarbonisation. Instead, it has contributed to the growth of climate scepticism and outright disinformation. The transformation of the country’s fossil-dependent economy appears more distant than ever, especially in the context of its disastrous invasion of Ukraine. But what does this mean for global climate efforts, and for Russia itself?

Climate Scepticism the Russian Way 
https://www.greeneuropeanjournal.eu/climate-scepticism-the-russian-way/

Uf, zase jednou Jordan Peterson

https://x.com/c_kavanagh/status/1770944786150945140?s=46&t=nwPQW0MLXH-jm2eAzTizTA

TUHO: Jako, jede teď proti němu i info.cz, které na tohle téma rozjelo celou sérii, tak z toho začínám být solidně dezorientovaný a vůbec nevím, na jakou stranu se postavit. Nějak mi uniknul ten moment, kdy se trampové stali součástí uhelné lobby :D
INFO.CZ | Trampské války: Dobrodružství, Historie a Nenávist | INFO.CZ
https://www.info.cz/video/trampske-valky

TUHO: * The report repeats several points from the book 'the cold sun' by German ex-politician Fritz Vahrenholt, published in 2012, which promoted the theory that the solar cycle determines the climate of the Earth. The book was characterized by a biased presentation of the literature, where several sources were misquoted. Vahrenholt further concluded with certainty that the temperature up to 2020 and beyond would drop. Haven't Dagsvik and Moen realised that the opposite has happened?

Climate denial published by Statistics Norway
https://blog.indecol.no/climate-sceptic-talking-point-published-by-statistics-norway/

TUHO: tady omacka k tomu extempore norskeho statistcikeho uradu (na linkedinu jsou linky)

Climate misinformation from Norway spreads internationally
https://www.linkedin.com/pulse/climate-misinformation-from-norway-spreads-edgar-hertwich-vppff/

Climate misinformation from Norway spreads internationally
Edgar Hertwich
Professor of Industrial Ecology at Norwegian University of Science and Technology (NTNU)
November 8, 2023

Open Immersive Reader
Colleagues in the Climate Advisory Board report that they have been confronted with the arguments presented in a discussion note posted on the website of Statistics Norway. The note caused controversy in the Norwegian media, and researchers from several institutions criticized numerous aspects of the note.
The note does not have the character of a scientific publication, it does not contain a review of prior research in the area and contains a thin, selective, outdated, and biased literature list.
The introductory chapters are off topic, containing statements about climate modelling and atmospheric physics that are mistaken, false, and inappropriate.
Choice of temperature measurements is very selective and represents only 6% of the Earth’s surface.
Not considering any factors influencing temperatures means that well-understood natural variations and known human influences are treated as noise, reducing the sensitivity of the method and making it harder to detect the influence of CO2.
One of the notes authors, John K. Dagsvik, acknowledges that they try to detect global warming examining one measurement station a time. This leads to a low sensitivity of their method and ignores that temperatures are increasing synchronously across stations.
Authors are silent on the detection limit of their method.
Apparently the note is garnering a lot of interest and creating confusion also in other countries. Many readers will benefit from having a basic understanding of climate science and become familiar with some of the standard arguments of climate denial. I have tried to create clarity in two blog posts.

Lukáš Kovanda
Lukáš Kovanda, Ph.D., je český ekonóm a autor ekonomickej literatúry. Pôsobí ako hlavný ekonóm Trinity Bank. Je členom Národnej ekonomickej rady vlády, ktorá sa teraz zameriava najmä na boj s ekonomickými dôsledkami šírenia ochorení COVID-19. Je činný aj ako socioekonomický analytik pri OSN.

V Česku má cena elektriny stúpnuť o 71 percentZdraženie je prvým z hmatateľných dôsledkov Green Dealu
Green Deal je postavený na masívnych dotáciách, a teda na náraste dlhu, čo samo osebe ochromí ekonomiku EÚ a zhorší životnú úroveň ľudí.

Zdraženie je prvým z hmatateľných dôsledkov Green Dealu | Konzervatívny denník
https://svetkrestanstva.postoj.sk/140895/zdrazenie-je-prvym-z-hmatatelnych-dosledkov-green-dealu