• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště

    • Přišli jste skrz odkaz na příspěvek, který již neexistuje.

  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    JONYCOVID-19 co teď a co potom?
    E2E4
    E2E4 --- ---
    1 odpověď+3
    PSYTRANCE007: takže ta úmrtí navíc oproti předchozím letům byla na něco jiného než COVID.

    a to něco přesně kopírovalo covidovy vlny a oficiální úmrtí na covid, všude na světě, bez ohledu na přístup k covidu a úroveň zdravotnictví.

    a naopak v zemích kde covid prakticky neměli, neměli ani ta nadbytečná úmrtí.

    záhada, co?
    E2E4
    E2E4 --- ---
    1 odpověď+3
    PSYTRANCE007: .

    udělej si myšlenkovy experiment: účinnost očkování je "sláva" na úrovni 90%.

    90% z množiny "skoro každý" je mnohem víc než 100% z množiny "skoro nikdo"..

    takže v nemocnici nebude skoro nikdo, ale naopak skoro každý očkovaný.

    dej vědět až pochopíš tohle, další témata (Simpsonův paradox, bazální riziko a nutnost stratifikace podle bazálního rizika) nemá zatím cenu rozvíjet..
    PSYTRANCE007
    PSYTRANCE007 --- ---
    1 odpověď+1
    E2E4: taky netvrdím že šlo o covid....špatně ti může být z mnoha důvodu a během CoVidiocie šlo automaticky o CoVid nebo postcovidový syndrom, jiné závěry doktoři ani nedělali. Toto ovce jaksi opomínají, že jsou i jiné nemoci než CoVid a neumírá se jenom na CoVid.
    E2E4
    E2E4 --- ---
    1 odpověď+2
    PSYTRANCE007: no ale neposkytnutí péče bylo i za první vlny u nás, ne? též hysterie byla největší.

    a proč nestačí vyšetření po telefonu když je to kaslicek ?

    no to mi nějaký předved, bylo víc úmrtí CELKEM, ve všech zemích na světě.
    CLAVEN
    CLAVEN --- ---
    1 odpověď+12
    Zaujímali by ma tri veci.
    1) prečo tu kŕmite týchto retardovaných antivaxerov?
    2) prečo sem retardovaní antivaxeri lozia, miesto toho, aby si poskytovali vzájomnú feláciu niekde na svojich webíkoch s otvoreným tretím okom a všetkými čakrami?
    3) kde dopiče je Eclectica ako správca?
    PSYTRANCE007
    PSYTRANCE007 --- ---
    -3
    E2E4: a s tím obrázkem se mýlíš. Není to poměr absolutních hodnot ale vždy vztažený na 100 000 obyvatel.
    PSYTRANCE007
    PSYTRANCE007 --- ---
    1 odpověď-6
    E2E4: očkovaných je imho víc ale to je jedno. Kdyby to byla taková sláva, jak nalhávali tak by přece nebyl téměř nikdo.
    PSYTRANCE007
    PSYTRANCE007 --- ---
    -3
    PRAASHEK: tenhle screenshot je z 22. března, čili taková doba to není, to už byla proočkovanost ovcí poměrně vysoká.
    E2E4
    E2E4 --- ---
    2 odpovědi+3
    PSYTRANCE007: vyracis.

    argumentujes screenshotem kde je stejně očkovaných a neočkovaných na JIP.

    to je ta base rate fallacy, tak tady slíbený obrázek.

    PSYTRANCE007
    PSYTRANCE007 --- ---
    1 odpověď±0
    E2E4: Důvodů může být vícero. Jenom já osobně jsem se setkal 2x s neposkytnutím péče. Když do toho započítám i tchána tak dohromady 3x a to je jenom naše rodina. Když to vezmu v globálním měřítku tak půjde o velmi vysoká čísla. Když každého vyšetřovali po telefonu na dálku...do toho hysterie lidí (kdo měl možnost například posloucat analogový převaděč ZZS pro středočeský kraj tak jistě věděl taky své). Do toho příplatky za covid atd....no můžeme se dohadovat do nekonečna.
    E2E4
    E2E4 --- ---
    1 odpověď+1
    PSYTRANCE007: jo a jak si vysvětlujes, že pocet všech úmrtí na jakoukoliv příčinu byl během špiček vln covidu výrazně větši (covid se dostal na 1-2. místo pricin úmrtí) než počet úmrtí v době před covidem, včetně roku se silnou chripkovpu epidemii?

    podotýkám, že očkováním to nebude (bylo to i před očkováním, bylo to v neočkovaných zemích), lockdowny to taky nebude (viz první vlna u nás a na Slovensku, viz Taiwan, Singapur, australie apod)..

    Tracking covid-19 excess deaths across countries | The Economist
    https://www.economist.com/graphic-detail/coronavirus-excess-deaths-tracker
    PRAASHEK
    PRAASHEK --- ---
    1 odpověď+7
    PSYTRANCE007: myslím, že jsi idiot. change my mind.

    chápeš, že když je v populaci víc očkovaných, než před časem, tak pak logicky ve všech statistikách budou více zastoupeni? nesouvisí očkování taky s kriminalitou? vsadím se, že počet očkovaných zločinců je teď vyšší!
    CLAVEN
    CLAVEN --- ---
    +1
    TAPINA: áno, to je všeobecne známa vec už dvadsať rokov, odkedy FDA urobilo štúdiu pre americkú armádu. Drvivá väčšina liekov je na 90% účinná a bezpečná aj 15 rokov po expirácii.

    FDA tests let military use expired drugs - Pharmaceutical industry new
    https://www.thepharmaletter.com/article/fda-tests-let-military-use-expired-drugs
    PSYTRANCE007
    PSYTRANCE007 --- ---
    1 odpověď-3
    E2E4: to nevyvracím. Proto je ale zapotřebí cíleně mířit na takové skupiny a ne že jsou kvůli nim omezováni ti zdraví.
    PSYTRANCE007
    PSYTRANCE007 --- ---
    1 odpověď-4
    PRAASHEK: Jo já věděl, že jsem si ten screenshot někam ukládal. Je to stažené ze statistik denních výlevů hysterie na seznam.cz.

    E2E4
    E2E4 --- ---
    1 odpověď+3
    PSYTRANCE007: škoda, že nechápeš base rate fallacy (musíš hledět na velikosti skupin) Simpsonův paradox (starší lidi mají větší bazální riziko) a klesani účinnosti v čase..

    muzu ti poslat obrázek vysvětlující ten první problém.
    PSYTRANCE007
    PSYTRANCE007 --- ---
    -4
    SPIKE411: proti ní jsem se zrovna taky nikdy neočkoval (jak je to s mutacea viru asi netřeba připomínat).
    PRAASHEK
    PRAASHEK --- ---
    1 odpověď+1
    PSYTRANCE007: olol
    SPIKE411
    SPIKE411 --- ---
    1 odpověď+2
    PSYTRANCE007: Ano, když máš proočkováno tolik populace jako UK (a zbytek, co to prodělal a nějak přežil), tak k tomu můžeš přístupovat skoro jako k chřipce (proti které se taky očkuje, ehm).

    https://coronavirus.data.gov.uk/details/vaccinations
    PRAASHEK
    PRAASHEK --- ---
    +6
    PSYTRANCE007: když nechceš ztrácet čas, tak ho jdi radši neztrácet někam jinam
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam