E2E4: dík za odpověď, už to nevypadalo, že to tu zazní. Tak super, shodujeme se, že dlouhodobé vedlejší účinky mrna vakcín jsou neznámé. Jak jsem psal na začátku, když jsme začali diskuzi o nenámém riziku, stačila tři písmena : ano.
A ano, neznáme ani dlouhodobá rizika covidu. Což je ovšem zcela jiný typ rizika. My to riziko neznáme, tak proč tedy bojovat proti riziku, které možná ani neexistuje? Proč bychom neměli bojovat proti např. proti nešemu podobně imaginárnímu např. libtardismu, nebo proč se nepřipravujeme na invazi flotily Aštara Šerana? Rizika jsou též neznámá a též mohou být fatální ...
** oproti ostatním šulinům a vyhulenkám jsi borec, žes přes jiný (světo)názor dokázal pochopit, co vlastně píšu a vlastně přiznat, že se jedná o fakt a to přes to, že se diametrálně liší pohled na interpretaci toho faktu.
Takže nyní, když panuje shoda, že rizika dlouhodobých vedlejích účinků jsou neznámá, si můžem naaplikovat risk management tak, jak se to dělá, když se používá mozek. Podle mě neznámé riziko implikuje postup, kdy bychom neměli málo rizikové skupiny hnát do neznámého rizika (které může být fatální).