TAPINA: já vycházel z logiky věci, jednak je to respirátor proti prachu a za další jsem vypozoroval aspekty, které jsem vypsal níže a na základě toho jsem se rozhod celou CoVidiocii ten nesmysl nenosit a riskoval tak z pohledu ovcí svůj život. No výsledek je ten, že se nestalo vůbec nic, neumřel ani nikdo z důchodců v mém okolí (krom dvou není nikdo očkovaný). Covid (jestli to vůbec byl) byla forma lehkého nachlazení (nejde psát ani o kašli, pouze jsem 4 dny necítil, jinak normálně fungoval). Pozitivní dopad byl ten, že kdy jsem po více jak roce, kdy ostatní ovce poslušně nosily neměl chronickej kašel jako ostatní, nezadýchával jsem se, neměl zápal plic atd. prostě pohoda. To byla pro mě nejlepší studie. Nepotřebuju studovat nějaké uplacené studie dodavatelů a kšeftařů s ochrannými pomůcky.

SPAMST: přesně tak, to jsem chtěl taky napsat. Cílem hlavně je, aby se do dýchacích cest nedostaly částice barvy. Těch rozpouštěděl v barvě zase takové množství není. Největší část se rozptýlí v prostoru, díky čemuž klesne koncentrace a ta teprve je z velmi malé části vdechována, navíc po omezenou dobu práce, čili do těla se dostane jenom zlomek a ten už neublíží.

FINSON: předně je molekula CO2 těžší jak vzduch, čili v první řadě zabere prostor v respirátoru ona a co odejde se doplní s dalším výdechem.

SIK: Těch rozpouštědel zase není tolik, navíc po práci ten prostor opustíš.

Další článek o negativním dopadu nošení nesmyslů přes pusu. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/magazin-odvykli-jsme-si-spravne-dychat-v-tele-to-pak-vypada-jak-v-nevetrane-chalupe-210304?

BIZMO: si pozri co máš na krabici od farby nič co by si chcel dobrovoľne.

PRAASHEK: Kdyz se nadychas trochu barvy, tak ti nic nehrozi. Kdyz se nadychas trochu viru, tak ten se v tobe zacne rychle mnozit.

SIK: z té komunity jich moc neznám a sprejera vůbec žádného. V tomto tě asi zklamu. Jasně že když děláš s barvy a rozpouštědly tak je ochrana na místě (a skutečně přínosná).