PSYTRANCE007: jj ale to nie je len taký dokturek :)
Takže celkom pobavilo ze šéf organizácie co to presadzuje nie je očkovaný.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Tedros_Adhanom_Ghebreyesus

SPAMST: odpůrců i z řad lékařů je hodně i u nás akorát se veřejně neprojevují, protože se bojí lynče. Třeba dost často narážím v diskuzích na to, jak lékaři předepisovali pacientům Isoprinosine a Ivermectin a Beran byl za to lynčovanej. Téměř všichni psali, že potom uzdravili nebo se jim zlepšil zdrav. stav. Sem tam někdo že mu to nepomohlo ale nikdo že by se mu přitížilo, což u vakcíny se to stížnostma jenom hemží. Dost často se třeba lidem po tom zhoršila artróza.

E2E4: analogie s respirátorama (ten slint o velikostech částic) mi dost silně připomíná třeba slinty prodejců LED svítidel. Každej se taky ohání životností LED žárovky že vydrží 50 000 hodin ale komu vydržela LED žárovka 10 let? (Když tedy započítám i dobu, kdy se s ni nesvítí). Asi se někdo najde ale takových moc nebude. Jedna věc jsou laboratorní podmínky a druhá praxe a chtíč vydělat co nejvíc peněz. Jak snadno prokážu, proč to tak není sem už psal.

E2E4: s těma vakcínama se zase dostáváme na začátek například k té tetanovce.....má vedlejší účinky ale jednak je prověřená a pak ze svého okolí nepamatuju jediný případ, že by někdo musel být hospitalizovaný, zkolaboval, skončil s krevníma sraženinama, měl trvalé následky nebo ochrnul (imho předevčírem se třikrát otečkovaný kámošce rozjela rakovina. Kdyby to byl první případ tak řeknu náhoda jenže těch případů mám kolem sebe víc a víc). Navíc jde ve většině případů o nemoci, které jsou skutečně rizikové pro všechny. Tahle parodie má u drtivý většiny lidí průběh rýmy, kašle a bolesti hlavy a i ze statistik jasně vyplývá, že pro mladé až na výjimky nepředstavuje žádné riziko. S tím veřejným zdravím to taky naráží na problematiku plošných opatření, což je jeden z hlavních důvodů, proč byla většina opatření zrušených. Vláda si dělá co chce bez ohledu na statistiky a prokázaný význam pozitivních dopadů. Ohledně respirátorů jsem toho napsal dost a i důkazy jak prokázat opak. Poslal odkazy na články, proč tomu tak není a ještě si matně vzpomínám na jednu studii z ciziny (link hledat nebudu). Šlo tam o dvě města. V jednom bylo vyžadovaný striktní nošení a ve druhým bylo nařízení doporučený, kde to v praxi nosila jenom hrastka lidí. Rozdíl byl ani ne 10%, což se dá považovat i za statistickou chybu.

https://twitter.com/i/status/1554949172322869254

Tak my len protestujeme :D

PSYTRANCE007: tak asi nad tím přemýšlel každý kdo sledoval zprávy o pár dní později, odůvodnění opravili a podruhé to soud už neshodil.

takže pokud je pro tebe uznání soudem argumentem, že něco funguje, tak ano, respirátory fungují.

A ještě k těm respirátorům: Když jsou tedy tak všespásné, všechny ochrání a jejich účinnost je zřejmá hned, proč tedy bylo nařízení k plošnému nošení, co vydalo Burešovo ministerstvo správním soudem opakovaně shazováno pro nedostatečné odůvodnění? Stačilo přeci doložit tu zázračnou studii o přínosu a o záchraně obyvatelstva, doložit to, co slibuje výrobce a pohoda ne? Přemýšlely nad tímhle ovce někdy? Asi sotva co? Jinak tady je část protizákonné buzerace, co byla soudy shozena: https://advokatnidenik.cz/2021/07/27/nejvyssi-spravni-soud-jiz-zrusil-radu-vladnich-protiepidemickych-opatreni/

E2E4: copak, neco se ti nelibi na nefunkcni experimentalni vakcine skodici zdravi?

Neznal by nekdo pocet Regeneronu ve skladech?
Ministerstvo schválilo lék od firmy Regeneron. Slouží jako ochrana před vážným průběhem koronaviru | iROZHLAS - spolehlivé zprávy
https://www.irozhlas.cz/zivotni-styl/zdravi/regeneron-lek-ministerstvo-zdravotnictvi-koronavirus-lecba_2103021052_dok

WANTON: jako my vs oni to beres ty. Ja ne, fakt mam dost informaci z prvni ruky. A nemyslim ze jde o nazory - neco se vi presne, neco je mene jiste, neco je otazka co delat kdyz nevime jiste. Mne jde o ty veci, ktere se vi presne a dokazatelne.


Jako treba ucinnost ockovani proti hospitalizaci. Tam se neda moc vykrucovat nejakejma kecama a hysterii typu "je to hysterie, chteji nas znicit".. Teda, jak vidno da, whataboutismus nebo unikani tematu funguje vzdycky..

V tom clanku jsou i dalsi, kteri se taky mylili - oni teda tvrdili vsichni to samy.. Koukam ze primy citat toho zaloudika tam neni, moje chyba, byl v nahledu a patril pekovy, tak tady to mas presne:

Nestrašme lidi koronavirem, žádná druhá vlna nepřijde. ... už se sebepoškozujeme, tvrdí senátor a onkolog Žaloudík. 23. 7. 2020.

Jsem rouškofob. Koronavirus je třeba zlehčovat, už se sebepoškozujeme, tvrdí senátor a onkolog Žaloudík | Hospodářské noviny (HN.cz)
https://domaci.hn.cz/c1-66793930-jsem-rouskofob-koronavirus-je-treba-zlehcovat-uz-se-sebeposkozujeme-tvrdi-senator-a-onkolog-zaloudik

nebo "Žaloudík nevěří ani tomu, že se za poslední rok díky rouškám podařilo vymýtit chřipku"

Žaloudík: Před dětmi se stydím. Covid je boj s hysterií - CNN Prima NEWS
https://cnn.iprima.cz/zaloudik-pred-detmi-se-stydim-covid-je-boj-s-hysterii-nebojim-se-viru-ale-dusledku-31748

E2E4: Zaloudika myslim spor o rousky. Odesel kvuli tomu i z nejake te organizace lekaru.

A zase, my vs oni. Zase jen dva extremy, panikari a chripeckari. Kdyz nejsem s tebou, musim byt se Smuclerem, Pekovou a Polertem. Takhle to ale dva roky prave nebylo. Tech ruznych nazoru a proudu bylo zejmena mezi lekari mnoho. Jen byli v "ilegalite", verejne se nepresentovali. Vsimni si, ze od dubna kvetna prakticky zadna diskuse mezi lekari na verejnosti neexistovala. Zustali jen Mzdr a Polertove.