• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    JONYCOVID-19 co teď a co potom?
    Současná pandemie si s velkou pravděpodobností vynutí změnu priorit a fungování celé společnosti. Pojďme to pojmout jako příležitost, jak začít dělat věci lépe.
    rozbalit záhlaví
    CAIDEL
    CAIDEL --- ---
    WANTON: Proč by měl? Graf ukazuje něco jiného (a na obecné úrovni ČR/Polsko klidně souhlasím s tím, že to tak je). Ale pořád to není o tom, že by stavební předpisy byly hlavním faktorem který stojí za bytovou situací v Praze.
    WANTON
    WANTON --- ---
    CAIDEL: Ani doing business ti nezavřel ústa... :-)))) /grin
    CAIDEL
    CAIDEL --- ---
    WANTON: Dobré je určitě nemáme a pro nějakou osobní výstavbu jsou zcela jistě pekelné.

    Přesto však stavební předpisy vážně nejsou důvodem malé bytové výstavby v Praze (zrovna developeři ostatně povolení umí a získávají - sice asi ne úplně triviálně a ne hned, ale to je koneckonců v pořádku a viděl bych tu prostor spíš pro výrazné přitvrzení, co se povinné lokální infrastruktury týče.)

    Ale klidně si to mysli. Jen se pak nediv, že se předpisy změní a bytové krize se to vůbec nedotkne.
    WANTON
    WANTON --- ---
    Ještě by mi tu mohl někdo začít tvrdit, že účetní závěrka věrně ukazuje ekonomiku podniku a že "superhrubá mzda" není reálnou mzdou zaměstnance. A bude to komplet. :-)))) /grin
    WANTON
    WANTON --- ---
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    E2E4: je to domagog
    WANTON
    WANTON --- ---
    CAIDEL: Prostě máme špatný stavební předpisy. - Toto tvrzení odsouhlasí právníci, developeři, financující banky, architekti, stavaři, stavební společnosti, investoři,...

    Zase máš smůlu, já v advokátce dělal zejména real estate a life sciences and healthcare. :-) Proto si o stavebním právu troufnu diskutovat. :-)
    CAIDEL
    CAIDEL --- ---
    WANTON: Prostě máme špatný stavební předpisy. Jako ne no. Tedy rozhodně to není příčina malé bytové výstavby v Praze. Ale je samozřejmě hezké, že ses nechal od developerů touhle milionkrát omílanou lží přesvědčit.
    WANTON
    WANTON --- ---
    PSYTRANCE007: Ono já bych jim nekřivdil. Na druhé straně "chřipečkáři" a "popírači" mi rozporují, že očkování lidem 60+ vysloveně pomohlo a pomáhá. Pak ty roušky taky k něčemu byly, ne tak jak si představují "panikáři", ale pomohli. A tak je to se vším. Vše má své pro a proti. A samozřejmě kritika toho, že jsme něco dělali blbě, se poslouchá špatně a spíše se každý stoupenec opatření postaví na zadní.

    Podobné se mi stává, když mluvím s právními laiky o stavebních předpisech. Snažím se srovnat např. Prahu a Varšavu, kdy v Praze se staví 4.000 bytů ročně, tržní cena za metr 120 tisíc Kč a kdy ve Varšavě se staví 20.000 bytů ročně, tržní cena za metr 50 tisíc Kč. Prostě máme špatný stavební předpisy.
    WANTON
    WANTON --- ---
    E2E4: No božínku.

    Já o Beranovi nic neříkal. Jen jsem upozornil na skutečnost, že v roce 2020 se shodoval s kapacitama a autoritama, co jsem uvedl níže i s citacemi a odkazy.

    Já chápu, že to, co ti říkám, ti nabourává tvé dlouho zastávané závěry. S tím ale nic neudělám. Jen se ti je snažím nabourávat citlivě, abys nebyl offended a neroztál mi tady jako sněhová vločka. ;) Ono totiž se nemýlíš. To je to hlavní!

    Pascal napsal: „Chceme-li užitečně vytknout a ukázat někomu, že se mýlí, musíme pozorovat, z které strany hledí na věc, neboť z té strany je obyčejně pravdivá, a přiznati mu tuto pravdu, ale odkrýti mu stranu, po které je nesprávná. Spokojí se s tím, neboť vidí, že se nemýlil a že chyboval jenom nedívaje se na všechny strany; nemrzíme se, že nevidíme všeho, ale neradi uznáváme, že jsme se mýlili, a snad je to tím, že přirozeně člověk nemůže vidět všeho a tím že se přirozeně nemůže mýlit na té straně, z které se dívá.“
    E2E4
    E2E4 --- ---
    WANTON: jak jsem čekal. nevěřil jsi, že beran dlouhodobě tvrdil tuhle úplnou blbost, vida tvrdil, no co, ostatní se taky mýlili a beran má jistě pravdu ve všem ostatním co tvrdí..

    já se řídím vědou a umím počítat procenta, ne něčím co říká jakákoliv autorita.

    ale ty jsi ovce, která prostě jde za Beranem.

    A tímto debatu s tebou končím.
    WANTON
    WANTON --- ---
    E2E4: Nesmysly, domněnky, spekulace a fabulace říkali jednu dobu všichni. Chápu, že se ti hodí, že někdo plácl kravinu a tím ho můžeš prohlásit za nevěrohodného, blbého, dezinformátora, atd. To nic nemění na tom, že taková osoba mohla mít i v něčem pravdu. A zrovna Beran se tehdy shodoval, zcela správně, z ostatními. Proto jsem to uvedl. Stejně jsem tady uvedl tu Vašákovou, i když se po získání postu náměstka Mzdr naprosto "zbláznila". Nyní s ní máme problémy např. s léčbou Ukrajinců, vůbec ji to nezajímá, nám napsala, když jsme ji jako předsedkyni Česká pneumologická a ftizeologická společnosti oslovili.
    E2E4
    E2E4 --- ---
    WANTON: a v čem to jako komu pomůže? já chápu, že mu i přes to budeš věřit, viz E2E4 - je úplně jedno, jak velké nesmysly říkal (třeba dej si do google beran další vlna nebude)

    ale prosím, tady to máš konkrétně:

    V Rozstřelu se zastal ministra zdravotnictví Jana Blatného a prohlásil, že nad epidemií vyhrajeme, pokud naočkujeme 30 tisíc klíčových pacientů.

    (to že se chlubí jak radi Babišovi a zastává se Blatnýho je už jen taková tresnicka na dortu, chudacek utlačovanej)

    Beran: Odvolání Blatného by nebylo dobré, Babišovi radím po SMS - iDNES.cz
    https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/jiri-beran-epidemiolog-ockovani-babis-blatny-sms.A210209_143747_domaci_vov
    SPAMST
    SPAMST --- ---
    PSYTRANCE007
    PSYTRANCE007 --- ---
    WANTON: to ovcím praskne cévka. Ty si myslej, že je zachránilo dusítko na obličeji :-D
    WANTON
    WANTON --- ---
    Dá se říci, že celý covid byl od počátku jen o jednom. Protáhnout lidi 60+, obézní a další s komorbiditami obdobím od února 2020 do ledna 2021 ve zdraví a pak je naočkovat, aby si prošli oslabeným omikronem a přežili. To se nám vůbec nepovedlo. Švédům mnohem lépe.
    WANTON
    WANTON --- ---
    FINSON: To jsou právě ty interpretace. Tady se neshodneme nikdy.

    Dal jsem sem odkazy autorit a kapacit od dubna do prosince 2020, kdy otevřeně tvrdí nebo naznačují, že opatření nejsou stanovena správně, shodují se, že chránit se mají zejména lidé 60+ a obézní.

    A přesně tohle dělali od začátku Švédové, chránili hlavně seniory, a to od začátku, přičemž změna opatření z promořovací strategie na ochranitelskou a izolační na tomto přístupu nic nezměnila. Proto tvrdím, že u nás nemuselo zemřít tolik lidí 60+ a obézních, kdyby se věnovala pozornost zejména jim, jako např. právě v tom Švédsku.

    FINSON
    FINSON --- ---
    E2E4, WANTON: iirc Beran opakovaně mluvil o potřebě naočkovat 30k zranitelných "a bude po epidemii". Jeho videa na Raptor.tv má každý správný bojovník proti covidocii snad naposlouchaná nazpaměť, ne?

    Pokud jde o to, že Švédi tvrdili to samé: Na začátku ano, potom otočili, jejich král a hlavní epidemiolog se omluvili národu, že udělali blbost, která stála tisíce spoluobčanů život, a zavedli roušky, opatření, šli do plošného očkování a vůbec začali dělat všechny ty blbosti co ostatní vyplašené ovce, což je teda sundalo z vedení žebříčku Covid mrtví a nakažení na 100k obyvatel...
    WANTON
    WANTON --- ---
    E2E4: Mluvím o 2020.

    Beran: Uprostřed léta už bylo jasné, že riziková skupina obyvatel je poměrně konzistentní, ale teprve před dvěma týdny někoho napadlo, aby se právě tyto údaje zanalyzovaly. Závěr byl jasný v tom, že lidé, kteří zemřeli, mají společný jeden znak, a tím je věk, ale nejenom to. Byly to osoby starší 65 let s dekompenzovanou cukrovkou, ischemickou chorobou srdeční a obezitou. Tyto čtyři faktory naprosto jednoznačně ukazují, kdo je v České republice covidem nejvíc ohrožen. To jsme ale mohli mít k dispozici podstatně dříve.

    Jak se to mohlo a mělo využít pro krocení epidemie?

    Beran: Mělo se začít cílenými protiepidemickými opatřeními právě u těchto lidí. Není nijak komplikované zeptat se testovaných lidí, kolik jim je let, jakou mají hmotnost a zda se léčí na cukrovku či ischemickou chorobu srdeční. Z odpovědí vám vyplyne, že jde o rizikového člověka, kterého v databázi nějak označíte a musíte ho hlídat.

    Zdroj: https://www.denik.cz/z_domova/epidemiolog-jiri-beran-rozhovor-20201218.html
    WANTON
    WANTON --- ---
    E2E4: To by chtělo odzdrojovat. Já si pamatuji, že říkal chraňme seniory a rizikové skupiny, zejména obézní.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam