AMANT: Jo pockej, to s tim mlikem mel bejt vtip? To je debil, mne ho bylo lito, ze ma nejakou hroznou alergii...

R_U_SIRIOUS: ne nestane. ani zadny "5 minut zidi - 5 minut hitler" tady probihat nebude. kdybych na to nestacil, pocitam s tebou jako se spoluspravcem;)

"Zabývá se výzkumem kontroverzních témat která jsou v moderní (liberální) akademii často tabuizována. "
tak to bejvaj takovyty slusny nackove a rasisti..nojo, uz to tak bude.

promin, kontroverzni je neco jako diskutabilni, tzn existuji aspon 2 +- vyvazene pohledy na vec a pojdme se bavit o opravnenostech a vaze jejich argumentu a tak nejak se hipizacky pokusit o vhled na situaci, jak ji vnima ten druhy a pochopit, proc se nase pohledy lisi..
v tomhle jsem konzervativni a kontroverzni pro me fakt neznamena, ze kdokoliv muze zpochybnovat nebo hlasat cokoliv a tim, ze to do verejnyho prostoru v nejakym pochybnym mediu prezentuje se z toho automaticky nestava soucast sirokyho polemickyho proudu na dane tema. rasista je rasista a sovinista je taky pomerne znamej pojem, tak at je na to hrdej a nerika si kontroverzni.
Edward Dutton (anthropologist) - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Dutton_(anthropologist)

jestli se chces nejak vyjadrit k tematu, ktery pro tebe neni realnej "problem", tak prosim, klidne vysvetli proc to podle tebe neexistuje..ale takovyhle pany uz sem spis nelinkuj a bez popisku uz vubec ne. jako co sem si z toho mel vzit? napije se sojovyho mlika a zacne se dusit..a to ma bejt jako napinavy a vzbudit ve mne touhu si pockat na nakou pointu ve tvaru akvaduktu z oslich mustku? ne dik.

RIVA: poprosim aspon kratkej komentar, videl(a)/nevidel(a), puvod?, pripadne dojem, nazor..jen tak sem embedovat YT video mi nejak neni dost dobry, nic ve zlem:)

To Cesko je fakt muzeum historie.

NYA: Jé Silvi to fajn slyšet že mi někdo taky rozumí. :-D No dyť co to je za chování, srát ostatním chlapům na hlavu před holkama abych se jim zalíbil... Ještě si za to nechat dát medaili. (facepalm) Imho to je na facku.

K tomu dalšímu - kéž by to tak bylo. Jako já jsem pro sebevědomý, vzdělaný, šťastný a se sebou spokojený a sebe-reflektující ženský. Všema deseti. Každej člověk jehož potenciál/talent se naplní maximálně je požehnání pro všechny. Jenom prostě nejsem rád když vidim něčí snahu dosahovat nějakých cílů kydáním hnoje na chlapy a maskulinitu, zatímco zároveň harvestuju jejich energii a produktivitu.

Ještě jednou cenim tvojí ochotu poslouchat. V týhle oblasti je toho jak šafránu...

LAKSHMANA: ano, (dlouhodobý, se závazkem, s dětma...) vztah je komplexní věc, kde sexuální polarita je jedna součást. můžeš třeba přes den být žena, CEO, 50 podřízených, fierce a dominantní. přijdeš domů, osprchuješ se a můžeš být subka / nedostupná laň / whatever, co se těm dvěma líbí hrát za hru. klidně hru na lov. skončí to sexem a dál ta polarita může ustoupit, nebo probíhat jinak, nebo se může převrátit (nemusíš každej večer dělat subku zrovna ty jenom proto že ty máš pochvu), libovolně. Když se rozumí tomu, v čem je sexuální polarita (tj zaujmout různý pozice a tím vytvořit tenzi) fajn. Ta energie může sloužit lidem, nikoliv lidi té energii. Sex je sex, je důležitej, ale není to všechno.

Slyším že píšeš že toto je utopie, definuje nás ta polarita, není s tím co dělat. Ok, moje zkušenost je jiná ale to nic nedokazuje.

Původně jsme se bavili o tom co se stane, když bude hodně vzdělaných, úspěšných žen a málo odpovídajících můžů. Že si asi ženy tedy začnou předcházet ty kvalitní muže. Napsal jsi, že to pro muže může být hodně těžký, nemuset lovit. A kolem toho se točíme, imo si na to snadno zvyknou :) a problém nebude, viz anketa. Opět, ukáže čas.

Ten konec nechápu, co tě vytáčí doběla, snažit se analyzovat kde a jak maskulinní energie funguje toxicky? Ok, tak to pardon

YMLADRIS: Ok, já nevím jestli to je "nejdůležitější", nebo v jakém smyslu to má být "nejdůležitější". Domnívám se, že tahle dynamika je výslovně o vášni a sexu. Vztahy můžou být různý, jejich smysl může pro různé lidi spočívat v různých věcech, jasně. Některý vztahy nejsou o vášni, jsou o jiných věcech a je to ok. Nicméně, pokud jde o sex, tak věřím, že je k tomu vždycky potřeba jeden/jedna který se touží zmocňovat, a jeden/jedna která touží odolávat a podléhat. Takoví dva lidi pak spolu můžou dělat vášeň a sex (na všech úrovních). Pokud budou dva lidi a oba touží spíš se druhého "zmocňovat", tak tam té vášně moc nebude, nebudou prostě mít co spolu dělat v posteli ve smyslu sexuálního napětí/vášně - potřebují oba někoho komplementárního. Naopak to samý. Vášeň je o polaritách a napětí mezi nima.

Co se snažim říct je, že tohle není jenom "fajn oblíbená hra". Vůbec! Jsou to síly který doslova hýbou světem. Hraje to mega důležitou roli. Klidně bych dal i přímo rovnítko mezi mužský šílený závody o stoupání v hierarchii a tuhle dynamiku sexuální atraktivity. A samozřejmě (což bylo jistě patrný už z mýho prvního postu) cílim na to ukázat, že v tomhle kolotoči destruktivního chování, kterýmu se teď populárně říká "toxická maskulinita", mají shodně prsty obě pohlaví. Ženský mají svoje želízko v ohni a jsou to ženský, kdo drží v rukou hlavní porci sexuální energie. Všechno dělají chlapi a ženský dohromady, co svět světem stál. A to co máme, je společný dílo - z principu - neni to ani jinak možný. A ten mentální taneček kolem "toxický maskulinity" neni imho nic jinýho než obyčejná racionalizace, berlička co má pomoct ještě na chvilku oddálit uvědomění zodpovědnosti nás všech a každýho/každé za to, co máme a jak žijeme. Je to lhaní si do kapsy a proto tím termínem pohrdám a elaboráty kolem něj mě vytáčí do běla. A gendermany žeru na posezení! Grrr! :-D

YMLADRIS: před měsícem mě zájem příjemně překvapil, nijak jsem se nerozpakoval a šel naproti. už několikrát se i stalo, že ženy projevily spíš zájem po nějakém lehkém ohrazení se než po upoceným "balení", to platilo v době před lety i letos v únoru
ale já žiju v přesvědčení, že ženský to chcou taky, mají samy zájem se družit. komu se musím vnucovat a kdo dělá drahoty ať si jde