NAVARA: Pockam az mi traktorem dotahnou PANCIR

KARADUM: Prijde mi ze je to jak s nasilim, tak s valkou. Lidi koukaji na horory, na filmy, na dokumenty, na Nabarvena ptacata...nechavaji nma sebe pusobit Saw a podobne, prozivaji to jako umeni...ale casto diky tomu zapominaji premyslet o tom, kde se to zlo samotny bere.
Me spis prekvapila ta bezmoc, kterou jako beznej civilista citis, kdyz pozorujes podobny bezpravi. Clovek si rika jak je uspesnej a co vsecko umi, a pak ti prijde, ze jediny co by bylo aktualne fakt potreba je mit ve sklepe kalacha a bednu munice.

A priznam se, ze absurdita skutecne valky (a cinu RF) me fascinuje a nedokazal jsem si ji pro RPG predstavit.

ALTAR_OF_FILTH: vsak vis, psals nam stanovy. Od te doby jsou holky v pohode a vsecko je legalni :-)

JVMLOK: Eskortního? Hm, hm....

Hlasim se jako dalsi GM at si zkusi i tuhle roli. Ale vubec netusim kdy to vykopnout. Nebo muzete púrijet do stravy a muzeme zahrat live u nas. Nebo do Sternberka kde mame k dispozici klubovnu eskoherniho klubu s obstojnym zazemim :)

ACHERON: Imo tam by to slo. Zase nezapomne, ze nepratele se deli na prakticky 3 tridy, kdy nejnizsi je kanonfutr, co ma treba jen jeden zivot ci tak a muzes je ve velkem likvidovat. Boss bude ten, kdo bude mit vlastni aspekty a zivotu jak postava.

ACHERON: :D Ja stehovani, tedy to bylo podobne.


JVMLOK:
Shrnuti z meho pohledu, ktere asi i vysvetluje proc ti tam chybela ta aktivni opozice a vyuziti aspektu v ni:

• Netvorit postavy cele - U tvorby postavy je vskutku lepsi pockat s aspekty az na hru. Je to potom aspekt, ktery se uzije/vic zapadne do sveta. Meli jsme hodne aspektu, ale nebyly moc sladene s dynamikou skupiny a tim, co se nakonec resilo.
• Aspekty podle deje - Jako GM klidne vic zasahovat do toho, co jsou aspekty postav a uvazovat nad nimi i zpusobem "jde to pouzit na opozici"? Mel jsem problem, i kdyz jsem se pokousel projit aspekty postav vicekrat, vymyslet jak bych je mohl vyuzit.
• Souboje v PbP - Toto je spis moje vec, ale pro aktivni opozici, ktera je dost dynamicka, jsem uplne nevedel jak ji pojmout v PbP. Zejmena s tim, kdyz do toho nejsou zapojeni vsichni (napr. kdyz by se hadal Mraz jen s Cimrmanem o necem).
• Zacit zlehka? - Mozna by stalo za to zacit se systemem z lehka v nejakem archetypictejsim prostredi/jasnejsim svete, kde se potom da vic soustredit jen na pravidla.

Osobne bych se nebal ani vzit si neco trebas ze Strepu. Mozna jsem jen uz stary na to se menit :D Ale strepacka pribehova otazka pro postavu mi tu vylozene chybi.

Btw, jednu aktivni opozici jsme tam meli, ac Federalove to naopak totalne zpackali :D Tehdy tam stacilo prehodit snad jen 1 ci tak neco.

KARADUM: Je pravda ze ted mam vyrazne jiny priority, tak to co pises dava smysl.
Kazdopadne...
Urcite bych udelal nejaky resume toho co jsme se z FATE naucili, a co jeste uplne nechapeme. A casem vykopnout novy IC s novym tematem, na kterym si nacvicime to ostatni.

Za me vyborny:
- tvorba a druhy aspektu a nasledne jejich vyuzivani

Kde se ukazaly rezervy a kde se musim naucit pracovat lip jako hrac i GM:
- prostor pripravy scen a scenare jako takovyho, vyzaduje zapojeni vsech hracu i GM a aktivni participaci pri "designu" dobrodruzstvi jeste pred hranim

Co mi vylozene chybi:
- Konfrontace a aktivni opozice, vyuziti aspektu v primem "stretu" s NPC

takze asi tak.
Ale jeste to uplne neodepisuju, jenom jak rikas, leto prinasi svoje vlastni priority

BURKHAR: Tak si myslim ze nejdriv by mel GM vykopnout scenu, vcetne aktivnich aspektu, pak bysme se meli pobavit o scenari, jak to ma probehnout, a pak to odehrajem. Takze bude jasne kdy je potreba zapojeni vsech a kdy je cas pro individualni aktivity. Zacinam z toho mit dobry pocit preotoze se mi asi podvedlo uchopit ty pravidla tak nejak po svym, ale docela slusne.
Je teda pravda, ze jsme jeste nemeli moznost intenuivniho kontaktu s aktivni opozici, ale myslim ze v socialnich situacich pri vyjednavani s tou mistni posadkou si tohle docela srovname.