MERISCZ: Tak zkus 8 dilku na kruh na mensi misku tzn. 22.5 stupne na pokosce. Treba 12 cm prumer, coz dela rez dlouhy 49.7 mm na delsi hrane. Tahle delka kosticky sedi s tloustkou 3 cm. Par dilku si udelej do zasoby. Obcas se nejaky nepovede, vystipne nebo se proste barevne nehodi. Dalsi dilky muzes udelat o par mm vetsi nez ty predchozi (jako jen 1-2 mm, ne 10+ :D ) a tim se to bude postupne rozsirovat.
Taky bys mel mit maly disk na spodek, do 12 cm (doporuceni z jedne knizky) nemusis resit rozpinani. Pri vetsim prumeru se pak dela pohyblive dno. Osobne mi teda drzi cca 18 cm bukovy spodek, ale lepsi neriskovat.

Pokud ti nevyhovuje vyska, muzes to na pasovce riznou napul. Ale rozhodne to chce nejakou brusku (ja s oblibou pouzivam talirovou na srovnani pulmesicku po slepeni a na srovnani spodku po slepeni celeho kruhu) anebo valcovou brusku (skvela na zbrouseni vrchni plochy kazdeho kruhu). Do tloustkovacky to ani nezkousej davat, to ti vytrha kusy dreva. Anebo v tvem pripade si to muzes srovnat na tom kovosoustruhu.
.

Trápí mě to, že nevím, jak to nařezat nejlíp, když jsem limitovanej jen tím, co za kus dřeva mám.

MERISCZ: No a co te presne na tom trapi? Uhly, pocty dilu, delka rezu? Na to jsou dostupne kalkulacky.
Jinak me opticky se libi mensi segmenty, 1-2 cm vyska. Vyssi jen kdyz maji nejakou unikatni kresbu.

WEWERKA: to mi bohužel moc nepomohlo :-) A jsou to hranoly cca 3x3x38 cm

MERISCZ: Jestli to jsou hranoly a bude to segmentova miska, tak se ridim hlavne kresbou. Suky radsi vynech a ten hranol vlevo se mi uplne moc nelibi.

AXTHEB: je to možný. Jsem to nějak blbě pochopil a pak zareagoval, aniž bych si to znovu přečetl.
Od pondělí mám zamotanou hlavu a pořád přemýšlím, jak z tohohle správně nařezat a slepit misku.

MERISCZ: nešlo náhodou o end./side spoj, který jsem do diskuse zavlekl já jen jako nástroj na porovnání pevností?

WEWERKA: špatně jsem asi pochopil tvůj komentář, že nevíš, kde by jsi to v soustružení využila.

MERISCZ: Jestli myslis lepeni jednotlivych bloku end-end, tak to se tak bezne dela.

WEWERKA: napadlo mě, že bych asi lepil end to end segmentovou misku, kdybych jí dělal z hranolu.

OMNISLASH: material mezi lety ma mensi pevnost, nez lepidlo. Dokud to bude mit sanci rupnout mezi lety, tak to mezi lety rupne. Lepidlem to pujde, az kdyz by to mezi lety slo treba dvakrat tak dlouhou cestou.

OMNISLASH: Fyi. "kapilární elevace v mrtvém dřevě"
vysvětlí hodně

A opravdu je z toho zaver ten, ze end to end slepenina ma nejvetsi silu? Ja tedy v tom finalnim testu (uznavam, ze jsem to jen proklikal) videl jen to, ze dlouha a uzka nudle pricne riznuteho dreva se snadno zlomi. Kdyby to byly dva kvadry treba 10x10x2 a jeden spoj byl end to end a druhy side to side, nechce se mi moc verit, ze ta side to side varianta "padne" jako prvni.

AXTHEB: Zajimavy. Osobne teda mam trosku jine zkusenosti. Vzala jsem slepeny segmenovy kruh, dala ho na hranu stolu a uderem kladiva jsem ho ciste oddelila primo ve spoji a zaroven ta rana nebyla moc velka. Druha zkusenost byla s demontazi smrkoveho latkoveho ramu na kapsovy spoj. Nektere spoje byly po rane kladivem castecne ustipnute ve dreve a nekde to slo naprosto ciste bez poskozeni dreva primo ve spoji lepidla.
Kazdopadne tupy side-end spoj nema v soustruzeni (a vlastne i truhlareni) co delat prave kvuli rozpinani, takze je uplne jedno jestli to vydrzi o kousek vic nebo min :)

WEWERKA: Tady to i měří: https://youtu.be/m7HxBa9WVis
side-side spoj je slabší než end-end, protože dřevo povolí dřív než lepidlo.

AXTHEB: No ja jsem se predtim ani nebavila o spoji end - side. Pouze o end-end, ten se pouziva u tech segmentu a teprve pak se dva segmentove kruhy spolu spoji side-side.
Nicmene ano, mas pravdu, je to trosku pevnejsi, ale o tolik moc zase ne. Pouzijes to treba na konstrukci latkoveho ramu s kapsovym (pocket) spojem. To jepidlo je tam spis jen pro jistotu, vlastni pevnost nese vrut. Navic u vetsich ploch to nema smysl, protoze to je presne ten spoj, ktery diky roztahovani praskne jako prvni.
Nicmene s tou potrebnou silou nesouhlasim. Nejvic sily snese side-side spoj, pak side-end a nejmin end-end.

WEWERKA: jenže tady porovnáváš pevnost dřeva po letech a napříč. Když nalepíš side grain na end grain, nepovolí to v lepidle ale v letech. Síla, kterou potřebuješ na zlomení toho end grain spoje je větší, než potřebuješ na rozlámání dřeva u stejně velkého side grain spoje.

AXTHEB: Jiste, standardni disperzni lepidlo to nespoji tak pevne. Je mozne, ze nejake konstrukcni ci epoxidove bude pevnejsi, ale to se nehodi na soustruzeni.
Schvalne si to zkus - vezmi 2 kusy prkna, spoj je pres end grain a nech 24 hodin zaschnout. Pak je poloz v miste spoje na hranu stolu a bouchni kladivem. Odleti to. Kdyz to same udelas u spoje u side grain, tak odstipnes kus dreva okolo spoje. Lepidlo je v tomhle pripade pevnejsi nez drevo, proto praskne drevo.
Ostatne kdyby end grain byl u lepeni pevny, tak bychom nemeli vsude ve stolech/zidlich/atd. cepy a dlaby. Vsechno by to bylo nalepene na tupo :)

WEWERKA: Opravdu š měla někdy pevnostní problém s end grain spojem, lepeným nějakým rozumným lepidlem?