DAVIDOWITCH: KOJA: 3-4 dny to je docela dobry, ja o tom premyslim par mesicu, tak mesic ladim tooly aby se to snadno prezentovalo (to se celkem vsakne, primocarejsi UI se vzdy hodi) a pak nejmene tyden, spis dva ladim jen ten talk.

Ja teda vetsinou jedu live demo a celou dobu trnu, ze mi to cele lehne pripadne ze mi nekdo z publika rekne abych neco s cim jsem nepocital. A cim delsi demo, tim vetsi sance, ze :-)

JANFROG: Ja jsem se pred covidem chystal na lightning talk ale covid a nasledne vsechno virtualne to poslalo k ledu. Vyhledove me to asi nemine a duvody budou nejspis propagace a popularizace projektu. Hadam, ze casu mi to zabere mraky-u nas se resi jakakoliv prezentace (i interni) az uzkostlive a mene nez 2 drafty + rehearsal jsem snad nemel. Beru to, ze to tak proste je, snazim si na to zvyknout a zlepsit se v tom.

JANFROG: pomohlo, ale ne dostatecne, resp doufal jsem ve vic, nikdy to neprekrocilo uroven privydelku. Mel jsem par stabilnich klientu, co byli spokojeni, objednavali konzultace a skoleni pravidelne, ale vubec to nesirili mezi svoje kamose :) . Bylo by treba toho self proma delat vic a hlavne asi byt i obchodak a byt trochu aktivni a to neumim.
Pak jsem se nechal zamestat v polokorporatu a vydelam si tak hodne a stabilne, takze se to vyresilo samo :)

JANFROG: Ja se tomu od doktoratu snazim poctive vyhejbat, vetsinou mi to vyjde. Kdyz mi to nevyjde, tak to je tak 3-4 dny a to mam ty prezentace kratky (do pul hodiny). Prijde mi ze cim kratsi, tim tezsi to je.

JANFROG: haha :-)
Proc - jako mentalni cviceni, jako sebepropagace z doby, kdy jsem chtel fungovat jako konzultant/architect freelancer a hlavne me to bavilo. S covidem to ale zmizlo, online me to vubec nebavilo a pak jsem zjistil, ze po tech letech, co jsem poruznu zvanil, mi to vlastne moc nechybi, prestavalo me to bavit, vykaslal jsem se na to.
A jak dlouho - vetsinou vecer pred prednaskou, kdyz jsem chtel pripravit nejaky komplikovanejsi dema, tak dva vecery. Ale treba tyden jsem si psal osnovu, abych rekl vsechno, co s tematem souvisi a myslim, ze je zajimave nebo malo zname.

AMBIENTIUM: Používám (v Rideru), na něco je super a na něco hrozný, ale velká spokojenost, šetří mi spoustu práce.

AMBIENTIUM: Copilot ne, ale novy visual studio napovida zpusobem, ze castejs potvrzuju jeho predpoved nez pisu. (Skoro)

DELVIT: Trochu me prekvapilo jak smahem zvladnes odsoudit pokrok v deep learningu jako nedostatecny, protoze jeste nemame Skynet. A treba i pitomej Google Translate jde realne pouzit na pochopeni dopisu od nemeckeho Finanzamtu, vrele nedoporucuju delat tohle se slovnikovym prekladem z nejaky Altavisty nebo co se to 2002 pouzivalo.
Jako ve vetsine cool metod se to pochopitelne pouziva i nesmyslne, a pochopitelne nejaky neuronovy site existovaly i pred 20 lety, ale ten pokrok tam je obrovskej a misto poslednich 20 let je to treba poslednich 10, prave v takovejch "fuzzy" problemech co potrebujou zvladnout spatne definovatelnej kontext. (A jo, sem z oboru... a jo, dava mi praci netahat sem primo kvalitu grafiky :-D )

KOC256: Wine sice nepovazuju za nic revolucniho ale to kam to Steam dotahl s Protonem je imo impozantni. Ja jsem vzdycky hral bud starsi nebo hw-nenarocne hry a prakticky celou svoji kolekci na Steamu ted muzu hrat bez problemu na Linuxu.

Proton (software) - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Proton_(software)

KOC256: Tak jasně, vždycky budou pozadu. Ve Windows se objeví nějaké nové API, framework… ve Wine ho začnou implementovat ve většině případů nejdříve ve chvíli, kdy někdo narazí na to, že mu nejde provozovat nějaká aplikace, která to API/framework začala využívat, a nahlásí to…

Pokud chceš 100% kompatibilitu s Windows, chceš Windows.