RUDOLF: Tak jasne, ale to nebyla ma pointa (jak zjistit kdo to psal), spis mi prijde zajimavy, jak takova metainformace, ktera ma (teoreticky) malo spolecneho s "objektivni kvalitou" kodu je dulezita / uzitecna pro jeho pochopeni.

KOJA: Jo, presne tak. Asi je to tim jak rikas, ze vim jak premysli, ale i tak mi to prijde zajimave.

JANFROG: To je docela normal. Podle urovne zasrackovani kodu vetsinou bezpecne poznam, ktery externi dodavatel to pro nas delal. Jestli ma nekdo pocit, ze php pritahuje neumetla, co rezignovala na jakekolik sebezlepseni a kod pisou jako prasata bez spetky radu a citelnosti, tak abap, to je uplne jiny svet. Typek s 20 lety praxe v abapu = typek, co pise abap presne tak prasacky, jak jej psali konzultanti 20 let zpet a ani o pismenko lip.

JANFROG: tohle řeší ale git blame, ne? Pokud teda nereversengineeringujete

JANFROG: a co teprve perl, za mesic to nepoznal ani ten autor

Z jineho soudku - ve vsech ucebnicich programovani a takovych tech "self-help" knizkach se pise jak je dulezite psat kod citelne, s komentarema, spravne nazvy a pod aby az to bude nekdo cist...vsak to znate.

Ale nikdo nikdy nerikal, ze je tak dulezite vedet, *kdo ten kod napsal.

Nedavno jsem hledal neco v kodu (v Ocamlu - v tom nejsem zrovna zbehly :-) a nedavalo mi to smysl, desna haluz. Pak jsem mluvil s kolegou, tak jsem si jen tak mimochodem postezoval co to tam typek (Peter Sewell) psal za haluze a kolega "To ale nepsal on, tohle jsem psal ja." A najednou to cele zacalo davat smysl! Nestalo se mi to prvne...

KLEINZACH: To mi připomnělo
"A Political History of X" - Keith Packard (LCA 2020)
https://www.youtube.com/watch?v=cj02_UeUnGQ

🙃

via [JANFROG @ Linux :: pro pokrocilejsi uzivatele :: + reseni komplikovanejsich problemu]

NAVARA: hm, ještě tak kdybych tu anketu nevyplňoval u vaření čaje, mohl jsem si všimnout, že odpovídám na něco jiného než je v anketě. Můj výdělek 2023 není menší než 50% roku 2019. Sakryš.

MARASAN: jako zamestnanec ano - firma plati stabilne a mzda je smluvne dana pro kazdy mesic stejne.
Vykonova slozka je taky znama, protoze jako kazdy rok se nepovedlo dosahnout cilu, takze bonusy programatori nemaj.

NAVARA: hele asi moje osobní OCD, ale co když mám 125.5 %? To je takový problém používat polootevřené intervaly, zapsané nerovnostmi?

Ja to bral jako porovnani hrubeho platu, ne celkoveho vydelku. To bych na tom byl asi jeste o kus lepe.

MARASAN: Já to beru z hodinové sazby, kterou jsou zákazníci ochotní akceptovat. To, že dělám málo hodin není většinou problém trhu, ale můj osobní :-D Akorát v létě nebylo do čeho píchnout a projekt do šuplíku se nepodařilo prodat.