DWICH: entry-level varianta je pak prejit na CZ QWERTY layout, kde jsou vsechny EN znaky dostupne pres AltGr tam, kde maji byt
ale osobne jsem rezignoval na diakritiku, CZ layouty vyhazel a vsude mam jenom EN-US

Jsem si rikal co ten Relative Strength Index z analyzy trhu tady dela, a ona je to asi Repetitive Strain Injury: https://www.maxpou.fr/blog/rsi-as-developer/

LUDWIG_: Jo, píšu na Dvořákovi, přešel jsem kvůli problémům s RSI. Bylo to jedno z několika opatření, mmj jsem koupil Kinesisku a tuším že stojací stůl byl taky tehdy, a začal jsem víc chodit ven. Vliv na funkci rostlináře to moc nemělo, ten Dvořák, ale od té doby ho používám.

IMHO pro programátora bude daleko důležitější rozložení navigačních (šipky, home, end ... ) a speciálních kláves(alt, ctrl, ...) než to jestli píšou 10, 8, nebo 4 prsty ...
Já všemi 10 neumím, píšu myslím tak 8 (nepoužívám asi malíčky, ale vlastně nevím ...) ... a na novou klávesnici (holt už 20 let jedu jenom NB) se pár týdnů zvykám, ale pak se přizpůsobím a nemivam problem ... ale díky bohu že Lenovo TP klávesnice, ty jsou boží a nic jinýho nechci :-)

LUDWIG_: No, pravděpodobně nemá. Dvorakisti se zaklínají nějakou studií, ale ta je reálně tak zpackaná, až je to k pláči.

VOY: Nebo jsou lidi, co touchtypujou v angličtině vsedě u své obvyklé klávesnice (což je bratru 90% úhozů), a když musí psát jinak, tak ne.

QWWERTY: Dokonce mi přišla (po asi pěti letech fungování s licencí) pošta ze Švýcarska s CD s licenčním klíčem. Vsadil bych boty, že to celou dobu hnilo v Malešicích...

ALMAD: Ta informace o cognitive overload a RSI je úplný gamechanger. Moc děkuji :-)

SUCHRE: Jak jsem to tak pochopil, tak hlavní výhoda psaní všemi deseti není rychlost, ale něco kolem RSI. Protože jsem si musel najít, co to je, tak je asi jasné, jak na tom jsem :-D

Vazne nekoho zdrzuje rychlost psani pri vyvoji? Mozna tak pri psani dokumentace nebo behem byrokratickejch ceremonii.

E2E4: Nerozumim otazce :) Ty klavesy se normalne naucis v ramci psani, jenom sou voser v tom ze sou daleko, ale pri psani to ano nevnimas…pokud si toho nevsimne tvoje RSI casem.

A ano, najednou je Python 2 doslova ergonomictejsi nez 3 :D

RUDOLF: U me se tohle hodne odviji od toho co pisu, jasne ze design doc nebo blog post ma za sebou hodne iteraci, ale dost textu ne.

Nicmene to je jedna z tech veci co se blbe vysvetluje, to je neco jako motoristovi vysvetlovat ze je nekdy kolo fakt pohodlnejsi i rychlejsi (nebo vice versa) :)

ALMAD: já mám tendeci kondezovat text, takže normostrana je na hodinu;-) Jsem ji schopen napsat za pět minut, ale pak ten obsah prozeřávám, zhuštuji a reformuluji, ať jdu k jádru věci. Tohle už je ale kognitivní proces. A rychlost psaní pro mě nikdy nebyl bottleneck. Spíš jsem si vzal pero a papír, abych ses zpomalil. Jsou lidi, co dokáží dokonalé formulace při prvním psání. Já si to vždy musel odpracovat.

Kognitivni load se taky dost pozna kdyz clovek chce/potrebuje psat s diakritikou. Subjektivne pozoruju, ze lidi co netouchtypujou se diakritice maji tendenci vyhybat jako cert krizi.

QWWERTY: Kdyz programuju, ano.

Kdyz pisu Slacky, ticket, design documenty a delam code review, tak ani ne.

Ale hlavne to imho neni o rychlosti, ale o kognitivni zatezi (o ktery ani clovek nevi, ze ji ma, dokud se ji nezbavi).

On Touch Typing | Almad's Changelog
https://almad.blog/essays/touch-typing/