TMA: Vsak to ja si zivot usnadnim. Pustim na to Cursor a ten kod uz nemusim cist vubec, vsechny zmeny udela za me a ja jen poslu pull request ;-).

Já se tedy s dovolením přidám na stranu těch, kteří mají rádi řádky spíše kratší, nežli delší, protože se při návratu ztrácím. Nebyl by to problém, kdyby se psalo bústrofédon, tedy každý druhý řádek opačným směrem. Je to z mé strany jen taková libůstka, chápu že není správné chtít si usnadňovat život, to se pro 40+ prostě nehodí, to dělají ti rozmazlení zpovykanci z generace Z, naše generace přeci ráda vzpomíná, jak jsme pracovali 18 hodin denně v dole a neměli jsme ani přilbu.

Opakování pro ty, kteří si na nyxu neumí nastavit soft-wrap:

Já se tedy s dovolením přidám na stranu těch, kteří mají rádi řádky spíše kratší, nežli delší, protože se při návratu ztrácím. Nebyl by to problém, kdyby se psalo bústrofédon, tedy každý druhý řádek opačným směrem. Je to z mé strany jen taková libůstka, chápu že není správné chtít si usnadňovat život, to se pro 40+ prostě nehodí, to dělají ti rozmazlení zpovykanci z generace Z, naše generace přeci ráda vzpomíná, jak jsme pracovali 18 hodin denně v dole a neměli jsme ani přilbu.

Kód není knížka.
Že mám max délku 120 přece neznamená že je každá tak dlouhá.
A obecně se mi to čte líp nez když je to rozlámaný, protožeam víc kontextu kolem

Pfft punchcards na vás.
80 znaků, reálně použitelných 72 (kvůli číslům řádku na konci).

MOAN_HARSHAW: Prosim link, se tam pomalu zacnu aklimatizovat. Tady je to samej hipster s hejtama na 80-znakovy radky.

MOAN_HARSHAW: Si vyprošuju! Jsem mlád 65 let! (A nadto 40+ <==> [40, ∞) )

auditko Programovani 70+ je vedle :)

V tomhle auditku bych čekal odkaz k de facto standartu 132 znaku na řádek u řetězových tiskáren IBM a EC.

AXTHEB: no zkuste si luštit nějaké hutné SQL napsané na jednom nekonečném řádku...

VOY: Přijde mi, že nechápeš, co se ti snažím popsat. Představ si, že vždycky když skončíš při čtení kódu alespoň na stém sloupci, tak se musíš zastavit a vědomě najít místo, kde začíná další řádek. Není to problém soft wrapu, není to problém toho, že by každý řádek byla tak dlouhý. Ta nutnost přepnutí kontextu nastane už na prvním dlouhém řádku (a na každém dalším).
A mimochodem existuje studie která ukazuje, že tohle přepnutí kontextu mají všichni, jen většina lidí to nevnímá (ale reálně je to unavuje)

MOAN_HARSHAW: Nevzniklo to ve vakuu, je to hodnota, která vychazí ze standardní velikosti písmen na psacím stroji a standardní velikosti papíru.
Nutno také říci, že v C byla maximální délka identifikátoru 8 znaků a v době, kdy tyhle standardy vznikly, tak C funkce neměly žádné modifikátory, které jsou dneska běžné (např. access modifikátory).
Alfo a omegou psaní kódu by primárně měla být čitelnost. Udržovat 80 znaků na řádek je jistě úctyhodné, protože krátké řádky se skutečně lépe čtou, ale pokud se kvůli tomu rozplizne kód vertikálně (např. hlavička funkce na 10 řádků), tak to rozhodně není ideální.
V dnešních standardech se proto místo délky řádku spíše řeší hloubka zanoření nebo počet výrazů na jednom řádku (např. max jeden boolean operátor na řádek, jedna deklarace proměnně na řádek), případně cyklomatická složitost a délka těla funkce.
To má tu výhodu, že se řeši to, co reálně snižuje čitelnost ale zároveň to umožňuje napsat delší řádek tam, kde to čitelnost nijak nesnižuje.

AXTHEB: Zrovna minuly tyden jsme resili pozadavek, ze uzivatele by radi jednu text area vetsi, protoze tam nekdy potrebuji napsat mensi slohovku. Jeden nas externi vyvojar navhnul, ze to muzeme udelat na 100% sirky obrazovky, ze je tam prece mista dost a ze pak se jim tam vejde dost textu.. :D Je to sice backend vyvojar, ale i tak.. :D