KOC256: tak ale to máš stejné, jako s tím uměním: spousta těch obrázků zobrazuje viditelně nereálné scény, dokonce někdy i fyzikálně nesmyslné a rozhodně často inženýrsky nesmyslné.
Naproti tomu, u programu si ho AI může syntakticky zkontrolovat, zkusit spustit, poslat mu nějaký vzorek testovacích dat. Ve skutečnosti je to nesrovnatelně snažší, než když třeba generuje text nebo obrázky, kde hodně záleží na subjektivním dojmu konzumenta - tedy je to o emocích a hodně to závisí na tom statistickém srovnání, jestli něco podobného se líbilo, nebo ne.
Zkrátka to programování je daleko víc šité na míru tomu řešení problému "hrubou silou", kde prostě AI má sílu bagru, sbíječky, dynamitu a možná i velkorypadla současně - zatímco my lidští programátoři jsme, málo platní, zkrátka jen "lopaty".
Ovšem tohle je zde offtopic k tématu klubu. Programování není tolik o umění a je to více inženýrská činnost. Podle mě ale inženýrská činnost, která často zahrnuje průzkum celého stavového (parametrizovaného) prostoru je na činnost AI vhodnější, protože výsledky činnosti AI pak lze poměrně striktně klasifikovat jako použitelné nebo nepoužitelné. Naproti tomu v případě toho umění jsou silně zpětné vazby, protože estetické cítění je forma groupthinku, je to sociální konstrukt - takže ve skutečnosti to co hrozí je to, že lidem se budou líbit výtvory vytvořené AI, protože jim budou připomínat jiné výtvory vytvořené AI, o kterých mají sociální povědomí, že "se líbí".