XCHAOS: Dík za info ohledně živého serveru. Já mám znalosti čistě teoretické :) Akorát jsem četla článek o imstanci, co provozují snad furríci a admini tam řešili nálet pedofilů z Japonska a následných rasistický vyjádření nahlašujících. Nakonec to skončilo blokem instance. No tohle bych teda řešit nechtěla.

ATROPOS: no existujou nějaké seznamy doporučených blokovaných domén, ale já jsem nenakopíroval a nic se zatím nestalo. Některé Fediverse instance blokujou i sajty, který neblokujou Treads či dokonce bránu do BlueSky... mě přijde ale spíš umění vůbec nějaký obsah ve Fediverse mít, a v rámci toho nic, co tam je, ještě něco zuřivě blokovat... (tak jasně... otevřené spammery je blokovat nutné, to jo...)

ALMAD: Popravdě mi ta grafika přijde ...jako že bere Mastodon jako tu personifikaci. Nad filozofickými otázkami, "jestli fedi je Fedi jako jedna federovana sit, a nebo fedi jako nekolik federaci ruznejch siti.", doufám nechceme trávit páteční odpoledne :))) Každopádně nepochybuju, že far-right své instance má, ale taky budou zbytkem fediversa ostrakizované.

VITEX: Fails? Hm, a na cem bezi Truth Social? :)

ATROPOS: asi místní krajní pravice využívá, že si VITEX neplatí prémiovku a nikdo neví, kdo jsou :-)

Dal jsem tomu plus jen tak trochu z trucu. Ve skutečnosti levice ani pravice neuměj moc diskutovat. Pravice má ale v podstatě nebezpečnější agendu té své nediskuze, v současnosti. Je to nebezpečnější tím, že se to třeba i chvíli jako diskuze tváří. Ale umění diskuze podle mě není levicové ani pravicové. Problém je, že lidi se seskupují do sociálních bublin tak, aby se svými argumenty a pocity diskuzi "neprohráli". Přes hranice bublin diskuze přestává být možná, mění se na čirou flamewar.

ATROPOS: on, Fediverse by algoritmus užila, ale z jiného důvodu, než doporučování: totiž, aby člověk viděl všechny odpovědi na statusy, kterého zajímají, bylo by nutné toho do federované timeline nahrát opravdu hodně a některé statusy opravdu často aktualizovat. Nepůjde aktualizovat vše, takže by se aktualizovaly hlavně statusy autorů, se kterými uživatelé instance hodně interagují. Nicméně, i takovýhle algoritmus může být transparentní, zdokumentovatelný a volitelně vypnutelný.

Myslím, že to bylo formulované od začátku nepřesně: algoritmy jsou dobré, ale měly by je mít pod kontrolou uživatelé. Neměly by být uživatelům svévolně vnucovány provozovateli z pozice síly.

VITEX: Ty doporučující algoritmy se mi postupem času u sociálních sítí zdají jako ta zásadní věc, kterou by státy imho měly být schopny regulovat, podobně jako jiný nebezpečný sračky.

BTW: Docela by mě zajímalo, kdo a proč dal na tohle mínus :)))

@psychedelicbabymagazine@mastodon.social - více kapel, o kterých jste v životě neslyšeli, než si kdy životě stihnete poslechnout

@w7voa@journa.host 67 tis. sledujících

Korespondent Hlasu Ameriky. Brzy asi nebude jinde, než na Mastodonu:

"..the Agency for Global Media informed one of Voice of America’s highest-profile journalists, Steven Herman, that he was being placed on an extended “excused absence” pending a human resources investigation, according to a copy of the letter reviewed by The New York Times. Mr. Herman confirmed receiving the letter, which said the investigation was into whether his “social media activity has undermined V.O.A.’s audiences’ perceptions of the objectivity and/or credibility of V.O.A. and its news operations.”"

Krátká reklama na fedi od J. Olivera
Content Moderation: Last Week Tonight with John Oliver (HBO)
https://youtu.be/nf7XHR3EVHo?si=mvtIvdIJwxiCO7hu&t=1500