Rychtáři jistě znají a nově i na fediverse

U mě: https://hippy.cz/@dj_raveboy@raveboy.messiah.cz

U xChaose: https://f.cz/deck/@dj_raveboy@raveboy.messiah.cz/

U rejvbóje: https://raveboy.messiah.cz/ (ale prakticky je to hosting poskytovaný by NixID @mythrandir ;)

SPD se v fediverse cítí jako doma:
SPD-Mastodon
https://spd.social/directory

Každopádně bych rozlišoval "bigotnost" a můj přístup. Já fandím všemu konsensuálnímu a chci vytvářet safe space všeho druhu, svým způsobem i safe spacy pro porno. Jenže současně, mít z toho jen farmu profilů, které jsou reklama na OnlyFans, z toho taky mít nechci (tohle je něco, co mi začínalo srát na Xitteru, v poslední fázi)

Takže tahle hra, jak být tolerantní, renesanční, apod. je zajímavá a já ve skutečnosti jsem pro maximální otevřenost a vytvoření pocitu důvěryhodné anonymity a pseudonymity. Vidím budoucnost Fediverse i za účelem reálných seznamek apod. - nic bych nerozbil tak rád, jako monopol Match Group, Inc. Stejně tak vlastně i ta komerce je nakonec přijatelná, pokud peníze končej přímo u těch pracovnic a ne u nějakých institucionalizovaných pasáků typu OnlyFans. Ale problém s tolerancí k tomuhle všemu je právě vytvoření správně definovaných komunit. Tolerance je cílem, ale současně taky potřebuješ, aby se celá Fediverse nestala jen linkovou farmou pornoserverů, že jo...

Každopádně, hákové kříže budu cenzurovat výrazně raději, než třeba bradavky, v tomhle jsou americké konvence "decency" fakt hloupé.

TOM: takhle, moje instance je "fšeobecná", nikoliv tématicky zaměřená. Lechtivý pseudokonsensuální obsah je pochopitelný, aspoň tam nejsou jen samé kočkoholky, ať už kreslené nebo cosplay, ale kdyby se to mělo stát hlavním zaměřením instance, tak spíš doporučuju si na to založit nějakou to nsfw.pizza doménu a nainstalovat si úplně oddělenou instanci. "Fšeobecnost" znamená, že to nevidím důvod cenzurovat (jsme v tomhle víc Francouzi, než Amíci), protože překryv např. s uměním, sebevyjádřením apod. je velký, ale rizikem je pak monotématičnost a jistá neochota širší veřejnosti s tím být spojována (anonymně to samozřejmě vyhledávat budou :-)

Proti voyeurům sám nic nemám, je to přirozená potřeba, ale vytváří to složitý propletenec toho, k jaké komunitě se kdo cítí komfortně příslušet veřejně a k jaké pouze utajeně či pseudonymně... prostě pointa intimity je v tom, že je to intimita, ne veřejné sdílení a to se týká i konzumentů. A taky jde o to, jaký typ sajtu vytváříš. S tímhle si na X naběhl Elon s tím Grokem, sice nabízet "bio certifikovaný konsensuální obsah s nulovým podílem AI" je lákavé, ale stejně jako v úplných prvopočátcích Internetu - je sporné, jak velký podíl na celé Fediverse tohle má mít. Jako tématické instance... určitě, proč ne... ale jde o federovanou timeline.

V tuhle chvíli hlavní use case pro Fediverse je pro mě vícegenerační, family-friendly, work-friendly platforma, na kterou lidé nahrávají fotky z dovolených, restaurace tam publikují polední jídelní lístky hotovek a různé hospodyňky ty svoje fotky dortů a snídaní. To se nevylučuje s obsahem, který bude označen příslušným CW a označen jako citlivý a až tolik family friendly nebude, ale otázkou je ten podíl. Zaprvé: s tímhle obsahem postupuje velmi rychle monetizace, a ta by ti z toho za chvíli udělala nějaké amatery.cz, že jo. A kde je monetizace, tam samozřejmě přichází konkurenční boj a takové věci. Za chvíli ti někdo nahraje na instanci něco přes čáru, jenom aby ti ji mohl nahlásit, apod. (ono i u toho Groka je otázkou legálnost těch promptů, kterými to generování sporného obsahu zadávají..)

Pro mě je pořád zásadní, aby existovala platforma třeba pro politické debaty - safe space, kde opravdu třeba politici, i ti řadoví, komunální, apod. mohou přímo komunikovat s voliči, diskutovat a vysvětlovat svůj program. Prostě to, čím bylo třeba forum.pirati.cz než si strana odhlasovala jeho uzavření. Na tohle tam nemusí být přímo davy... je nutný růst, třeba růst směrem k desetinásobku dnešní velikosti... ale ne zrovna exponenciální růst...

VITEX: ano, tak máš plus od majitele klubu, takže se do tebe těžko může někdo dál navážet :-) já myslím, že je asi dobré demonstrovat tu diverzitu, že ActivityPub kompatibilní je nejen francouzský ministerstvo, ale i nějaký účet sběratele mírně erotických fotek, na jiné platformě, než jen Mastodon (bod), že se používá příznak "Citlivý obsah! (bod), že existují specializované hashtagy (jistě si každý prozkoumá) a že ten obsah je jistě konsensuálně vytvořený (minimálně profesionalita obsahu nasvědčuje, že obsah porušuje spíše jen copyright, než jakákoliv práva modelek) a nikoliv generovaný pomocí AI, jako na Xitteru.

Spojenectví nadržených voyerů každého věku je jistě důležitým základem každé sociální sítě, ale zase upozorňuje, že ke komunitě, které se účastní i autentické amatérské exhibicionistky jako tady na NYXu, má Fediverse zatím daleko a vlastně ani nevím, jestli tohle je směr, který k tomu vede. Nicméně třeba i na naší instanci někteří výtečníci nafollowovali některé lehce sporné účty a tohle proti tomu vypadá aspoň jako řemeslně zdatné výtvory. Co je cílovou skupinou, to nevím :-) například více profesionálních nahatých fotek profesionálních modelek stěží přiláká více reálných uživatelek, ať už je chcete přilákat z jakéhokoliv důvodu...

HOWKING: tenhle admin
@schmaker@schmaker.eu
https://schmaker.eu/profile/schmaker
normálně komunikuje, propaguje všeobecné referendum za odvolání Okamury, apod. :) Nevím, jestli má otevřené registrace, ale klidně mu napiš, bude rád, že se o Friendicu někdo zajímá.

V zásadě hlavní nedodělávka je, že nemá implementované ActivityPub ankety. A díky tomu, že nemá možnost subscribnout hashtagy, tak je tam trochu nanic i vyhledávání podle hashatgů (vyhledáváš v rámci federovaného contentu, což vytváří strašně uzavřené komunity). Od té doby, co má Mastodon federace odpovědí, je podle mě v podstatě nezastavitelný: jako jediná Fediverse aplikace nabízí trochu "otevřenosti do světa", nahlédnutí jinam,

Ale takové ty uzavřenější komunity, co nemají rádi diskuze pod statusy (nenávist k "reply guys", apod.) se možná časem přesunout na semknutější platformy, aby měly klid. Ono je to logické - z otevřené Fedi si follownou jen nějaké "spolehlivé" účty, o kterých si budou jistí, že nenaruší jejich emocionální stabilitu, a ty spolehlivé účty pak budou zprostředkovávat interakci s divokým "vnějším světem"...

Tenhle článek perfektně demonstruje, jak vypadá integrace Wordpressu do Fediverse... resp. jak jsou integrované na blogu reakce
Zrušení zákazu je prohrou evropského autoprůmyslu – Sesivany's blog
https://blog.eischmann.cz/2025/12/20/zruseni-zakazu-je-prohrou-evropskeho-autoprumyslu/

rikal nekdo spam
Known Spam Fediverse Services – IFTAS
https://about.iftas.org/library/known-spam-fediverse-services/

Dnes se objevil vtipný norský toot, který má 1,8 tis.boostů, 15 citací, 2,2 tis.oblíbených. To na poměry Fediverse není vůbec špatné a ukazuje to, že je tady určitý potenciál...

ALMAD: [XCHAOS @ Mastodon 🐘 / Fediverse - decentralizovaná sociální síť / #joinmastodon]

I když odkazy na shareování ve Fediverse moc nevidím, tak to embedování účtů vypadá zajímavěji...
Mastodon Embed Examples
https://andypiper.org/mastodon-embeds-examples/

SPIKE411:
HOWKING: jasně. až na to, že Facebook zatraceně dobře ví, kdo je kdo, a ve Fediverse nikdo neví, kdo je kdo... a hlavně ten rozdíl je, že tady to není na jednom místě u jedné firmy. U všech ostatních ano.

Jinak @tatageek@witter.cz :-)) a používá ho. Takže to asi nebude tak žhavé. Takže nevím. Možná je dobře, že se o tom mluví v jakémkoliv kontextu.. negativní reklama téměř neexistuje, nejhorší je nebýt viděn...