HEDERAHELIX: Ok.. poslechl jsem si to.. Pár přiipomínek k tomu :)
Stručně řečeno tam není ani tak vyvracení jako spíš poukázání na to, že řada těch tvrzení si lidi spojují za sebe, a nikde se to oficiálně netvrdí.
To se i dá celkem čekat. Většina věcí od WEF zní jako progresivní snahy řešit reálné problémy.
Taakže pokud jde třebba o Velkej reset, tak ten sales pitch není, že zrobotizujeme lidi do totalitního metaversa, ale začneme augmentací končetin.
Lidi, kteří nemají funkční zrak, bude navrácen. Invalidi budou létat po metaversu myšlenkou resp. ovládat agumentované končetniny.
Budou si také moci usnadnit placení implantovaným čipem nebo dokonce vytvořit nádstavbu mozku dalšími augmenty,
... a jak říká Šváb, vzniknou 2 skupiny lidí. augmentovaní, co si nechhají vylepšit tělo čipama, genetickým inženýrstvím,... a ti ostatní, kterým ujede vlak jako neandrtálcům,
protože prý nebudou schopni konkurovat při hledání práce atd. I ohleedně AI je vtom směru údajně vhodné se propojit s počítačem.
Oxford zavádí jen snahu trochu zregulovat auta a systém propustek. A koomu to vadí, může to přeci objet. Tak kde je problém?
Tenhle debunking dost marginalizuje imho celou věc.. všechno to velké resetování často explicitně hovoří o radikální změně lidské povahy.
Nejen mentální ale hlavně biologické.
To co se maluje jako neškodná snaha miliardářů vyřešit problémy, je revoluce nemající obdoby za celou lidskou známou historii. Změna genů, implantáty, neurointerface s počítačem, AR/VR.
K tomu mě napadá, že řada těch konspiračních teorií je oobdoba nebo podtyp futurologie.
Pospojování si faktů do extrapolace v budoucnosti.
Na konceptu 15 minutových měst samo o sobě nic špatnýho není. Ani na komunismu nebylo. A co navrhuje Velkej resetové Šváb zavedení stakeholder kapitalismu taky není úplně nutně na první pohled špatný.
Navýšení role NGO v řízení korporací? NGO jsou přecce altruistické soukromé subjekty. Oni budou tím zástupcem hlasu lidu/veřejnosti... co bude mít možnost zasáhnout do řízení korporací. Korporací, které často ničí přírodu pro zisk.
Nejvíc se proslavili svými hláškami, že v 2030 nebudete nic vlastnit, nebudete mít žádné soukromí, a budete šťastni.
Varovné by mělo imho být, že ten článek i propagační video pak smazali. Proč to smazali? Ještě nejsme dostatečně psychologicky nastimulovaní, aby nám to přišlo v pohodě?
Zrovna COVID a ty neslavný lockdowny ukázaly, jak se nemyslitelné stalo skutečností.. a velice rychle.
Pomocí rozšíření trafic filtrů pilotně testovaných v Oxfordu bude omezení výjezdu z okresu hlídatelné mnoheem snáze.
Kritici komunistických reforem by dnešním jazykem byli za konspirační teoretiky, kteří byli proti snnahám vyrovnat sociální nerovnosti.
Ti dnešní holt ne úplně důvěřujou až ironiccky moc socialisticky znějícím budovatelům nových zítřků. Po zkušenostech.
Správně aťt už je konspirace nebo ne.. všechny tyhle nápady by měly být předmětem veřejné diskuze. K. teoretizování by minimálně to téma už tedy mělo vystřelit do veřejné debaty.
Alee to nevidíme. Jsou okřikování, nálepkování... ale to téma samotné se nedabatuje. O nás.. Bez nás.
Nebo viděl nekdo nějakou veřejnou debatu na téma stakeholder kapitalismus? Transhumanismus? V mainstreamu vím o jediném místě, kde se o tom debatuje. Na World economic forum :-D
Ironií je, že když si nějaká ty Davos videa z WEF člověk poslechne, tak tam i od řečníků zaznívají obavvy, že tohle všecchno může vést k totalitě, když si nedáme pozor.
Proč není veřejná debata?
Dokonce Ministerstvo průmyslu a obchodu ČR (?) ve své mission statement zprávě o Průmysl 4.0 taky píšou, že tohle, co se chystá, bude tak radikální změna lidské společnosti,
žeby k tomu měla být veřejná debata. Píšou tam, že nejde jen o technologickej aspekt ale že zasáhne do všech oblastí lidské společnosti. Ta propojení člověka se strojem atd-
Ten text napsali už asi před 10 lety... doteď jsem neslyšel o jediný veřejný debatě... v médiích nebo na nějakém normální nemiliardářském fóru. Proto imho "o nás bez nás".
Máme věřit těm mocným a vlivným, že to s náma myslí dobře. A nic k tomu neříkat. Hlavně ne nějaké své bujné teorie :-)