ONDRAT: porad je zavaznej starej UP... nemuzes pracovat s MP stylem "on nekdy nakonec asi bude". MP je porad jen vlhkej sen a nikoliv zavazny dokument - aneb ani nemuzes neco formalne smest ze stolu jen proto, ze MP to uz vidi treba jinak nez UP. Tam kde je echt zajem se to duplicitne do UP cestou zmenovyho kolecka na zastupitelstvu propise... ale ve finale ten diletantismus vede k tomu, ze par lidi muze vykazovat cinnost navic a neschvaleny MP jim vlastne vyhovuje.

Ve finale to muze mit i vtipny konsekvence co se metra D tyce, smer do centa je v MP tak nejak jinak nez v UP... a pokud bude nekdo chtit tu stavbu povolit a nebude MP, pak uredni siml bude vesele rehtat se zmenou UP, zeano... a takovejch veci tam je vic.

DANYSEK: Stuj si za cim chces, v prubehu tech 5let doslo k pripominkovani MP a vicemene se zacalo planovat podle nej.

ONDRAT: a jaktoze v roce 2019 byl UP problem a v roce 2024 magicky uz ne? :-) MP porad neni. Ano, ta Dolinkovina byla o tom sirsim moste - ale tak nam fundovane odpovez na otazku, co ze za tech ~5 let zmenilo, ze najednou "jde" z pohledu uzemne-planovaci dokumentace bourat a pred peti roky to "neslo". Ja si proste stojim za tim, ze kdyby se v roce 2019 jen reklo, ze se pujde cestou repliky, tak jsme dnes nekde jinde... a vlastne ani nenastane ten dnesni pruser u UOHS.

DANYSEK: Je to mnohem slozitejsi, bylo nejrozumnejsi to shodit, stejne by to neslo projednat. UP tam mel spoustu navaznosti, ktere uz stejne neslo naplnit - napr. tunel z mostu smerem ke Krizi nebo kamsi atd. Pak jeste byla tzv. zmena 1000.

ONDRAT: no to je jedna z dalsich mnoha ostud... mel platit uz od roku 2020, mame rok 2025.... jen metropolitni plan porad nemame :D Jinak ve vztahu k Libenaku je to spis vymluva - dokud Metropolitni plan neni, jede se podle stareho UP... vc. toho, ze se do nej porizujou zmeny, zeano.

DANYSEK: To neslo, protoze se zacal menit Uzemni plan, resp. kreslit Metropolitni. To smeteni predchozi projektu by se stalo tak jako tak, akorat mozna jeste mnohem pozdeji.

ONDRAT: ale asi kdyby se aspon pokracovalo tim smerem, tak jsme dnes uz dal... ono podle me je proste rozdil, kdyz se "doladi" podoba novostavby (repliky), nez kdyz do toho celyho hodi vidle, rekne se ze vsecko bude jinak... aby se po par letech zjistilo, ze to jinak je vlastne nerealny - cize navrat zpet o par let. Promrhanej cas. Coz u stavby, kde se tricet let vi ze se s ni neco udelat musi proste pruser je. Kdyz se to okoreni diletantismem v politickem vedeni, co po vysoutezeni rekonstrukce rekne, ze se bude delat neco jinyho... problem tech "pravnich" veci je, ze se mozna vlecou, ale muzou te nepekne dobehnout. Ve finale jsme u podobneho "bohemstvi", co predvedl Bartos na MMR s digitalizaci, tam ty jeho vyberka narazily obdobne. Hrib (i s cenou) mlzil podobne, pritom je sam od pocatku u toho "smeteni" novostavby ze stolu ucasten... no, vysledkem tehlech hricek je ale to, ze dopravne to tady bude (co se MHD tyce) dost nahovno.

PEJR: nepovažuju to za problem, jen konstatuju, ze pred libenakem nahodim 30% soustredeni na preziti nahoru a za nim ho muzu shodit

DANYSEK: Uz jsme to tady resili drive docela podrobne, ten navrh mostu, ktery zajistoval Dolinek byl neprojednatelnej.

DIVA: To co pises mi absolutne nereklo v cem je tvuj problem..

PEJR: brodim pres nej casto a je to nejuzsi faze moji trasy, ten usek co ho musim klickovat. Za me by urcite snesl vice sirky

PEJR: nepotreboval, jen byly takove napady...

DANYSEK: Ten most potreboval rozsirit? Vzdyt by se tam krasne vesla tramvaj, auta, oddelenej cyklopruh i hodnik zaroven, vedle sebe

ONDRAT: no, v roce 2019 se "jasalo", jak se bude opravovat a ne bourat... mame rok 2025, v mezicase se doslo k tomu, ze nakonec to je zbourat a postavit repliku lepsi. Samozrejme muzeme couvat mnohem dal v case, tohle handrkovani se tahne hromadu let. A samozrejme za to "nikdo nemuze". Uvahy o rozsirovani byly jiste blbost, na druhou stranu sirsi most prece nutne neimplikuje dalnici uptostred mesta od nikud nikam - co je na vrchu mostu je prece vcelku flexibilni. Vysledkem toho letitiho dohadovani se je ale toliko jen to, ze ted (s tramvaji) neprojedes. V dopravne pomerne kritickym miste. Vysledkem neustaleho preslapovani a dumani je mj. i to, ze se dodnes nepostavilo ani provizorium vedle...

DANYSEK: Je to pruser a dost mozna tramvaje prejizdet Vltavu tady uvidime nejdriv za 10let.

DIVA: ne, nemam. Jen ti co za to odpovidaji odpovednost jaksi nevyvodi. Vsak oni uz si nejakou vymluvu najdou. Biti za ten slendrian budouu ale nakonec lidi, co za to nemuzou. Minimalne to ze tam tramvaje jeste dlouho neprojedou rozhodne neni neco, co by me tesilo.

Ja jsem akorat rada ze si nekdo vsiml a prekvapena, prijemne, ze se to resi. Mas to jinak?