MAKROUSEK: na tohle pozor, každej, kdo se takhle začne navážet do patnáctiminutovejch měst, se ukázal jako konspirační pošuk level Džordž, a jak o tom někoho vidím rozprávět, hned si ho představuju s alobalovou čepičkou...

lol

ONDRAT: tvoje tzv. fakta jsou o udajne "neprojednatelnosti" - kdy se vlivem aktivistickych zasahu ani projednavat vubec nezaclo... tak "aha" :-) Pan ma zjevne kristalovou kouli, aby nam tu vestil vysledky jednani driv nez vubec zacne :D

DANYSEK: Ty jsi chudak, ja nikoho nebranim, naopak jsem tehdy argumentoval pro bourani, nicmene to nic nemeni na faktech, ktere predkladam, ty umis jen nadavat.

ONDRAT: z tve krecovite "obrany" jde usuzovat, ze na tom aktivismu mas sam podil.. minimalne nejakym tim podpiskem 😁
No tak gratulujeme, vam vsem zucastnenym vypatlanym pitomcum... co kvuli "nebourani" zaridili, ze tou tramvaji tam ted neprojede nekdo fakt dlouho 🤡

Bohuzel uroven diskuze s Danyskem se neda nastavit na prijatelne urovni, nebot ten neustale urazi, prestoze debata je vedena slusne.

Nadavejte si na Cizinskeho jak chcete, ale to nic nemeni na faktu, ze projekt Dolinka, ktery se ani projednavat nezacal byl neprojednatelny v podobe, ve ktere ho predlozil, ten most by dnes nestal, nestal by nejspis nikdy, to je proste fakt.

ONDRAT: Tedy to zarizl chronicky znamy dement Cizinsky z ciste aktivistickych duvodu. A diky nemu tam tedy dnes nejezdi, a jeste dlouha leta jezdit nebudou, tramvaje. Gratulace!

SAMOUT: Ono ve chvili, kdy se ke stavbe vyjadruje napriklad mestska cast, ktera stavbu nechce a jeji souhlas je potreba, tak bys to nazval tez projednatelne? To snad ne. Soused ti neda spuhlas k pristavbe a tez projekt projednas? Zrejme nikoliv.
Ale klidne zanadavej na tehdejsi vedeni, to je v poradku.

ONDRAT: Aha, takze nic...

DANYSEK: ok

ONDRAT: je hezke, jak nedokazes odpovedet... by sis musel priznat, ze se to v roce 2018 proste a jendoduse posralo... opakuji... posralo... vid? :-) Holt tak to dopada, kdyz namisto odborniku nastoupi aktivisti :D

DANYSEK: Ja myslim, ze nasi debatu muzeme ukoncit. Diky.

ONDRAT: a bavis se o tom dojebanem projektu, co vzniknul po zasazich politiku po roce 2018? :-) Nebo o tom, co se cizeloval leta predtim, aby se pak v roce 2018 shodil ze stolu s tim, ze se prece bourat nebude a ze se to staci opravit? :D

SAMOUT: Co by si ode mě chtěl slyšet? Neprojednatelnej projekt, je v případě, že dá negativní stanovisko dotčený orgán státní správy, což se stalo. Pak je na investorovi, zda projekt upraví, zadá nový, nebo zruší. Kamarádka z Povodí ti určitě ráda ozřejmí, co konkrétně vadilo jim, neboť politici se tímto rádi ohání, pak můžeme společně vyhodnotit, zda to byla připomínka adekvátní.

DANYSEK: Neuniklo mi nic, já se bavím o faktickém stavu projektu, já jsem si vědom tvého, Samoutova a Makrouškova názoru na postoj Magistrátnu k projektu, nepotřebuju školit, díky.

MAKROUSEK: Eh, tak v tom případě fakt nevím. Na tom, jak magistrála Prahu jako město úžasně vylepšila, se shoduje 9 z 10 urbanistů, podle tebe?

Za 1.republiky v oblasti Václavského náměstí bydlelo mezi 10-20 000 lidí, přesné číslo jsem zapomněl. Dnes je to méně než 1000 lidí. Spousta bývalých "paláců" jsou vybydlené skelety, nejsou tam byty, kanceláře, ani obchody.... ať se na to podíváš jak chceš, tak to centrum neprosperuje tolik, jak bys čekal od centra jedenapůlmilionové metropole. Těžiště se přesouvá do nových čtvrtí v Karlíně a brzo asi i v Holešovicích a na Smíchově... ale z toho teda vyplývá, že z původního středověkého Nového města se má nutně stát dálniční křižovatka?

XCHAOS: Vzdyt jsem tam bydlel podstatnou cast sveho zivota, ty clovece z periferie. Takze mluvim takrikajic z osobnich zkusenosti.

MAKROUSEK: ty se mi fakt asi jen zdáš. Tak si o tom promluv s lidma, co se snažej bydlet nebo pracovat v centru, jak se magistrála "osvědčila"...