• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    MLIKARNACo vás potěšilo nebo pobavilo? - Plkací a bez cenzury!
    BLOWUP
    BLOWUP --- ---
    CERMI_FOX: muj nazor na vasi politiku je ten, ze v podstate nikdo uz ani neveri ze by nekdy neco mohlo byt jinak nebo lip, takze vlastne ani nezalezi na tom ktery lzi nakonec uverej. Lidi proste vedej ze na to co po volbach prijde maj nulovej vliv, neexistuje zadna moznost jakkoli blby rozhodnuti korigovat ani nejak ucinne vymahat splneni toho co jim kdo sliboval. Samozrejme jim je jasny ze nic z tech slibu se nesplni, ale kdo vi, co kdyby zejo. Volici jsou manevrovatelna masa bez vyznamu, jejich mineni ke konkretnim otazkam nikoho nezajima protoze chybi jakakoli moznost zpetny vazby - krome ty „nezvolime ho priste“ jenomze to je vasemu systemu jedno, diky absenci lepsi alternativy nakonec pravidelne zvolej i takovy u kterejch je jasny ze tam nemaj co hledat. Prave proto to nikoho schopnyho do politiky nelaka. Nahrabat si co nejrychleji nez te odvolej a potom rejzovat dal pomoci kontaktu a postu ktery diky tomu ziskas, o nic jinyho nejde. Nekdy jsem si pred vasima volbama dal tu praci a zkousel zjistit koho bych volil, zatim nikdy to nedopadlo tak ze bych nekoho takovyho nasel.
    PSILESIA
    PSILESIA --- ---
    SITH: tak aspon pise o necem, ty o hovne
    CERMI_FOX
    CERMI_FOX --- ---
    BLOWUP: dovolim si nesouhlasit - jak ukazaly posledni volby, lide jsou celkem snadno manipulovatelni, pokud se vede dostatecne silna a dlouha kampan plna strachu, lzi, hrozeb a dalsich emoci. Staci mit jen dostatek penez, casu a dobry tym (vseho)schopnych marketeru.
    SITH
    SITH --- ---
    Počet lidí, které pořád dokola zajímá, jak je to ve Švýcarsku lepší a proč je to u nás blbě = 0
    BLOWUP
    BLOWUP --- ---
    MAR_TINA: abys ovlivnila referendum musis ovlivnit radove tisicinasobky az desetitisicinasobky lidi ve srovnani s ovlivnenim volenych zastupcu. Diky tomu ti spousta metod jak je ovlivnit odpadne: je tezko proveditelny na nekolik set tisic lidi mit kompromitujici materialy, nebo je treba prachsproste podplatit - navic tak aby to nevyslo najevo. Staci abys oslovila jednoho u kteryho se ti to nepodari a cela namaha je vnivec ponevadz vyjde na povrch. Musis je proste presvedcit. Coz samozrejme je mozny, nakonec kazdymu referendu predchazi kampan kde se obe strany presne o to snazi - ale pokud nekdo operuje vylozene nepravdivymi tvrzenimi, tak je vyhoda toho procesu ze se tak deje nikoli nekde v zakulisi, ale verejne a protistrana ma moznost ty nepravdy - na rozdil od jednoho jedince - ucinne korigovat.

    Hlavni vyhoda primy demokracie ovsem spociva v necem jinym: at uz se rozhodne jakkoli, rozhodnou se primo ti, kteri za to rozhodnuti i ponesou nasledky. Nikdo nemusi „prebirat odpovednost“ protoze tu maji vsichni kdo meli moznost jit hlasovat, nikdo nemusi nikomu nic vycitat. A kdyz se ukaze ze se rozhodnuti nepovedlo, muze se stejnou cestou opravit, pokud se pro to vetsina rozhodne. To tebou citovany rozhodnuti o brexitu muze nekdy v budoucnosti v systemu fungujici primy demokracie byt korigovany - pokud by se pro nej nasla vetsina. Jsem si jistej, ze pro cast lidi byla predstava rozhodovat o osudu zeme samostatne a nezavisle cennejsi nez momentalni pekunierni nevyhody ktery z ukonceni clenstvi v EU plynou.

    Skutecnost ze za nejakym konkretnim rozhodnutim je vetsina lidi vede k tomu, ze i kdyz ta vetsina rozhodne jinak nez by sis ty sama prala, mas mnohem mensi problem to rozhodnuti akceptovat nez kdyz ho ucini nejakej zkorumpovanej hloucek. To je mimochodem presne ten duvod proc nezavisle na konkretnich rozhodnutich tady lidi maj porad celkem stabilni duveru v politicky instituce.

    Druha nejvetsi vyhoda primy demokracie je, ze ta banda hlupaku ktera tvori v parlamentu zakony dobre vi, ze kdyz prijdou s nejakou do nebe volajici pitomosti, tak se bez namahy sebere dostatek hlasu na to aby se o tom to referendum mohlo konat a cela jejich namaha a akce ja na brachu, bracha na me vyjde vnivec - presne tahle hrozba funguje preventivne a ma za nasledek ze tahle mensina ani nezkousi neco, o cem je jasny ze to to referendum neprezije.

    Me je jenom i pouhy pomysleni na to jak funguje ta vase zastupitelska „demokracie“ natolik odporny, ze se pokazdy uplne otresu hnusem pri predstave ze jsem tomu vydanej napospas. Nechat o vsem rozhodovat kastu hlupaku a sbirku nositelu ideologiema a vlastnim prospechem pohanenejma majitelema zbytnelyho ega, jejichz jedina kvalifikace je, ze meli min skrupuli slibit nesplnitelny ve volebnich blabolech je pro me definice beznadeje. Lhostejno jak spatny a z jak nizkych duvodu nejaky rozhodnuti udelaj, zustanou navzdycky nad zakonem, beztrestny bez jakyhokoli naznaku odpovednosti. Ten pocit bezmoci, bejt tomuhle klubu radoby nadlidi vydanej napospas to bych fakt uz dnes asi nevydrzel.
    NEI
    NEI --- ---
    Povedl se mi vtip.

    EZOUN
    EZOUN --- ---
    Lionell Methi

    MLIKARNA
    MLIKARNA --- ---
    Že sem si našel čas pro sebe,vzal to zkratkou, tzn vyšlápnul sjezdovku a nahoře se kochal mlhou a sněhem, i když sem na tu posranou rozhlednu nedošel, pac začala bejt tma.
    RBIKER
    RBIKER --- ---
    dneska potesila pochvala od sefa pred nastoupenou jednotkou, jen kdyby to nepodal tak jak to podal :))
    NAVARA
    NAVARA --- ---
    BLOWUP: Odevzdání majetku na pokrytí škod následované sepuku u nás bohužel nemá úplně tradici no...
    MAR_TINA
    MAR_TINA --- ---
    BLOWUP: třeba premiér Nečas, ODS.

    Referendum je stejně ovlivnitelné jako volby, prostě banda populistů nebo lidí se záměrem nebo placených z Ruska vezme peníze a udělá kampaň. Máte tu ostudný případ referenda proti stavbě domova důchodců. Za politickým rozhodnutím stojí aspoň konkrétní lidi.

    Angličani si za ten Brexit už úplně negratulují. Taky referendum. Jak by asi dopadlo u nás?
    BLOWUP
    BLOWUP --- ---
    NAVARA: tak hlavne "prevzit odpovednost" je aktivni pocin, "nebyt zvolenej" je neco co se dotycnemu proste prihodi, na to nema zadnej vliv.

    Jen pro zajimavost: stalo se uz nekdy v dejinach cesky republiky, ze nejakej politik prevzal zodpovednost a odstoupil?
    (pricemz samozrejme tim pruser kvuli kterymu to udelal i nadale zustane pruserem, s resenim to nema nic spolecnyho jak vidime treba na "wir schaffen das" Makrele a jejich pametech :-)
    NAVARA
    NAVARA --- ---
    ENDER: Jak chceš v systému stran a jimi definovaných volebních lístků zajistit, že dement na prvním místě nebude zvolen? U populárnější strany je to i přes možnost kroužkování prakticky nemožné.
    SABRIEL13
    SABRIEL13 --- ---
    Pořídila jsem si vertikální myš, a ona má dole průsvitný pruh, který pomalu mění barvy.

    I love it.
    PSILESIA
    PSILESIA --- ---
    Říkám dceři v obchodě, vem si neco k snídani a ona si vzala kabanosky s chilli a prej mě to chutná ;))
    BLOWUP
    BLOWUP --- ---
    ENDER: ty si pod prevzetim zodpovednosti predstavujes ze nekdo nebude zvolenej? :)

    Ok, na to je samozrejme zapotrebi velke statecnosti, to da rozum :)
    ENDER
    ENDER --- ---
    BLOWUP: Politicka odpovednost? Jsme v zastupitelske demokracii, ktera takto funguje. Pak muze celit hrozbe toho, ze znovu nebude zvolen...
    BLOWUP
    BLOWUP --- ---
    Prave ted, pri cteni o postoji ceskych politiku k prime demokracii jsem si poprskal obrazovky: ""My konstantně říkáme, že … o věcech strategického významu se nemá rozhodovat v referendu. Politici se nemají tímto zbabělým způsobem zbavovat odpovědnosti," vyjádřila se Michaela Šebelová"


    To je asi to nejlegracnejsi, co jsem kdy na tohle tema slysel. Oni uz nekdy politici za neco nesli odpovednost??? :-)
    CERMI_FOX
    CERMI_FOX --- ---
    Ze pristi tyden nebudu muset jet do Prahy ani jednou!
    EZOUN
    EZOUN --- ---
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam