SAGUS:
Já chápu rozdíl mezi ezem a koučinkem zhruba následovně:
Ezo - prezentuje určité účinky, které tam ve výsledku nejsou (resp. nejsou prokázané).
Např. krystal, který tě zbaví plešatosti, když ho máš pod polštářem při úplňku. Zde se výsledek při dodržení instrukcí nejspíše nedostaví.
U ezo věcí obecně může mít určitý pozitivní přínos jen placebo.
Koučing - oproti ezu tam jdou účinky prokázat.
Např. když někdo nezvládá organizaci svého času a s koučem vypracují přesný denní časový harmonogram, tak pokud se bude instrukcemi řídit, tak výsledkem bude, že najednou bude všechno časově stíhat. Čili výsledek se při dodržení instrukcí dostaví.
Ano, stejně jako ve všech jiných odvětvích i zde se mohou vyskytovat pseudoodborníci s pochybnými metodami a pochybnými výsledky, kteří se snaží jen vytahat z lidí prachy.
Ano, spousta věcí v koučingu není žádná velká věda, ale obecně známá fakta a přístupy, které spousta lidí zná a praktikuje tak nějak přirozeně.
Nicméně jsou lidé, kteří různé věci v životě zvládají hůře, spoustu věcí neznají nebo je nenapadnou nebo jen nemají dostatek vůle, a těm pak může pomoci, když je někdo "vede za ručičku" nebo jim aspoň ukáže směr.
A i lidé, co zvládají vše s přehledem, se mohou v určitých směrech dále posouvat, a i těm může v daném směru pomoci příslušný kouč.