N_I: Na mě to funguje. Mozek prostě chce potvrzení, že udělal něco správně. Chce pochválit :-D Ale nesnažím se o exhibicionismus. U mínusu na Nyxu většinou není vysvětlení, proč tam je. A může to být cokoliv od "mám na to jiný názor" až po "ty jsi úplný idiot" :-D Mít jiný názor je v pořádku.

POMYJAN: Zatimco srackovitost socek stoupa exponencialne, u TV bych ten prubeh definoval stoupajici linearne. S prichodem streamingovych platforem nasobeny jejich kvantitou je jejich vliv taky nezanedbatelnej a jejich obsah de tak ruku v ruce se sockama jako berlickou k inspiraci.

POMYJAN: Souhlasím. Ale ten nástroj je tedy mnohem mnohem vypečenější v paletě lákadel a nutnosti využívání směrem k uživateli / např. politický život není bez INSTA možný vůbec apod /. Když bych citoval medvěda od Kolína.

podle mě tři základní nebezpečí sociálních sítí:

- algoritmus
- srovnávání
- placené vs. základní verze obsahu

N_I: jsem už trochu starší generace a než byly mobily, putovaly pod lavicí třeba psaníčka :-) nicméně nepodceňuju, kolik času tráví děti třeba na YouTube, kde jim algoritmus nabízí obsah, u kterého odhadne, že vydržej. Je to dost hrozné, ale nejsem si jistý, že posadit je místo toho třeba před televizi něco řeší. Obecně to, aby nemedializované aktivity byly zajímavější, než medializované, je v dnešní době problém.

Ale to je širší problém než jen "zakážeme to dětem", to podle mě dopadne ve stylu zákaz alkoholu dětem - vytvoříme paralelní verzi světa "pro děti" a svět pro dospělé je pak o to bizarněji přehnaný ve stylu "můžou si za to sami". Spíš dokonce zpětná vazba ze strany dětí by mohla (v některých ohledech) extrémní trendy zmírnit - tady mi skoro přijde, že jde až o snahu dospělých uchránit se před káravým pohledem dětí a mládeže, který by je mohl brzdit v rozletu :-)

Přirovnal bych to k přítomnosti dětí v hospodách, která nebývala zvykem (leda v oblastech, kde se provozovala rodinná turistika, samozřejmě). Pije se sice před dětma, ale nedochází tam k excesu, přítomnost dětí vede dospělé k tomu, chovat se nějak odpovědně. Takže snaha vyhnat z nějakého prostoru děti a mládež může být ve skutečnosti náznakem opačného trendu: "teď se teprve budou dít věci!"

N_I: tak NYX byl i zamýšlen jako seznamka. Jen nerdi se nedokáží seznámit na NYXu, jinak to prý funguje :-)

N_I: tak já jsem poslední, kdo by se zastával Facebooku, Instagramu, Xitteru nebo dokonce TikToku - já tlačím alternativu v podobě [Mastodon 🐘 / Fediverse - decentralizovaná sociální síť / #joinmastodon] - která se snaží o návrat k původní decentralizaci Internetu...

Ale nemyslím, že "sdílený informační prostor" vznikne tak, že si všichni sednou k televizi a budou koukat na Václava Moravce (nic proti němu). Masová média byla právě už skoro století součástí problému, ne součástí řešení: realita totiž celou dobu jaksi existovala i mimo "sdílený informační prostor", akorát ten od ní odváděl pozornost. Myslím ten problém nespočívá v tom, že si lidi mají možnost svobodně vybrat, co sledují (ostatně, i na televizích už pár desetiletích šlo přepínat kanály).

Problém vidím spíš v tom, že globální korporát udělal z Internetu něco jako televizi v tom smyslu, že pozornost lidí připoutal zpět tam, kde ji potřeboval mít. Potenciál Internetu, spočívající v propojení lidí mezi sebou, nebyl naplněn: profesionálně vytvářený obsah zkrátka poutá pozornost víc, než ten amatérský, to je marné. Snaha to nějak zregulovat je pochopitelná, ale ve výsledku se tím neutralizuje jediný podstatný přínos Internetu: a tím byla schopnost osvobodit lidi z izolace a propojit mezi sebou. Ok, někteří to možná nepotřebovali a poradili si i předtím, ale třeba pro mě byly začátky Internetu naprosto zásadní: navázal jsem díky tomu sociální kontakty, které jsem v offline světě absolutně nebyl schopen vytvářet. Těžko říct, co by se stalo, kdybych měl přístup k něčemu takovému už během dospívání - předinternetové používání počítačů bylo hodně antisociální, popravdě...

S těmi "kmeny"... tedy, já viděl transformaci od masové konzumní civilizace směrem k více kmenové kultuře subkultur a alternativ ještě asi před 20 lety hodně pozitivně. Bohužel, celé to začalo nabírat směr, kterému jsem úplně nerozuměl, ale bral jsem to, že prostě stárnu.

Nezapomínejme, že centralizovaná masová média živila i propagandu, šířila ideologie, umožnila vzestup totalitních režimů. Úplně bych si tu "racionalitu", kterou šířila, neidealizoval. Byla tam i spousta reklamy (včetně politické), vedlo to k masovému konzumu. Proč by společnost "kmenů" měla být nutně horší? Zahrnuje to nějaké osobní vazby na konkrétní lidi. To je lepší, než být jen osoba v davu - davu zaměstnanců, davu konzumentů, davu rekreantů, apod.