• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    N_INebezpečí sociálních sítí - téma kyberbezpečnosti pro děti, dospělé, důchodce
    Jsme na začátku zkoumání tohoto fenoménu.
    Není zatím jasná cesta kudy jít. Pouze otevírat diskuze.


    Nebát se položit tuto otázku sám sobě? Kolik toho sdílím? Kolik času sítím věnuji? Dokážu si najít přátele jinak nežli přes internet?


    Jak si o nebezpečí sociálních sítí povídat?
    Jak se o tom učit?
    Jak postupovat v případě průseru?
    Jak se vám daří toto téma aplikovat v praxi - dobré rady?
    Jak se z toho nezbláznit a žít s tím?
    AI a dopady na naše životy a životy dětí - vývoj?
    Šíření téma do všech sociálních a zájmových skupin - nejen do škol?

    Aktuality na toto téma..
    Digitální detox...
    Trend srovnávání - je to největší nebezpečí??
    Jak nás nalákal dobře nastavený algoritmus??
    Kdy je život na síti už vlastně nebezpečný? Jak to poznám??


    "Debata lehce moderovaná", spíše odborná, prosím minimum OT, trolení a dalšího marastu. Pokusme se zde o slušnost a pochopení.

    v kostce současný pohled odborníků, sítě a děti:

    Konkrétně je dle odborníků potřeba:

    – okamžitě navýšit kapacity dětské psychiatrie a psychologie,

    – systematicky podpořit rodiče v oblasti digitální hygieny,

    – omezit používání digitálních zařízení ve školách (včetně přestávek),

    – otevřít diskusi o systémové regulaci přístupu na sociální sítě do 16 let

    – a využít výnosy z digitálních služeb na prevenci duševního zdraví dětí.

    Odborníci zároveň formulují i desatero základních pravidel pro každodenní praxi v rodinách, prvními čtyřmi body jsou:

    – žádné obrazovky do 2 let,

    – nepoužívat telefon jako „digitální dudlík“,

    – vypínat zařízení minimálně 90 minut před spaním,

    – vytvářet doma zóny bez technologií (např. u jídla či v ložnici).
    rozbalit záhlaví
    N_I
    N_I --- ---
    URPUTNIK: sorry

    Podle prof. Horáčka se problematickým podle některých dat stává používání sociálních sítí přibližně od 2,5 hodiny denně. Za rizikové označil také opakované kontrolování zpráv a novinek. Psychiatr zároveň zdůrazňuje, že situaci považuje za natolik vážnou, že podle něj není možné čekat na dokonalé řešení 👇
    🔵 Setkání proběhlo pod záštitou premiéra Andreje Babiše. Ten uvedl, že vláda bude v otázce regulace mobilních telefonů a sociálních sítí hledat takový postup, který pomůže dětem a rodičům, aniž by zasáhl do soukromí a svobod celé společnosti. Většina odborníků se shoduje na omezení mobilů ve školách během vyučování.
    🎥 Celý videopřenos odborné konference je k dispozici zde: https://www.facebook.com/uradvlady/videos/1539665814633082/
    📌 Reportáž si můžete přečíst tady: https://www.echo24.cz/.../digitalni-zavislosti-deti... Zobrazovat míň


    URPUTNIK: ludwig pro mě není relevantní člověk, dle mě je lepší ho vynechat, podobně jako už sedláček:(
    URPUTNIK
    URPUTNIK --- ---
    URPUTNIK: a hele, P. Ludwig k tomu udelal resersi pres AI .. https://drive.google.com/file/d/1p9H3mVBj2eLPI3nHcQ0YOZNtbBs9jCwn/view
    URPUTNIK
    URPUTNIK --- ---
    N_I: no a o tom uz je nejaka nova studie, ktera by tu kauzalitu prokazala? korelace tam je, ale kauzalita to bohuzel byt nemusi .. mozna jen vsichni s nestabilni psychikou jsou snadnymi terci socialnich siti .. viz treba knizka Uzkostna generace
    N_I
    N_I --- ---
    N_I
    N_I --- ---
    Jan Jakub Šalomoun

    • Sledované

    Komunikační technologie tvoří tak důležitou součást reality, že bez jejich znalostí nemůžeme dnešnímu světu plně porozumět.

    2 týd. •



    ⚖️ Přelomový rozsudek z Německa: Google ručí za pravdivost svých AI přehledů!
    Soud v Hamburku vydal zásadní rozhodnutí, které může kompletně změnit budoucnost současných trendů.
    Soud odmítl argument Googlu, že AI text sama zformuluje a zákazníci vědí o jejích nedostatcích - tedy že si občas vymýšlí.
    URPUTNIK
    URPUTNIK --- ---
    Norové přitvrzují. Po mobilech u dětí dostala stopku i AI - Seznam Zprávy
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-norove-pritvrzuji-po-mobilech-u-deti-dostala-stopku-i-ai-309249
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    N_I: ty toky jsou ale do značné míry virtuální... jen se tím nafukují různé bubliny. to platí i o té AI, no.
    N_I
    N_I --- ---
    ZIDANE: pro tuto chvíli máš naprostou pravdu. stejně by to bylo prima, mít vůbec koho volit. :)

    dlouhodobé výhledy a strategie nemá fakt nikdo, nebo mě opravte.
    N_I
    N_I --- ---
    URPUTNIK: díky za postřeh, často se to děje - články a upozornění sem házím opravdu bez důkladných rešerší - spíš jen protot, že se to děje, kde se to děje a kdo se tomu věnuje.

    k právě případnému postřehu od někoho jako ty. takže díky!
    URPUTNIK
    URPUTNIK --- ---
    N_I: mne ta upoutavka na podcast totiz prijde trosku clickbait :) argument o rozdelavani ohne mi napriklad prijde uz dost jako od/pro seniora .. o hloupnuti populace s doktorem souhlasim a AI to jeste zhorsila ..
    ZIDANE
    ZIDANE --- ---
    N_I: Já teda děti nemám a ve svým věku už to měnit nehodlám (by se dítěte o maturáku spolužáci ptali, proč s ním nejde tatínek, ale dědeček), ale taky se počítám mezi tu polovinu, které není jedno, co bude za deset patnáct let a to nejen proto, že tu ještě v té době tak nějak hodlám být.

    Jenže potíž je v tom, že ta polovina, co myslí i na další generace, je ve volbách roztříštěná mezi bůhvíkolik stran a vzhledem k našemu volebnímu systému, kdy třicet procent hlasů prostě není totéž jako dvakrát patnáct, má ta část lidí, kteří potřebují k dohlédnutí si na špičku nosu dalekohled, ve výsledku větší slovo.
    Bohužel.
    N_I
    N_I --- ---
    URPUTNIK: nečetl, hodil jsem to sem jen jako zmínku z eteru. díky za postřeh. často mají tyhle texty kupu nedostatků, ale nezlobím se kvůli tomu na autory.
    N_I
    N_I --- ---
    ZIDANE: :(((

    ale druhá půlka třeba myslí na svý děti, nezáleží už jim tolik na nich samotných a tady a teď ale přáli by si to předat víc v cajku?

    jako bylo by to revoluční, ale pokaždý to vzdejde nějak tak z ničeho....
    a tak jde přece lidstvo kupředu....? někdo tvrdí že je něco utopie a on to přece jen zkusí udělat

    jako holka co otevřela u nás hospodu, mělo by to zkrachovat žeano, 70 lidí ve vsi, a funguje skvěle....nakonec
    URPUTNIK
    URPUTNIK --- ---
    N_I: a cetl jsi tu knizku? co na ni rikas ty?

    jsem z ni totiz rozcarovan .. ta cast kolem evoluce mozku a hormonu apod byla dobra a nasel jsem tam veci, co jsem jinde jeste necetl .. ale ten konec kolem "spiknuti mocnych" (= algoritmy soc siti) mi prisel uz jako proste zjednoduseni problematiky clovekem, co nerozumi technologii a byznysu..
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ZIDANE: základní nepodmíněný příjem ale není jen tak, protože když by se to udělalo jen "natištěním peněz", tak vyvoláš akorát inflaci. Je potřeba sáhnout na konkrétní zdroje - a to třeba na ty, které směřují do toho AI. Takže to bude v podstatě souboj o zdroje AI vs. ZP.

    ZP ale sám o sobě moc neřeší, je to forma zmírnění nerovností.. ale bez jasnějšího pochopení fungování ekonomiky je to zase jen nucení někoho dalšího do práce...
    ZIDANE
    ZIDANE --- ---
    N_I: Byla. Protože půlka národa takhle dopředu nemyslí, proto to tu vypadá tak, jak to vypadá. Státe dej, dej, on to někdo zaplatí... a když se zeptáte, kdo, dotyční na vás ještě spustěj (s prominutím) hovnomety, protože dneska máme, tak si dáme, kdo zaplatí, se nestaráme, "zdroje jsou"...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    N_I: to je takovej obecnej sociální stesk... myslím, že spíš pomáháš virální kampani Onlyfans, protože ani nevíš, jak moc jsou to reálné příjmy, jestli to není faktoid a snaha nějak vyhecovat více holek, aby to zkusily taky, protože na peníze slyší kdekdo... obecně, kdyby si to ty holky takhle opravdu "vydělaly", tak je to pořád férovější práce (i když přístup "sex work is real work" je taky kontroverzní a já ho nechci moc komentovat tak ani tak, zastávám spíš pozice "dekriminalizace" ledasčehos..) než napůjčování si hrozně moc peněz a splácení dalšíma půjčkama (princip min. části realitní bubliny). Obecně si myslím, že kořenem ekonomického zla je takový ten životní postoj "nikdy si nemůžeš vydělat tolik peněz, kolik si já můžu napůjčovat", který reprezentují právě Motoristé...

    Jinak ano, souhlasím, že sociální význam některých profesí je obrovský. Víceméně, za života mojí generace (pokud neumřeme včas) se dožijeme toho, že v LDN se částečně promění celá země.

    Alternativa ke korporátním sociálním sítím, tedy decentralizované sociální sítě s jasně regulovanými podmínkami pro zobrazování AI generovaného obsahu, mohou naopak lidem pomoci se propojit a bavit se i s lidma mimo svojí neměnnou sociální bublinu. V podstatě navrhuju něco podobného, jako byl v éře východního bloku tzv. "samizdat": je třeba zachovat kanály nacházející se mimo korporátní a populistickou názorovou monokulturu.
    N_I
    N_I --- ---
    ZIDANE: a a základní nepodmíněný příjem přijde na řadu ve chvíli kdy nebude na důchody

    ten kolaps bude tedy dvojitý

    žádná politická strana vlastně nemyslí nijak dopředu, vše jen kosmeticky upravuje aby neztratila svou tvář a dál teklo kam má

    byla by úplná utopie, mít stranu- jedno zdali nalevo nebo napravo ale stranu, která má program o deset let dopředu?
    ZIDANE
    ZIDANE --- ---
    XCHAOS: K "nepotřebné" práci jsem snad na Okounu nebo kde četl zhruba tohle:

    "AI brzy bude dělat všechno to, co lidi vlastně nikdy dělat nechtěli... skládat hudbu, malovat obrazy, psát a překládat knihy... a lidi se konečně budou moci věnovat tomu, po čem vždycky toužili... například vytrhávat trávu mezi dlaždicemi".

    Samozřejmě to nelze brát doslova, ale že časem přijde doba, kdy pro lidi dostatek práce prostě NEBUDE, to přijde. Takže bude muset být nějaký "základní nepodmíněný příjem", protože "kdo nepracuje, ať nejí" postupně přestane platit... dostatek práce pro všechny prostě nebude, pokud by to nebyla práce pro práci jen aby se něco dělalo - jak řečeno, "hladová zeď".
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Jinak budem asi všichni brzo na jedné lodi ohledně AI - neexistuje žádné omezení toho, jak moc Američané, a tedy brzy i my, nenávidí AI:
    Why Does Everyone Hate AI? - Paul Krugman
    https://paulkrugman.substack.com/p/why-does-everyone-hate-ai

    Ono těch varovných sigánlu je víc, a je překvapivé, jak moc si to vlastně lidi nepřipouštějí, protože ta datacentra jsou přece "někde jinde". Ať jde o pokles inteligence v případě předávání všech úkolů AI, spotřebu energie, tepelný ostrov datacenter, absurdně vysoké ceny pamětí (které AI samotnou překvapují, v diskuzích, protože byla natrénovaná vždy na těch předchozí datech, kdy byly ceny nižší!)
    N_I
    N_I --- ---
    zajimavé je ještě pozorovat, že nejbohatšími lidmi je dívka z only fans nebo kluk na skejtu co točí prsa svý holky...
    případně tvůrci bizzar obsahu

    sranda bude až jich bude půlka směmovny, protože macinka a turek je pouze předvoj

    opravdu těžce pracující lidi tohle musí děsně srát, v poměru k výplatě co berou třeba na LDN...

    opět to rozevře nůžky
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam