KALICOR: Cítíš to tak? Zasáhlo tě to?
Pracuj s tím.
Tohle je základni ezoterická práce se svým vlastním egem.

DRAGEL: kde neni svedka, neni zalobce. kde neni zalobce, neni soudce...nebo tak nejak. je pravda ze si to beru osobne. ja mam dost zkusenosti s psychedelikama a jejich svety a mrzi me ze to je redukovany na fetku. zvlast tyhle veci jak fungujou z podstaty tak nejsou vhodny pro vytvoreni zavislosti/fetkovitosti.
on je to totiz hlavne nastroj poznani. dovoli udelat narazove to co clovek jinak musi delat dlouhou dobu a to je rozpousteni zivotnich zalezitosti, zivotnich balastu a nadvlady ega. tohle vsechno se misto v dlouhem casovem horizontu deje behem +- prvnich 2 hodin. potom jsi za egem a muzes pracovat. nicmene je to jen pomucka a jak efekt odezniva tak se musis poskladat zpatky.

DRAGEL: nezlob se na me, ale rict o velke skupine lidi, kteri hledaji cesty z pomoci psychedelik fetaci je podle me soud.

HONZAL: To je každého věc. Učení rostlin a další jakékoliv psychedelické diskuse do reiki rozhodne nepatří. Můžete si s tím hrát či na to hrát, je mi to jedno. Jsem co jsem nestydím se za to a jdu svou cestou. Pár let "stopuji šamanismus", před tím to byly síly přírodních elementů, před tím reiki a před tím ....

Až přijde čas na učení rostlin, tak to přijmu, zatím jdu jinými cestami, tuhle vnímám a poznávám, protože k tomu mám velký respekt. Tedy práci s rostlinami, to co vidím okolo sebe rozhodně práce není a proto na to ukazuji.

KALICOR: Já lidi nesoudím, já je vidím. Jsem svědkem.

DRAGEL: tak v te diskuzi na duhovych jednorozcich v souvislosti s psychedelickou zkusenosti psal jen clovek, ktery nakonec priznal, ze ji nikdy nezazil.

DRAGEL: trochu smutne, z meho pohledu. sam se to ucim a myslim ze bys na tom mel zapracovat i ty - nebyt soudce, nesoudit lidi, protoze si myslim ze nam to neprislusi, a navic to vytvari hodne temna

OGMIOS: Formálně jsi se ohradil, fajn ;-)
... zaznělo to tam, protože jsme to tak nějak cítil, víc k tomu nedokážu napsat. Nebylo to nic osobního, jen jsem chtěl upozornit na to, že není všechno úplně happy.

Beru šamany, kteří užívají rostliny a z této moudrosti pak vycházejí. I když na tuhle cestu jsem ještě nevstoupil chápu to a respektuji.

Před pár dny jsem si koupil CD http://www.csfd.cz/film/307296-maestra-ayahuasca/ kromě další věcí se tam říká, že je potřeba dodržovat přísnou dietu, aby tě to pak nesemlelo. Tohle jsem slyšel nedávno u potní chýše od kluků, kteří byly v americe někde asi v amazonii, nebo v Peru, přesně to nevím a prošli tam pár věcma.

Protože tyhle věci nedělám, mám o nich jen jakousi letmou povědomost, bez osobní zkušenosti.

Ono když občas potkám "uživatele", kteří mi vyprávějí jak běhali po zahradě, že tam někdo je a přitom tam nebyl, tak se pak není čemu divit, že mi občas ulítne "fetka". Zkuším pak těmhle lidem vysvětlit dimenze vnímání a to, čeho byli svědkem.

tak DRAGEL....nejdriv bych se chtel formalne ohradit k tomu zes v tom reiki nazval fetkama uzivatele rostlin. myslim ze to je desne hanlive oznaceni.
a ted bych se te teda chtel zeptat na tu nadvladu rostlin nad clovekem. muzes to nejak rozvest?

Mongolian dance - shaman dance
http://www.youtube.com/watch?v=mlDg-tWjlK0

a tady jedna pohadka na dobre rano ;)
Karel Jaromír Erben - Tři zlaté vlasy děda Vševěda
http://www.cist.cz/Pohadky/vseved.htm

KUATO: jj tak nějak jsem to v tomhle duchu i myslel, ale napsal jsem to blbě, jelikož to znělo opravdu absolutně jakože všichni...Ale jsou mezi námi i tací, kteří opravdu jak píšeš ze sebe udělali celistvou bytost nemají nedostaků. Jen jich pořád ještě málo. :-)

OGMIOS: to jsou imho ty impulsy k té změně. Pokud někdo raději volí útěk před takovou situací (s nějakou tou racionalizací, že mě podobný věci nezajímaj), tak se v něm nic nezmění a bude se dál točit v kruhu.

KUATO: nj, ale pri tom rozhoduje dost to kam clovek dojde. jinak prikladu kdy lidi jsou radsi nepohlavni jen aby to nebolelo se kolem najde dost kdyz budem hledat.

KEIKIN: no jazyk se tak úplně nededukuje..

CICHLASOMA: dedukcí :-)

KEIKIN: Můžeš vysvětlit, jak jsi na to přišel? (Netvrdím, že trpění se musí znamenat fysickou bolest, ale nemusí podle mě znamenat ani nedostatek v žádném normálním smyslu slova.)