FIN: no jo ale politická strana nemůže de iure ovlivňovat jednání svého poslance

TIGRE: to by bylo lepší. zažalovat a to právně podloženě některé strany za klamavou reklamu na základě zcela opačného povolebního chování by bylo rozhodně fakticky vhodné a možná i potenciálně alespoň znepříjemňující :-)

pravda... starý rebel zeman. jak je to teď s ním?

já bych to viděl spíš na defenestraci

CICO: Tohle byl minulý volby vlastně jedinej bod programu Zemanovy strany. Chybělo mu pak bohužel půl procenta aby se dostal do parlamentu, kde měl velkou šanci to opravdu změnit..

...tahle problematika má více aspektů...napadá mě třeba volební systém nebo i jen volební formule přepočtu hlasů na mandáty....staší na první pohled i jen kosmetická změna a výsledky mohou být zásadně jiné, resp. celá debata o případném vlivu menších stran pozbude smysl...o něco podobného se na konci 90. let pokoušely v tichosti ODS s ČSSD, ale Havel dal podnět k ÚS a ten tomu zabránil, nicméně ta snaha velkých stran, takhle si ten boj zjednodušit tu bude vždycky...další věc je třeba možnost voleb prostřednictvím internetu, která už, co vím, jede i třeba v Estonsku...si představte, že by se tímhle způsobem volilo i u nás...zaručuji výsledky naprosto odlišné od současných a celkovou re-konstrukci stranického spektra, kdy nezůstane kámen na kameni (i za předpokladu poměrného systému a v současnosti platné formule, tzn. modifikovaného d´Hondta)

RUDOLF: nebo jim aspoň zamezit na jedno volební období účastnit se voleb.. prostě takový zůčtování..

hlasováním

btw.. taky by se mi líbilo, kdyby šli strany hlasování zrušit:-)

LOPIK: lidi chtěj naději.. imho já chápal top09 jen za způsob jak nabrat víc hlasů pro jejich koalici s ods

BONGI: Tohle je hodně pravděpodobnej scénář a Véčka udělali spíš službu, že si to spousta lidí uvědomila.. U stran který nevedou zkušený lidi je to totiž jen logický vývoj. Podobný to bylo i se zelenýma, který měli aspoň toho Bursíka, jenže ani ten to neukočíroval a přitom vypadal že by to mohl zvládnou..
Teď můžeme být zvědavevý na Babiše jak pohoří..

apropos .. kdyby volby měli něco změnit, dávno by je zakázali:-)

BONGI: když to nevyzkoušíme, nikdy se nedozvíme. v zásadě máme na výběr: nezkusit to a být zklamáni. zkusit to být zklamáni, anebo možná jednou snad...

Véčka vyhrávali kvůli reklamě, thats all..

cywe.. já bych dal omezení na rozpočet na volební reklamy - max 1 mega, všechno veřejně a konkrétně vyúčtovaný.. klidně ať se to zaplatí z daní, tj. klidně ať ty prachy na reklamu má dsss, stejně jako balbíni.. strany vyhrávají díky médiím, nikoliv programům - takže to pragmaticky omezit a tím i demokratizovat..

já si dal ods/oda?/balbína/zelená/piráty //už si nejsem jist pořadím.. ale od jisté chvíle, už hlasuje jen pro hlasování, aby nešlo na velký strany.. smysl v tom nevidím..

LOPIK: Hodne ted posloucham " budu volit malou stranu a kdyz se dostanou do parlamentu, budou z nich dalsi vecka" Bohuzel. Ja ale asi malou stranu budu muset volit, z velkych si nevyberu.

LOPIK: No ja vim o nekolika stranach, ktere mely za cil pouze dosahnout na prispevek, rozdelit si ho a skoncit s aktivitou. Poznat pak jake jsou skutecne ambice, co je touha po penezich, co recese, co vazne mineny umysl obcas z programu neni lehke.

Důvěru malých stran nesnižujou žádný příspěvky nebo VV, ale to že je zákládají vesměs nezkušený politici, nebo rovnou fantasmagoristi..
U nás (a vlastně všude v parlamentní demokracii) je zaběhlej systém, že funguje několik tradičních stran a skrz ně se dá něco dělat. Že si nalepíš jitrnici na čelo, založíš nějakou Stranu rozumných občanů a s ní dostaneš čtyřicet poslanců nefunguje nikde.
Teď je tu problém, že zaběhlý strany jsou pro spoustu lidi nevolitelný a proto se otevřel prostor pro exoty nebo naopak zkušený rutinéry, to ale nemá moc společnýho s volebním systémem.