no ale ja taky ani jednim slovem nenapsal ze vetsinovy system v pripade psp by neco resil.

argument ze jsem nekde pracoval, byl pouzit pro ilustraci faktu, ze mohu zodpovedne prohlasit poslance za daleko vetsi dementy nez senatory. :)

asi mluvíme každý jinou řečí... já vnímám rozdíl mezi psp a senátem, ale nevidím v tom ani zbla, co by mělo dokazovat, že by většinový systém v případě psp měl být lepším řešením ve filtrování dementů. argument, že si v obou pracoval, možná vypovídá něco o tvé subjektivní zkušenosti, ale nic víc :)

a to pomijim fakt, jak moc po kontrolou maticky strany jsi v senatu a jak moc v psp...

TIGRE: no pokud nevnimas zretelnej rozdil mezi kvalitou materialu v psp a senatu ( a nemyslim rovinu souhlasim s nimi, nesouhlasim s nimi) a ze mas pri volbach do senatu lepsi kontrolu nad tim kdo kandiduje, ve smyslu znalosti, tak se nemame moc o cem bavit. pro podlozeni dalsim argumentem pracoval jsem v obou institucich. takze to mam z prvni ruky.

FEMUR: A já jsem se zase ptal, v čem to při většinovém systému funguje lépe. Na což si mi začal volby do psp srovnávat se senátními...

TIGRE: kdyby sis muj prispevek precetl pozornuji, nenajdes tam nic o tom, ze by se mel vymenit pomerny za vetsinovy, jen konstatovani ze pri vetsinovem to funguje lepe nez pomernem, coz vzhledem k faktu, ze narazim na senatni volby je pouhe konstatovani, srovnani kvality kadru..nikoli vyzva.

TIGRE: srovnej si volby do psp a do senatu. nerikam ze tam jsou nejake lepsi kadry, ale v senatu proste lidi voli jine lidi a ne strany:) v takovem meritku jako do psp. kolik elektoratu opravdu krouzkuje kazde volby(kdyz nepocitam minule vzedmuti-haha)
a ty lidi do senatu jsou vetsinou opravdu z regionu, a maj nejakou stopu.

FEMUR: v čem to funguje lépe?

sorry dementi:)

RUDOLF: nedementi jsou automaticky pri pomernem volebnim systemu. pri vetsinovem ta filtrace jaksi funguje o neco lepe.

FEMUR: a copak jsou nedementi na volebním menu?:-)

PATISLAV: pod tohle bych se podepsala.

FEMUR: Ano, nepochybuji o tom, existuji i slusni lide a dokonce verim, ze i nekolik z nich je ochotne se obetovat v politice, ale staci to? Ta zivotnost neni dana jen okolnim tlakem ostatnich politiku ale take tlakem medii, touhou verejnosti po senzaci, kdy se okruh zajmu siri na rodinu a zname jako kola na vode, venkovnim/zahranicnim tlakem, nikdy nespokojenou verejnosti atd. Vyber se tedy zuzuje na slusne, zaroven schopne, zaroven ochotne se zivit politikou radeji nez svou odbornosti+ ochotne vystavit svou rodinu a okoli verejnosti/mediim - statecne. Naslo by se jich na to sestavit vetsinu v parlamentu?
jasne prehanim! ale tenhle faktor je nezanedbatelny, zvlast dnes, kdy ma politika jednu z nejhorsich povesti..

BONGI: existuji i slusni lide, vetsinou tam nemaji ale dlouho zivostnost a nestanou se politiky.

TIGRE: Problem je ten, ze kdyz zabranis vsem hajzlum jit do politiky, kdo se tam bude hlasit?