startegie Bruselu - proste ekonomicke zajmy evropy nevypadnout ze svetovyho prostoru coby ekonomicka velmoc. Boji se osudu USA, kde prijmy stredni tridy i jeji stabilita prokazatelne poklesla (a uplnemu padu brani jen to, ze mela vysokou uroven, jen to ji zabranilo propadnout se na uroven bezdomovcu). Pokud chce evropa byt sobestacna, tak proste nejake centralni vedeni ci ovlivnovani ekonomie potrebuje. Samozrejme idealni by byl rozkvet radne demokracie na zakladni urovni (samospravy, obce, individualni rozhodovani - a co je problem, muselo by to probehnout spolecne v cele evrope bez vyjimek) - ale to je jeste pisen budoucnosti. Lide proste stale veri autoritam a vyhledavaji je, at uz primo jako v Rusku, nebo pres ruzne zastupne symboly (jako treba partaje) jako ve stredni nebo i zapadni evrope). Hystericky nacionalismus na strane jedne a pozitivisticky naivni humanismus na strane druhe (jak dobre Sartre s Masarykem odhalili jeho negativa, Sartre dokonce napsal ze vyvrcholeni tohto slunickoveho humanismu je samotny fasismus) dokaze zablokovat jakekoliv snahy o znormalizovani trhu v evrope, o zahranicni politice nemluve. Inu silny lobbing.
BONGI: tu mame problem, Zrovna tu mam prohlaseni sjezdu socialistickych evropskych stran z roku 2006, kde prosazuji proti soucasnemu marasmu volny trh a svobodu kapitalu ruku v ruce s obcanskou spolecnosti a pravnim obcanstvim, ale kdyz to chci vyhledat na netu, hazi mi to same nemecke nebo italske/francouzske stranky; jinak je to prohlaseni tehdejsich socialistu a predsedu socialistickych stran z Francie, Italie, Recka, Rakouska a casti nemecke socdem s podporou severskych statu, coz ovsem dohromady dava milionove hnuti - kde jim je ale dnes konec? Koukam, ti politici co to prosazovali sezazeni liberalnimi a konzervativnimi plus komunistickymi zastupci a straniky.. zajimave...) .. takze je milito, ale zrovna socialisticka internacionala je v tom nevinne, smrdi to z jine strany.