• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PREVITAntikomunisticky klub - Antikomunisticky a antitotalitni klub

    Tento klub slouží k boji proti komunismu (a zejména bolševické totalitě) mírovými prostředky. Je třeba stále připomínat fakta těm, co zapomněli a předávat zkušenosti těm, co v tom svinstvu nežili.

    Hodní a nevinní komunisté aneb jak se nám pod nimi žilo

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    SHEALA --- --- 22:25:13 7.12.2011 ---
    me ten socik prisel jako takovej ustav socialni pece. Proste, klienti sou lehce nakrmeny, lehce pripocurany, a ven se vylezt neodvazi, protoze by je vrchnost servala, a ignorujou ty, co sou zavreny v klecovejch luzkach.
    rozbalit záhlaví
    KEMAL
    KEMAL --- ---
    ADMIX: no, totalista bys byl pouze tehdy pokud bys k tomu zániku chtěl uměle aktivně pomoci za přispění státní mašinerie :-)
    ADMIX
    ADMIX --- ---
    KEMAL: Tak v tom pripade budu asi taky pravicovy totalista :))))
    KEMAL
    KEMAL --- ---
    ADMIX: Hele, existuje třeba nějaké Korejská lidově demokratická republika, taky existuje nějaká Demokratická republika Kongo ... a pochybuju, že bys kvůli těm názvům měl jakýkoli problém s označením těch států jako diktatury :)

    pro mne je národní "sociaslismus" jasně napravo kvůli tomu, že základním ideovým prvkem toho režimu je sociální darwinismus ... takový to "oprávněně má vládnout ten kvalitnější, ten méně kvalitní má zaniknout".
    ADMIX
    ADMIX --- ---
    KEMAL: Jsem si vedom nedostatku deleni ciste na pravice/levice, jen je mi proti srsti oznacovat pravici neco, co ma v nazvu socialismus :)
    KEMAL
    KEMAL --- ---
    ADMIX: aha, takže nacismus nemohl být pravicový protože byl strašně neliberální

    tak určitě :-)))

    a anarchisti jsou extrémní pravice, viď?
    NJAL
    NJAL --- ---
    TIGRE: To je dvojice temat navzajem spojenych jako nadoby :-)
    TIGRE
    TIGRE --- ---
    Tohle téma se sem vrací pravidelně jak akné na mladistvou tvář. Tahle cyklická zarputilost a její oslí můstky jsou velezábavné :)
    BONGI
    BONGI --- ---
    Neni cely problem v tom, ze se zuby nehty drzime jen dvou krabicek pravice/levice ackoli je jasne, ze se do nich proste vsechno nenacpe a ze tohle deleni uz proste nestaci ani pro hodnoceni minulosti?
    PHONETIX_ROB
    PHONETIX_ROB --- ---
    pomozte nám | Tomio Okamura
    http://okamura-prezidentem.cz/pomozte-nam/
    RUDOLF
    RUDOLF --- ---
    ADMIX: jj, mluvit o dvacátých a třicátých letech jazykem a prizmaten blogískových vzdělanců je majstrštyk!
    LOPIK
    LOPIK --- ---
    Že má pravice ve svý podstatě cokoliv společnýho se svobodou slova nebo vyznání je druhej rozšířenej mýtus..
    ADMIX
    ADMIX --- ---
    Je jasny, ze nacisti byli pravicaci - nikdo jiny od te doby nevyznaval svobodu slova nebo vyznani, a nikdo nepropagoval individualni svobodu jedince. A maskovat svuj skvely pravicovy program tim, ze se pojmenuju jako socialisticka strana, to je majstrstyk!
    RUDOLF
    RUDOLF --- ---
    NDSAP je ultra levice stejně jako ANTIFA!
    LOPIK
    LOPIK --- ---
    Už si zase dokazujete, že Národně socialistická německá dělnická strana nebyla socialistická a dělnická?
    NJAL
    NJAL --- ---
    RUDOLF: Řeknu to ještě jinak, my už mame stalina, polpota, mao ce tunga, severni koreu - ke cti Ti slouzi, ze jsi vubec ochoten uvazovat, ze by mohli patrit k levici. Ja kdyz si tady tak vzpomenu na prispevky jinych id, jak se tady ohanely terminy jako "statni kapitalismus" a podobne, tak jsem mel temer pocit, ze se vsech tech panu levice snazi ze vsech sil zbavit :-)))
    FIN
    FIN --- ---
    NJAL: k "Kdyz se mlatila Cina se Sajuzem na Ussuri" dodejme navíc "a každá z obou zmáněných stran se snažila +- dohodnout se zlým wall streetem, aby tak nějak podpořil spíš ji proti té druhé", že :-) na co najednou vrah malých dětiček a hladovějících nebyl dobrý :-)
    FIN
    FIN --- ---
    NJAL: souhlas, debaty na téma "je nacismus pravicový nebo levicový?" se tu (a v několika dalších klubech) vedly pár let a ten nejlepší, protože nejrozumnější, výstup, který z toho kdy byl, zněl:
    - toto rozlišení v původním slova smyslu dnes pro řadu hodnocení nedostačuje;
    - minimálně jevil rysy obou - častější problém je ovšem u zvláště radikálních soudruhů uznat ten "podíl socialismu", druhá strana mívá menší problémy s přijetím svého.

    jinak je samozřejmě zábavné, tedy svým zvrhlým způsobem, jak pouhých 23 let po konci socíku sem leze trouba za troubou neobeznámený se základy historie a ještě navíc mele ty hrozné kecy. fakt dost děsivé, jak 23 let poklidného "co jsme si, to jsme si a hlavně už se v tom nenimrejme" s máslem na hlavě u generací starších a raději nepřílišným vzděláváním u generací mladších totálně vygumuje paměť a náhled na realitu. člověk jen žasne.
    NJAL
    NJAL --- ---
    RUDOLF: Musim se priznat, ze Breivikuv "manifest" jsem necetl, takze si o nem prilis nemuzu utvorit nazor. Ovsem udelat z nej pravicaka na zaklade toho, ze si vybral za cil cleny levice, to ma byt vsechno? Kdyz je na jedne strane sporu levice, druha musi byt automagicky pravice? Kdyz se mlatila Cina se Sajuzem na Ussuri, kdo tam byl levice a kdo pravice? Nebo Vietnam s Cinou?
    RUDOLF
    RUDOLF --- ---
    NJAL: víš mně je to u prdele..

    Ale jen si přečti objektivistu generalze, jak se vydal hájit že breivik není pravice, ruku v ruce s jochem.

    Řeknu to ještě jinak, my už mame stalina, polpota, mao ce tunga, severni koreu a máme ještě přijmou hitlera aby ta vaše pravicová dušička mohla říct, že jen ona je ta pravá a jen ona je na straně člověka?

    Né díky, nehodlám se téhle úrovně zůčastnit a internetové dojmologie si užijte sami.
    NJAL
    NJAL --- ---
    Krom toho, rekl bych, ze 99% lidem v Africe (a to neni zrovna maly kontinent) je "podstata fasismu" naprosto neznamy termin. Rikejme tomu dukaz sporem.
    NJAL
    NJAL --- ---
    OMNIMOR: Neprehanej, tak moc komunistu na svete neni. Krom toho, v cele RVHP se na tom "shodli", protoze museli. Taky se treba shodli na tom, ze Polaky v Katyni zavrazdili Nemci, a ze zadny hladomor na Ukraine nebyl. Dokonce se shodovali i na tom nejakou dobu, ze Stalin je neco jako buh, nebo ze Rosenbergovi byli krive obvineni. Takze od jiste doby tem mnozstevnim dukazum moc neverim.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam