• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PREVITAntikomunisticky klub - Antikomunisticky a antitotalitni klub
    LOPIK
    LOPIK --- ---
    HAROLD: A co teda konkrétně myslíš? Mě to ještě nedochází..
    DOCKINEZ
    DOCKINEZ --- ---
    Tolik sebekritiky...
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    HAROLD: v národě kokotů - i ty, Harolde? :)
    HAROLD
    HAROLD --- ---
    Ta vandasovščina, na kterou sází, neb se domnívá, že mu to přinese hlasy (a já se obávám, že v národě kokotů skutečně přinese), je v tom velmi dobře patrna.
    HAROLD
    HAROLD --- ---
    LONESTAR: Domnívám se, že slušnému, normálně uvažujícímu člověku, jenž jej sleduje od jeho velkého comebacku, je to na bíle dni.
    LONESTAR
    LONESTAR --- ---
    HAROLD: jeho názory v poslední době dosti konvenují s hnutími a ideologiemi neslučitelnými s demokracií - například?
    HAROLD
    HAROLD --- ---
    JOSEFDRUHY: Protože je už maličko, vlastně maličko dost senilní a jeho názory v poslední době dosti konvenují s hnutími a ideologiemi neslučitelnými s demokracií.
    FIN
    FIN --- ---
    JOSEFDRUHY: Zeman je jen ten, o němž to dosud není dokázáno. jelikož jinak je to soudruh z prognosťáku a to všechno okolo, tak... no ono není nutné vždy brát obálečky, že, ono jen stačí se někam dostat. má proti uvedená zde [ FIN @ Antikomunisticky klub ] stále platí. to jsou velice silná proti btw.
    BONGI
    BONGI --- ---
    DOCKINEZ: Jojo, a ted z toho poskladej zakladni vydaje na zivot v najemnem byte 1+1 (pro zajimavost v Praze bylo cca ciste najemne za 1+1 asi 40 m2 98Kcs) a vem si jak se projevi zdrazeni vodneho/stocneho, elektriny a plynu o 1-2 procenta. Navic ty ceny neodpovidaji, protoze ceny nekterych druhu stouply daleko vic nez platy (tocene pivo za 10 uz neuvidis a maso je take dal). Cenda MHD tam neni. Nicmene je to porad lepsi, protoze to je bez komentare.
    BONGI
    BONGI --- ---
    JOSEFDRUHY: Na Zemanovi mi vadi, ze jemu nektere veci nevadi.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    FIN: Kolik je politiků, kteří "nevzali obálečku" ? Zeman je mezi těmi co nevzal, a to je velmi vysoká deviza. Četl jste nějaký program některého kandidáta na presidenta ? Co tam slibuje pro lid ???? dobrého ?? Opište mi prosím nějaké sliby.
    FIN
    FIN --- ---
    JOSEFDRUHY: protože ho a) chtějí naši lobisté a b) doporučuje jeho kolega z prognosťáku klaus. pokud ani po tomto slušnému poctivému člověku neseplo, tak je, s prominutím, trochu pomalejší.
    DOCKINEZ
    DOCKINEZ --- ---
    Nejake to porovnavani cen, tentokrat nezamlcujici polozky, ktere jsou dnes podstatne drazsi.

    Za komunistů jsme se měli lépe...?
    http://www.zakomunistu.cz/
    NJAL
    NJAL --- ---
    HAROLD: To prvni nebo to druhy, nebo oboji? "Brevis esse laboro, obscurus fio." Chio. (sic)
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    TIGRE: Proč by měl mít slušný čestný poctivý člověk obavy z pana Zemana jakožto presidenta ? V čem a proč ?, z čeho obavy ?? Moc mě to zajímá. Děkuji za vysvětlení.
    FIN
    FIN --- ---
    BONGI: rezignace je super. rozumní rezignují, protože si nemohou vybrat, a staří soudruzi se jistě dle stranických tradic k volbám nedostaví, jak jsme zrovna teď viděli, takže nám nikoho určitě nezvolí...
    FIN
    FIN --- ---
    DOCKINEZ: a bály by se ho děti :-D
    OJIRIO
    OJIRIO --- ---
    Tak koukam ze po me nekolikamesicni nyx pauze klasicke temata stale ziji :)
    Podle me toto vagni pravo-leve rozdeleni ma v dnesnim kontextu vyznamy nasledujici:
    1. duraz na hodnoty majetkove svobody (pravice) vs materialni rovnosti (levice), stred reprezentuje kompromis, z hlediska pravice pro zajisteni urciteho zivotniho minima nebo jako ustupek zavistive revoltujici spolecnosti, z hlediska levice jako ustupek touham po bananech a dzinach :) (toto se nijak nedotyka svobody nemajetkove - svobody slova, vyznani,...). Jinymi slovy, duraz na hodnoty svobody (pravice) vs solidarity (levice) nebo rovnost prilezitosti (pravice) vs rovnost vysledku (levice)
    2. zodpovednost individualni za individualni ciny (pravice) vs zodpovednost spolecnosti za jeji smerovani vcetne tzv. nespravedlnosti sveta (levice)
    3. cile definovany individualne (pravice) vs cile definovany kolektivne (levice). Jinymi slovy, nerizeny vyvoj spolecnosti (kamkoliv to povede) - laissez-faire (pravice) vs socialne-inzenyrsky pristup (levice) z pozice statu ci spolecensky dominantni ideologie
    4. individualismus (pravice) vs kolektivismus (levice) - z hlediska organizace (ale dalsi stale dost vagni pojmy)
    Dalsi vyznamy tohoto pravo-leveho rozdeleni, ktere nedavaji smysl v mnoha beznych prikladech (vetsinou u anarchokapitalistmu nebo anarchokomunismu), jsou vsechny, ktere se zaobiraji nesouvisejicimi tematy etatismus (autoritarstvi), tradice, (de)centralizace, diverzita, nacionalismus, rasismus, homofobie, nabozenstvi, globalizace a enviromentalismus... Presto jsou tak casto interpretovany.
    Ja kdybych se mel podle techto 4 bodu zaradit, tak budu asi uprostred, a urcite tam se mnou bude spousta nesympatickych osobnosti, ktere prave nejspis maji jine nazory na ty nesouvisejici temata. Je to prave ta vagnost terminu, ktera v nas budi touhu hodit nezadouci osobnost (ci hnuti) na druhou stranu, jinak by nam byly hloupou casti verejnosti pripisovany nazory ktere s onou osobou nesdilime...
    Osobne bych tedy byl pro to prestat tohle pravo-leve oznaceni pouzivat, a radeji se vyjadrovat primo ke konceptum pouzitych v bodech vyse, ale co uz s dnesnimi medii nadelame...
    RUDOLF
    RUDOLF --- ---
    DOCKINEZ: modrá známka potěší i klause!
    DOCKINEZ
    DOCKINEZ --- ---
    Navic by vypadal blbe na znamce.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam