DOCKINEZ: toho hrubé zjednodušení musím odmítnout. protože je... příliš primitivní. netušil jsem, že to budu muset rozebrat i tady, leč...
dobrá. zeman je, dle mě osobně, vůbec to nejhorší, co mohlo vyhrát. snesl bych prezidenta knížete - ačkoliv v prvním kole jsem ho nevolil. snesl bych franze, ač není politik. snesl bych roithovou. snesl bych dientsbiera jr, ač je socialista. se zaťatými zuby bych snesl fisherovou (na rovinu: zbylí jsou rozumnější, paní je příliš nepříčetně sluníčková idealistka s touhou svůj model správnosti uvést v realitu), trpěl bych u fishera a jen odplivnout si mohu nad zemanem.
právě jsi mi připomněl jednoho známého, který natolik nesnáší kalouska, že
kdokoliv, včetně zemana, pro něj byl lepší než kníže. byl jsem nucen mu, ve druhém kole, sdělit, že mu ta nenávist zatemnila rozum. a to myslím vážně. nejjednodušší vysvětlení tohoto postřehu: atomová bomba by taky kalouskovi "zkomplikovala život" - přesto není dobrý nápad ji na prahu házet.
má totiž i řadu dalších následků. a přesně proto, ač lze knížeti vyčítat, že "se do politiky vyvezl s kalouskem", tak
vzhledem k dalším následkům není rozumné - opakuji - není rozumné volit zemana. a nelze to ani srovnávat.
zeman je veliké zlo. z
celé řady dobrých důvodů...
- je to prase. vlastnost u prezidenta vpravdě nežádoucí. kdybych si musel nelichotivě vybrat mezi civilizovaným hajzlíkem a buranským hajzlíkem v reprezentační roli, bude poslední zbývající - logický - argument ta civilizovanost.
- jenže zeman není jen prase. je to taky přímý pokračovatel linie penta/ppf - klaus - moskva.
- je to ješitný jedinec, který se neštítí ničeho kvůli moci - jako klaus.
- je to žádaný nástupce kreténa profesora doktora inženýra - to nám jen potvrzuje bod 2 (penta, lukoil, moskva) a bod 3 (kvůli moci vše).
- je s klausem autorem oposmlouvy, kterou nám, i tobě a mně, před lety nachcali do ksichtu, když nám ukázali, že už je jedno, zda zvolíme pravici, abychom neměli čssd. dohodnou se. a dohadují se úspěšně od té doby
pořád. jak si jistě všímáš.
- lže kudy chodí. kromě amorálnosti téhož hrubě uráží moji inteligenci. když se na tu stvůru musím dívat, sundám si brýle - tobě je půjčím a máme vymalováno. ale když začne mluvit, bolí mě mozek.
- a byl samozřejmě namočen v řadě největších prasáren.
- achem...
http://cs.wikipedia.org/wiki/Sabina_Slonkov%C3%A1? na to snad lze zapomenout? krom jiného hleďme: klausův muž a "bývalý" zemanův šlouf v jednom přátelském jednáníčku po tom všem?
a tak dále.
na tohle všechno
zapomenout a to i přes fakt, že nemám rád kalouska, je u mě zatmění rozumu. když sorvnám všechny plusy a mínusy,
nemohu nechtít - v tom druhém kole - toho knížete - ač jsem v prvním podporoval franze, což jsem učinil
právě proto, že jaksi kalousek. ale ve druhém kole už se věci měly takhle a bohužel jen takhle.
a když k tomu přidám
celou tu hromadu primitivní xenofobie a nacionalismu vpravdě buranského zosobněnou vulgárními a nanejvýš hrubými útoky na cizáka rakušáka, jeho nečeskou manželku, vadu řeči a dávno odezněné dekrety, zkrátka na ty zlé němce a rakušáky, nemohu než nedojít k závěru velice jednoduchému:
kdo tohle všechno nedokáže pochopit, uvědomit si, sečíst, zvážit důsledky, tak je u mě kretén a klidně mu to kdykoliv řeknu do očí. protože zkrátka je. proti tomu nějaký jeden kalousek v pozadí, ač zlo, je jako lahvička jododusíku proti náloži dynamitu na shození dvou mostů. asi tak. a kdo základní matematiku neovládá a paměť takto chabou má, je u mě fakt blbej - jiné slovo pro to totiž není.