DOCKINEZ: No jen malokdy se s trebou mijim v nazorech, nicmene v tomhle pripade ma Fin pravdu. Respektovani vysledku demokratickych voleb z hlediska legislativniho vubec neznamena, ze musim svesit ocas a cekat na pristi volbu, jako moji jedinnou obcanskou sanci za ctyru roky ovlivnit statni ci komunalni politiku. Protesty v ramci demokraticky uznavanych prav proti stavajicimu estabishmentu, byt demokraticky zvolenemu, patri k demokracii uplne stejne, jako ty volby. Ale predstava napr. extremu, kdy v demokratickych volbach zvitezi komuniste, a ja na cele volebni obdobi se smirim se situaci, byt by kroky teto demokraticky zvolene vlady sly proti memu presvedceni, a budu drzet obcansky poslusne hubu, je pro me neunosne.
Nikomu neberu jeho presvedceni ci hodnoceni techto iniciativ, ale rozhodne by nemel dehonestovat tyto aktivity v odkazu na demokraticke principy. Koneckoncu me napr. serou akce odboru, kdy pozaduji odstoupeni ci odvolani ruznych clenu vlady, ale tezko je budu odsuzovat na zaklade toho, ze tato vlada byla demkraticky zvolena a tudiz, neni narok.
Ja se proste take tezko smirim s komunisty ( a zvlast s temi, co maji "zajimavou historii") v kazdem zastupitelstvu, byt tam byli zvoleni demokratickou cestou.

DOCKINEZ: toho hrubé zjednodušení musím odmítnout. protože je... příliš primitivní. netušil jsem, že to budu muset rozebrat i tady, leč...

dobrá. zeman je, dle mě osobně, vůbec to nejhorší, co mohlo vyhrát. snesl bych prezidenta knížete - ačkoliv v prvním kole jsem ho nevolil. snesl bych franze, ač není politik. snesl bych roithovou. snesl bych dientsbiera jr, ač je socialista. se zaťatými zuby bych snesl fisherovou (na rovinu: zbylí jsou rozumnější, paní je příliš nepříčetně sluníčková idealistka s touhou svůj model správnosti uvést v realitu), trpěl bych u fishera a jen odplivnout si mohu nad zemanem.

právě jsi mi připomněl jednoho známého, který natolik nesnáší kalouska, že kdokoliv, včetně zemana, pro něj byl lepší než kníže. byl jsem nucen mu, ve druhém kole, sdělit, že mu ta nenávist zatemnila rozum. a to myslím vážně. nejjednodušší vysvětlení tohoto postřehu: atomová bomba by taky kalouskovi "zkomplikovala život" - přesto není dobrý nápad ji na prahu házet. má totiž i řadu dalších následků. a přesně proto, ač lze knížeti vyčítat, že "se do politiky vyvezl s kalouskem", tak vzhledem k dalším následkům není rozumné - opakuji - není rozumné volit zemana. a nelze to ani srovnávat.

zeman je veliké zlo. z celé řady dobrých důvodů...
- je to prase. vlastnost u prezidenta vpravdě nežádoucí. kdybych si musel nelichotivě vybrat mezi civilizovaným hajzlíkem a buranským hajzlíkem v reprezentační roli, bude poslední zbývající - logický - argument ta civilizovanost.
- jenže zeman není jen prase. je to taky přímý pokračovatel linie penta/ppf - klaus - moskva.
- je to ješitný jedinec, který se neštítí ničeho kvůli moci - jako klaus.
- je to žádaný nástupce kreténa profesora doktora inženýra - to nám jen potvrzuje bod 2 (penta, lukoil, moskva) a bod 3 (kvůli moci vše).
- je s klausem autorem oposmlouvy, kterou nám, i tobě a mně, před lety nachcali do ksichtu, když nám ukázali, že už je jedno, zda zvolíme pravici, abychom neměli čssd. dohodnou se. a dohadují se úspěšně od té doby pořád. jak si jistě všímáš.
- lže kudy chodí. kromě amorálnosti téhož hrubě uráží moji inteligenci. když se na tu stvůru musím dívat, sundám si brýle - tobě je půjčím a máme vymalováno. ale když začne mluvit, bolí mě mozek.
- a byl samozřejmě namočen v řadě největších prasáren.
- achem... http://cs.wikipedia.org/wiki/Sabina_Slonkov%C3%A1? na to snad lze zapomenout? krom jiného hleďme: klausův muž a "bývalý" zemanův šlouf v jednom přátelském jednáníčku po tom všem?

a tak dále.

na tohle všechno zapomenout a to i přes fakt, že nemám rád kalouska, je u mě zatmění rozumu. když sorvnám všechny plusy a mínusy, nemohu nechtít - v tom druhém kole - toho knížete - ač jsem v prvním podporoval franze, což jsem učinil právě proto, že jaksi kalousek. ale ve druhém kole už se věci měly takhle a bohužel jen takhle.

a když k tomu přidám celou tu hromadu primitivní xenofobie a nacionalismu vpravdě buranského zosobněnou vulgárními a nanejvýš hrubými útoky na cizáka rakušáka, jeho nečeskou manželku, vadu řeči a dávno odezněné dekrety, zkrátka na ty zlé němce a rakušáky, nemohu než nedojít k závěru velice jednoduchému:

kdo tohle všechno nedokáže pochopit, uvědomit si, sečíst, zvážit důsledky, tak je u mě kretén a klidně mu to kdykoliv řeknu do očí. protože zkrátka je. proti tomu nějaký jeden kalousek v pozadí, ač zlo, je jako lahvička jododusíku proti náloži dynamitu na shození dvou mostů. asi tak. a kdo základní matematiku neovládá a paměť takto chabou má, je u mě fakt blbej - jiné slovo pro to totiž není.

DOCKINEZ: a proč? je zcela legitimní, když pepa volí rudé svině - a je úplně stejně legitimní, když studenti protestují, nechtějí a bojkotují rudosvinskou ředitelku.

musím se přiznat, že frázi "respektuju ten a ten výsledek" jsem nikdy moc nepochopil - to přece neznamená "souhlasím"? když někde sedí rudosvinský zvolený zastupitel, "respektuji" jej v tom slova smyslu, že neseberu lynchmob a nepůjdu jej násilím vypráskat z radnice. to je "respektovat právoplatně zvoleného zastupitele" - ale už mezi to nutně a vůbec nepatří, že ho musím zdravit nebo že ne nemůžu založit a provozovat iniciativu "nechci rudou svini bla bla bla". můžu - je to v demokratické společnosti úplně stejně ok, jako že pepa volil rudé svině.