• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PREVITAntikomunisticky klub - Antikomunisticky a antitotalitni klub
    FIN
    FIN --- ---
    1 odpověď+1
    hint: (aby se josef zase nepletl) když říkám, že nevidím autoritu bla bla bla, tak tím v žádném případě neříkám, že velká korupce korupce není - to je defektní chápání a nelogické k tomu. tím naopak říkám, že korupce je to vždycky a k tomu jsem v předchozí debatě připojil pouze své přesvědčení, že malí provozovatelé malých korupcí (neschopní rozlišovat anebo si uvědomit, že v částce podstata konání nespočívá) jsou "živným podhoubím" pro provozovatele velkých korupcí a že zkrátka přílišná tolerance k "malým" přečinům s relativní pohyblivou hranicí podle mých vlastních finančních možností je prostředím, klde se velkým darebákům daří o moc lépe.
    FIN
    FIN --- ---
    1 odpověď±0
    JOSEFDRUHY: vidíš špatně. z ničeho, co jsem kdy napsal, neplyne nijak - pro jistotu zopakuji: z ničeho, co jsem kdy napsal, neplyne nijak - že bych takovou nedokázal rozlišit a nerozlišoval. v tom podstata problému nikdy nebyla. podstata problému je v tom, že ty tvrdohlavě odmítáš pochopit, že malá korupce = taky korupce a že když u tebe je ok 300,-, pro jiného může být ok milionek a že já nevidím žádnou uspokojivou autoritu s morálním postavením takovým, aby mi dokázala rozhodnout a zdůvodnit, odkdy je to už korupce: od 1 000? od 10 000? od 100 000? od megáčku? nebo dále?

    analogie s dítětem je pro tento účel zcela nevhodná: dítě můžeš pohlavkovat jedině jako rodič a to sice proto, že taky za něj a jeho skutky odpovědnost neseš ty.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    1 odpověď-2
    FIN: vidím, že stále se nedovedete smířit s mým názorem rozlišujícím úplateček ( bonboška ) úplatek ( obálka zubaři do 200 K )a korupcí v mukionech až desítkách milionů což už škodí společnosti. ( tunel Blanka, tam se "zašantročila jedna miliarda a jiné podobné maličkosti ) . Prostě pohlavek dítěti není stejný čin jako bití a zbití do bezvědomí, jedno toletuji, druhé ne, jedno je neškodné druhé ne. Tak to tak FINe berte.
    O.K. ?

    FIN: ano, je to tak. Škoda, že ho lidi prokoukli až poslední rok.
    FIN
    FIN --- ---
    1 odpověď-1
    JOSEFDRUHY: a ten Klaus, kterého nyní zmiňuješ, řádí v čechách bratru 20+ let. ještě do loňska se pravidelně těšil přízni obyvatelstva přesahující 50 %. teprve po vrcholné sprostotě s amnestií "lidi pochopili". no to dost pozdě.
    FIN
    FIN --- ---
    1 odpověď-1
    JOSEFDRUHY: tak na to nemusím mít důkaz, na to stačí chodit po světě a nemít zavřené oči. a číst například takový antikomunistický klub na nyxu, kde se - kupodivu - dozvím, že malé všimné není korupce, jen všimné a že korupce je to až od řádu mega. nebo potřebuju nějaký další důkaz?
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    2 odpovědi
    FIN: ...ŽE LIDÉ JSOU KE SVINSTVŮM NEZDRAVĚ TOLERANTNÍ.. No, na to bys musel mít důkaz, že je to tak. Já osobně si zase myslím, že ti nasraní lidé pouze namejí možnost si zajít do televize či k mikrofonu reportéra na ulici a říci to..., a že jich je (nasraných), co odmítají tolerovat tento bordel, několik milionů. Jenže to chce důkazy. ( volby byly nepřímým důkazem ). Já dám za sebe ukázku svinstva, které mohu říkat pouze pár lidem zde v klubu namísto do rozhlasu a televize. Zde jak si všimnete http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/u0/u0_230.doc je vidět ta nová morálka nové společnosti a důsledky Klausovských kroků v ranných dobách té transformace "pro lidi". Čtěte poctivě, konec textu ukazuje Klause.
    VIRIK
    VIRIK --- ---
    +1
    BONGI: nojo, jen je problem, ze ten volnej trh pak vubec nefunguje. Vono to neni jen spodni pradlo, von je to zaklad a bez neho je to cely dost vachrlaty.
    BONGI
    BONGI --- ---
    1 odpověď
    VIRIK: Ony nezmizely, jen podlehly mode - jsou jak spodni pradlo v horkem lete : chodi se naostro! :D
    VIRIK
    VIRIK --- ---
    1 odpověď
    to mi pripomina ceske pojeti liberalnich a libertinskych ekonomickych teorii, odkud nekam zmizela etika, moralka i zasady :)
    GREATDRAKE
    GREATDRAKE --- ---
    +2
    HAROLD: No hezké.. téměř perfektně to sedí do středoškolského učiva ze států o sofistikovaném stupňování propagandy a jak ji poznat :)
    Bod 1) Začněte s něčím, s čím většina lidí souhlasí.
    Bod 2) Tomu, proti čemu bojujete dejte označení s negativní konotací.
    Bod 3) Zaštiťte se všeobecně uznávanou autoritou s tím, že provedete vlastní implikaci z jejího díla.
    ....
    HAROLD
    HAROLD --- ---
    1 odpověď
    KSČM se hlásí k odkazu Tomáš Garrigua Masaryka - Haló noviny
    http://www.halonoviny.cz/articles/view/4100592
    FIN
    FIN --- ---
    1 odpověď
    JOSEFDRUHY: no a až ti nasraní starší, jak ty jim říkáš, poberou inteligence dost na to, aby konečně dostali rozum a přestali být nasraní na novou vysněnou společnost" a uvědomili si, že ta společnost je přesně taková, jací jsou její uživatelé/lidé, tzn. že tolik svinstva máme hlavně proto, že lidé jsou vůči němu nezdravě tolerantní (a začíná to od toho tvého "do 300 kč to přece není korupce"), tak pak přesně nastanou lepší časy, které výhradně stojí na inteligenci a sebeuvědomění se (včetně sebekritiky a osobní disciplíny) a pak skutečně rudým sviním půjde propaganda méně... voila.
    VIRIK
    VIRIK --- ---
    PREVIT: vzdyt tam vubec nic neni???
    PREVIT: a Semelova je neuveritelna ******* ****** ******.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    PREVIT: Ty výtky, štípance, v mém předchozím příspěvku nepatřili právě vám, omlouvám se.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    1 odpověď
    PREVIT: Ano, komunisti, především ti skalní, jsou nevybuchlá bomba. Bylo ty to obrovské neštěstí a 20 kroků zpátky kdyby se dostali k moci, těch 30 skalních komoušů na to stačí. Oni mají v programu totalitu, nedemokracii, násilné vnucování "řádu podle Marxe", pravda je jen ta kterou oni dovolí, svoboda je jen ta kterou onbi dovolí, a...a mstili by se. Ne, kumunistům nutno nevěřit ze zásady ( a je štěstí že se nepřejmenovali, kdyby se zakuklili do "nové KSČ bylo by to zákeřnější a víc nebezpečné ) Jenže to mladí nevědí a staří jsou příliš tolerantní když jim dávají ve volbách hlas. Starší jim ovšem dávaj hlas né proto, že by je chtěli, ale proto, že jsou nasraný na současné špatné mechanizmy, morálku, tržní vztahy v novém vysněném systému. Takže : proto, aby komouši nezvítězili, není zapotřebí je věšet na kandelábry, ale dokázat jim ˇnovými činy´, že tato společnost je oprabdu lepší, mravnější, schopnějšé, lidštější, ekonomičtější, tvořivější, modrnější než ta předchozí ( což pokud tu je ta modernost technologická není naše zásluha, ale import ze západní společnosti ), dokázat jim, že je tolerantní, klidná, bez korupcí, mírumilovná, že se všichni snáší a mají k sobě ohledy, že roste i chudým živ. úroveň, zlepšuje se stav justice, vymahatelnost práva, atd...atd...atd...atd. Jen tak se poráží komunismus ! ( né pliváním a vyjnenováváním jak oni věznili své politické oponenty )
    ARCAK: Ale božínku, ani účelem tohoto klubu přece není kritika, ale "připomínání fakt" a "předávání zkušeností". Ale božínku, tomuhle pánovi bych jen řek, že poučovat lidi, aby mluvili v klubu i jinde, pouze tak jak si on přeje, není korektní. ( to dělali komouši ). Já mohu volit různé způsoby výkladu konfrontace mezi porovnáním komunismem a současným stavem ( hnusné ) demokracie, a vy mě nemusíte poučovat s výsměšným smajlíkem "božíínku", tedy volit i kritiku, nejen "připomínání faktů" toho jak to bylo za komoušů. Toho se mohu zhostit nejen vyjemnováním faktů toho co bylo za komoušů špatné ale i tím co je špatné za tohoto nového Klaus-systému. Mladí si musí udělat obrázek z mnoda názorů.
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    3 odpovědi
    Neni pravda, ze jsou neskodni...
    Poslankyně Semelová (KSČM) o významu pohraničníků v letech 1948-89 - YouTube
    http://www.youtube.com/watch?v=k7Jsskl6Rwo
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    1 odpověď
    Neni to sice zadna novinka, ale jako studijni material dobry....
    KSČM 1.máj (neuvěřitelné záběry) - YouTube
    http://www.youtube.com/watch?v=OgEQq7XBr-Q
    ARCAK
    ARCAK --- ---
    1 odpověď+1
    JOSEFDRUHY: Ale božínku, ani účelem tohoto klubu přece není kritika, ale "připomínání fakt" a "předávání zkušeností". Jsem tady na návštěvě, antikomunista nejsem. Zajímají mne souvislosti, ne paušální odsuzování.
    OJIRIO
    OJIRIO --- ---
    +1
    BONGI, PATISLAV: Ano, ja jsem tim "teoretickym komunismem" myslel celou rodinu pribuznych teorii a jejich vetvi a ta myslenka je samozrejme aplikovatelna i na kapitalismus a jine teorie - ze to co SHM8 povazuje za smesovani ruznych teorii je pouze naklonnost k hypotezam o konceptech (at uz levicovych ci nedemokraticko-totalitnich), ktere jsou jim spolecne (nebo se to alespon domnivame :)), ktere nekdy nicim moc podlozeny nejsou a diskuse se spise podoba vymene nadavek, ale nekdy (a v tomto klubu nastesti casteji nez jen nekdy) jsou, a to je podle me prinosne, v podstate tak funguji spolecenske vedy, a nebral bych to jako nezajimave teorizovani.
    PATISLAV
    PATISLAV --- ---
    1 odpověď+2
    OJIRIO: pro mě osobně teoretický komunismus není vůbec ničím zajímavý, stejně jako mě vůbec nevzrušuje ekonomický model dokonalé konkurence. Stejně jako bych považoval za ztrátu času debatovat o zákonitostech v prostředí dokonalého trhu, považuji za ztrátu času debatovat o stejně tak nereálném komunismu. Za velmi přínosnou naopak považuji diskusi o reálných tržních mechanismech a o reálných metodách komunistů. Idee jsou jedna věc, jejich konkrétní realizace druhá. Jak s oblibou psával Chajim - po ovoci poznáte je.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam