• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PREVITAntikomunisticky klub - Antikomunisticky a antitotalitni klub

    Tento klub slouží k boji proti komunismu (a zejména bolševické totalitě) mírovými prostředky. Je třeba stále připomínat fakta těm, co zapomněli a předávat zkušenosti těm, co v tom svinstvu nežili.

    Hodní a nevinní komunisté aneb jak se nám pod nimi žilo

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    SHEALA --- --- 22:25:13 7.12.2011 ---
    me ten socik prisel jako takovej ustav socialni pece. Proste, klienti sou lehce nakrmeny, lehce pripocurany, a ven se vylezt neodvazi, protoze by je vrchnost servala, a ignorujou ty, co sou zavreny v klecovejch luzkach.
    rozbalit záhlaví
    FIN
    FIN --- ---
    1 odpověď±0
    SELHAN: jinak ničím, absolutně ničím neregulovaný trh nezbytně vede k monopolům a na ty dokonce musel šlápnout roosevelt. ale to by bylo na jinou diskusi. kolega josef k mi jednou s úsměvem u piva řekl, že cyklus dějin v podstatě vypadá tak, že "se to nechá běžet, dospěje to k monopolům, ty se násilím roztřískají a repete" nebo něco takového. asi má pravdu. určité společensko-ekonomické regulace existovat musejí, jinak budeme jako indie. jde jen o to, jak nezbytné = čti malé a omezené musejí být.
    FIN
    FIN --- ---
    ±0
    SELHAN: je pravda, že skandinávský experiment o socialismus s lidskou tváří nevyšel a mě o tom nemusíš přesvědčovat - já si myslím, že nevyšel proto, že socialismus nemůže z podstaty fungovat, což je jeden z nejtragičtějších (ale z řady důvodů asi i nejpřitažlivějších) lidských omylů.

    ovšem, jako podotýká borec, mluvím o něčem jiném: když to u nás přestane fungovat, management zhusta propouští pracující - skandinávci suoudili, že se místo toho při pokusu o léčbu propustí management. ne, že by mit o nebylo sympatické :-)
    BOREC
    BOREC --- ---
    SELHAN: asi pisete o dost rozdilnych vecech, fin pise jak to funguje ve firmach, s tim nema stat nic spolecnyho
    SELHAN
    SELHAN --- ---
    3 odpovědi-1
    FIN: Skandinávci? Ti, co zanevřeli na kapitalismus, a nastoupili na sluníčkovou cestu socialismu, která je zavedla z pozice jedné z nejbohatších zemí světa do krize, ze které se dodnes hrabou? No jo, nikdy to nefungovalo, tak přeci alespoň jednou to vyjít musí!

    Ne, teď vážně, tohle je naprosto proti principům volného trhu. Na volném trhu platí přírodní výběr, silnější přežije, a slabší je překonán. Udržovat při životě nefungující podnik mně teda smysl nedává.
    FIN
    FIN --- ---
    1 odpověď+2
    PATISLAV: mám rád skandinávce. dělají to, že když přestane nějaký podnik fungovat - a mám to potvrzeno kamarádem, který pracoval v české pobočce něčeho jejich - tak nevyhodí pracující, ale management a nový se musí postarat, aby spravil, co předchozí napáchal. na naše (středo)evropské poměry přístup vskutku revoluční :-) a nějak mi i dává smysl.
    VIRIK
    VIRIK --- ---
    ±0
    na treti stranu, kdyz to bylo cely v rezii ODS si nikdo nestezoval.


    Navic, je to pod kontrolou volenych zastupcu (coz zrovna ODS i TOPka tak rada zduraznuje, ze voleny zastupce ma pravo rozhodovat i o vecech co se mi nelibi, protoze maji mandat). Najednou je ale volba nelegitimni a je to komplot?
    GREATDRAKE
    GREATDRAKE --- ---
    Nu, ne, že by USTR nezasloužil zracionalizovat, rozpočet 78 milionů na platy ve společnosti, která má méně nežli 100 zaměstnanců je velmi štědré a nedivím se, že to někomu je trnem v oku.

    Na druhou stranu v té digitalizaci odvedli velmi velké množství práce, a intenzivní snahu po jejím ukončení nelze vnímat jinak, nežli jako urputnou tuhou přístup k těmto informacím znemožnit.
    PATISLAV
    PATISLAV --- ---
    1 odpověď-1
    HAROLD: Oh, brilantní argument. Inu, hřeje mě na srdci, že každý maturant z obchodky ví, že nízká efektivita nějaká činnosti je celkem dobrým důvodem nikoliv ke zvýšení efektivity, nýbrž k zavření instituce.
    HAROLD
    HAROLD --- ---
    1 odpověď-1
    PATISLAV: Ano, je. Na to stačí i maturita na obchodce.
    PATISLAV
    PATISLAV --- ---
    1 odpověď±0
    HAROLD: ne, není.
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    DOCKINEZ: Tak jsem to myslel...
    DOCKINEZ
    DOCKINEZ --- ---
    1 odpověď
    spis primitivy bez ohledu na vyznani a presvedceni
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    +1
    VIRIK: Mozna jsem tam mel nechat jen samotny primitivy bez vyznani a presvedceni...:)
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    +1
    VIRIK: Okamura je nevyzpytatelnej lstivej asiat.:)
    VIRIK
    VIRIK --- ---
    2 odpovědi+1
    sice nerozumim proc by se pro ceskyho nacionalistu obklopenyho ruznejma polofasistama a zjevne narusenejma osobama mela levice pretrhnout, ale zajimava teorie. Na druhou stranu, posledni jejich kamarad byl Okamura a ten myslim ma neco s levicakama, tak by mohla bejt zabava.
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    Tady je pro pochybovace nesestrihane video:
    Nesestříhané záběry - Demonstrace u Úřadu Vlády 1 - YouTube
    http://www.youtube.com/watch?v=FvgWZLmdEbo
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    +2
    Uz slysim, jak mladi levicovi intelektualove/primitivove (mineno od-do) vykrikuji cosi o nove totalite...
    Aktivista se porval s policií před sídlem vlády
    http://video.idnes.cz/?c=A130410_160738_praha-zpravy_sfo&idVideo=V130410_181508_tv-zpravy_krr
    VIRIK
    VIRIK --- ---
    +2
    tak mame stejne Vojensky historicky ustav, ktery za mnohem mensi penize stejne dela mnohem vic prace – a krome toho u nekterejch v tom ustavu totality existuje dlouhodobe podezreni, ze stejne z dost ty prace VHU tyji. KOneckoncu VHJ ty roku jako 1968 prosetrilo uz v prvni polovine 90-tych let a jejich zavery jsou znamy, ustav totality prisel s cimsi ne moc kvalitnim nekdy kolem roku 2007 a novinari to prezentovali jako - konecne pravda. Jen historici, vojaci a navsevnicic ruznych militari webu na ne koukali jako na dementy, pc kniha s mnohem vice informacema se jim v knihovne jiz rozpada v prach....
    HAROLD
    HAROLD --- ---
    1 odpověď±0
    DOCKINEZ: Je to celkem dobrej argument, proč je takovej ústav na hovno a nebylo by špatný ho zavřít úplně. Vyhodit ředitele je přinejmenším logický krok.
    VIRIK
    VIRIK --- ---
    no, u nas je to nastaveno tak, ze dominanti strana co vyhraje volby si dosazuje samozrejme svy lidi kam muze – jinak taky nema moznost cokoliv zmenit. Hold je tak ta demokracia u nas nastavena. Vsichni to delaj. Uz jen z toho zakladniho, ze ODS kamarad nebude prosazovat CSSD myslenky a programove prohlaseni.

    Mluvit o ustavech jako je ten o setreni totalit jako nepolitickem je konina, kdyz ze zakladu se o politicky subjekt proste jedna.
    VIRIK
    VIRIK --- ---
    1 odpověď
    DOCKINEZ: proc meli vykopnout toho sefa ustavu uz davno
    DOCKINEZ
    DOCKINEZ --- ---
    2 odpovědi
    VIRIK: Staci se kouknout na to, jak a za kolik digitalizuji ten archiv.

    Muze byt, ale to je argument konkretne pro co, resp. proti cemu? Nejak se v tom ztracim...

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    No a jinac je pochopitelne smesny nebo prinejmensim nazorove nekonzistentni (=pokrytecky), kdyz cssd nejdriv kvici o tom, jak je ustav podjatej* a meli by tam jit "nestranni odbornici", nacez pri prvni prilezitosti dosadi osoby primo spojene s partaji.

    * o cemz se nehodlam prit
    VIRIK
    VIRIK --- ---
    1 odpověď+4
    DOCKINEZ: slusne motejlovo blinkani, jako u vetsiny jeho hloupejch komentaru. A uziva k tomu utrpeni jinejch. Blbej a jeste naprosto nevychovanej.

    DOCKINEZ: nepodlozena paranoidni hystericka reakce jesitnyho pravicaka. Staci se kouknout na to, jak a za kolik digitalizuji ten archiv. To co maji americane (za sve bezne platy) za mesic a je to volne k nahlednuti v kongresove knihovne (nejen, oni maj velky knihovny i v ramci univerzit nebo obycejnych skol), tihle nedokazi za neskutecne miliony korun ani za nekolik let. Nekolikrat jim utekli informace o nekterych lidech na verejnost a zrovinka kdyz se to nekomu hodilo pro jeho spolecenskou likvidaci. A mimochodem, kazdej vi, ze od roku 2007 je tento ustav plne v rezii ODS a ze jej uzivali pro sve potreby. Teze mnoho jejich "prace" ma puvod "prevzeti" odjinud, treba z MUNI nebo UK a jejich historickych praci. Tez za tohoto odvolaneho reditele ustav opustilo nekolik velmi kvalitnich lidi, historiku a dodnes neni jasne proc.

    Je to asi jako obvinovat zidy, ze mohou za to, ze zavreli reditele kteremu pri kontrole zjistili ze kradl penize. Proste chce odvest pozornost jinam, nez aby se zacalo verejne resit, jak se tam nakladalo s penezi.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam