KEMAL: a záznam v rejstříku, s nímž se ti vždycky lépe hledá zaměstnání, jasně :-)

PREVIT: až urputně
ono ve skutečnosti být dneska politickým vězněm je vlastně celkem kůl, člověk to celkem ve zdraví přežije, netrvá to nijak závratně dlouho a získá se taková úplně anti-kalouskovská imič a pro dostatečně cílevědomé i nějaký ten budoucí politický potenciál

BONGI: Ale tykadlovy autobusak se musel hodne snazit! :)

HAROLD: Problem je v tom, ze politickym se mohl stat skoro kazdy pripad, zalezelo na vyklady a zajmu.
Kradez dvou pytlu cementu sousedovi, byla kradez, kdyz se to ukradlo v podniku, bylo to rozkradani majetku v socialistickem vlastnictvi a pokud to byla statem sledova stavba, mohlo se to hodnotit i jako sabotaz.
Dalsim dulezitym aspektem bylo, kdo kradl. Kdyz si prikradal okresni tajemnik KSC, byl zajem vysetrit a zverejnit to, velmi maly a muselo to uz byt skutecne verejne proflaknute a jasne, aby se s tim neco udelalo ( napr. seminkovy general Sejna).
Proste, neco se k vymahani prava ani nedostalo.

VIRIK: když ten systém stojí na, když to hodně přeženu, naivních, nevzdělaných, deprivovaných, unavených a marketingově snadno oslovitelných voličích (sám mezi ně nejspíš patřím, neb většinu bodů splňuji), není se co divit

nicemene i kdyz je dnes systemem cosi, co je parodii na demokracii, proti normalizaci je to porad zlaty. Ja bych se do tech let urcite nechtel vracet.

FIN: to je sranda, ty ted napsal stejny nazor jako ma anarchista Chomski :D

NJAL: ano i ne.

HAROLD: to mne pripomina, jak mi nekteri idioti nadavaji do komunistu (ci ze mam takove nazory). Pritom, kdyz jsem si delal test na jedny americky strance, vylezlo mi, ze jsem republikan a kdyz se doma sejdeme s nejakejma lidma, tak nakonec volici TOP09 ci ODS prede mnou brani socialni stat :D a vycitaji mi silny konzervatismus.

Nicmene bylo by dobry dodat, ze se ta vymahatelnost tejkala samozrejme nepolitickych veci a ze je fakt, ze treba ohledne obchodu to bylo lepsi. I statni podnik platit odskodne, kdyz proste nekam nainstalovali vadna okna. Ale bylo to i protoze tu nebylo tolik prileku a stretu v zakone, viz Kemal.

HAROLD: v lidech se za demokracie neuvolní nic. demokracie je, jak tvrdím již léta, zřízení pro - zde doplň mravně a eticky - vyspělé lidi. když ho dáš do rukou zmetkům, například klidně i "jen" lidem s rozvolněnou tolerancí a la "krade přee všude, tak to tak nepřeháněj", výsledek nezbytně nutně bude vypadat podle toho. v demokracii samé je chyba asi taková jako v bouchačce - jak praví okřídlený klasický western, každá pistole je jen tak dobrá nebo špatná jako chlap na jejím konci. a imho to s demokracií je přesně totéž, proto svýcarů fuguje dobře již málem od 14. století, zatímco v našich rukách vypadá, jak vypadá. zajímavé, že tento prostý postřeh tak nerad lidem dochází.

HAROLD: to je mi ale moudro. všichni poškození režimem, ať už zabití, uvěznění div ne celoživotně, okradení anebo jen od šancí odřezaní ti ze svých vzpomínek jistě povypráví, jak báječně a úspěšně se svých práv domáhali oni. jistě, pro někoho ta vymahatelnost jistě dobrá byla - na úkor jiných.

HAROLD: Inu priste musis pridat vhodny intepretacni ramec, jinak se muze stat, ze si hlasku kazdy vylozi po svem ;-)

HAROLD: Ale to ja nerikam. Ja se jenom podivil tomu pristupu k predchozimu rezimu ve stylu "no kdyz to vlastne nezavanelo politikou, tak to bylo celkem dobry." Takove ty glorifikace jak od stare gardy KSCM....