• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PREVITAntikomunisticky klub - Antikomunisticky a antitotalitni klub

    Tento klub slouží k boji proti komunismu (a zejména bolševické totalitě) mírovými prostředky. Je třeba stále připomínat fakta těm, co zapomněli a předávat zkušenosti těm, co v tom svinstvu nežili.

    Hodní a nevinní komunisté aneb jak se nám pod nimi žilo

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    SHEALA --- --- 22:25:13 7.12.2011 ---
    me ten socik prisel jako takovej ustav socialni pece. Proste, klienti sou lehce nakrmeny, lehce pripocurany, a ven se vylezt neodvazi, protoze by je vrchnost servala, a ignorujou ty, co sou zavreny v klecovejch luzkach.
    rozbalit záhlaví
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    NJAL: tak znovu, na chvíli vypni posedlost, pořádně si přečti co arčak napsal a pak se opět zamysli nad svojí odpovědí...

    (není to otázka politického názoru bla bla bla, ale prostě toho, že jsi si pořádně nepřečetl co kdo píše)....
    NJAL
    NJAL --- ---
    ADAMIRA: Me to do kontextu zapada.
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    NJAL: Tak si o přečti ještě jednou, pořádně, pak to po sobě vymaž a zareaguj znova... :-)
    NJAL
    NJAL --- ---
    ARCAK: Zrovna levicove doupe by mi neprislo jako zdroj relevantnich nazoru na rezim pred rokem 1989. Pokud tam nebyl samozrejme nejaky stary trockista, ktery mel tu smulu, ze stal v padesatych letech doleva prilis hereticky :-D
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    ARCAK: Jasně že to slyší a porád a ti samý lidé (neptej se kteří) je navíc porád označují za fašisty...

    Prostě oni :-)
    ARCAK
    ARCAK --- ---
    KEMAL: A co mám dělat? Mám dál rozporovat, že by těch 10 tvrzení mělo zaznívat nějak hodně často? Ten text mi připomíná Poučení z krizového vývoje. Jistě by vám nevadilo, kdybych se tu negativně vyjádřil o Poučení a nebyl ochoten ho rozebírat, he?
    Pohybuju se v MHD a dokonce i v levičáckých doupatech a NIKDY jsem nic z toho neslyšel. NIKDY. Pochybuju, že byste to vy slýchali nějak často a ze všeho nejvíc pochybuju, že by Fin nějak často jezdil MHD ;)
    ARCAK
    ARCAK --- ---
    PREVIT: Počkej, psal jsem, že jsem teď rozpoznal, že diskuze nebude možná. Máš velký problém s pochopením psaného textu. V poklidu mi dej banán a dál varuj před opakováním sovětizace z roku 48 a jejími důsledky.
    BONGI
    BONGI --- ---
    Jinak zjednodusene, nerad bych videl ( a obcas tuhle tendenci je znat uz ted) nasledujici vyvoj :
    Byla to spatna doba -> Byla to spatna doba, ale mnoho lidi dokazalo udelat i spoustu dobrych veci, na ktere mohou byt hrdi -> Byla to spatna doba, ale mela i spoustu pozitiv -> Byla to nelehka doba, odpovidajici celkove situaci ve svete a tlaku zapadnich velmoci. Lide se ale nemeli spatne a meli sve jistoty -> Byla to doba, kde i pres nektere vazne omyly, se v podstate lidem darilo dobre a meli na rozdil od soucasnosti spokojenejsi a jistejsi zivot -> Byla to spravna cesta, jen ji delali spatni lide, ale to neni chyba systemu. …….
    BONGI
    BONGI --- ---
    HAROLD: Proc ne, nevidim na tom clanku nic spatneho. Jen je ovsem nutne dodat, ze individualni pohled jedince navic ovlivneneho zpetnou nostalgii, nemuze byt davan na roven faktum v objektivnim hodnoceni doby. Ikdyz tech jedincu muze byt hodne. Proste se neztotoznim s hodnocenim typu : ne vsechno bylo za Hitlera spatne, nam se nic nestalo, stavel dalnice, dal lidem praci, dodal Nemecku po 1WW ztracene sebevedomi atd atd. Naprosto verim, ze spousta lidi vidi zpetne tuto dobu pohledem nostalgie mladi a jistych socialnich hodnot, zvlast v kontrastu s dneskem. Naprosto verim tomu, ze spousta lidi tu udelala spoustu dobre prace, vychovala slusne potomky, ze i vzdor neschopnemu rezimu se spousta veci povedlo diky lidem, kteri provadeli konkretni praci. verim i tomu, ze tito lide take nechteji tuto svou praci degradovat jen diky hodnoceni systemu dik prevazujicim negativnim faktum.
    Jenze zaroven odmitam vyvazovat prevazujici negativni fakta temito "uspechy" ci pozitivnim individualnim vzpominanim. Navic nelze zapomenout na to, ze i pohled, kterym se nekteri na tuto minulost divaji, byl dlouhodobe vytvaren vnucovanymi hodnotami "kolacoveho socialismu" - mas co jist, mas strechu nad hlavou, mas praci a zajisteni - co chces vic? Tohle je totiz neco, od ceho se moc abstrahovat neda. Ostatni nadstavba ( jak rika Marx :) ) se odviji u vetsiny nad tim - tedy svoboda jedince vnimana pres svobodu informaci, slova, cestovani, umeni atd a pro vetsinu lidi je postradatelna. Jenze v objektivnim hodnoceni doby tyto faktory maji podstatne vetsi vahu.

    Ano, snad dochazime pomalu k dobe, kdy budeme hodnotit vice faktoru, nez ty hlavni a ziskame mozna i vselidove objektivnejsi pohled a posouzeni, ale k tomu muze dojit jen tehdy, az nebude hrozit to, ze zjednodusene videni pouze na zaklade vnimani "nepostizene, ci postizeni si neuvedomujici mnoziny" se stane hlavnim kriteriem hodnoceni teto doby a systemu.
    Zatim nam ale porad hrozi argumentace a hodnoceni typu Semelova.
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    HAROLD: Nekdy az moc...:)
    HAROLD
    HAROLD --- ---
    Výjimečně, až neuvěřitelně, střízlivej článek k tématu!

    Nestydět se za vlastní dějiny
    http://www.blisty.cz/art/72224.html
    KEMAL
    KEMAL --- ---
    HAROLD: ten tvůj sarkasmus je zcela na místě, nicméně, mezi "jen" všeobecným pindáním a nadhozením tématu s tím, že se o něm vlastně odmítám bavit, i tak vnímám lehký kvalitativní rozdíl :)
    HAROLD
    HAROLD --- ---
    PREVIT: Snad ze stejnýho důvodu, jako všichni ostatní, ne? Nebo tady se snad někdy v historii diskutovalo?
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    ARCAK: Kdyz jsi sem neprisel diskutovat, naskyta se tedy otazka: Proc sem teda lezes??!
    KEMAL
    KEMAL --- ---
    prostě jsou to lži a basta fidli !
    :-)
    ARCAK
    ARCAK --- ---
    BONGI: Pokud bys pozorně četl můj příspěvek, věděl bys, že to není o "neschopen" nebo "nedokážeš" (PREVIT). Obsáhlá analýza onoho textu mi nestojí za tu jedinou odměnu, které by se mi dle předchozí zkušenosti dostalo: ty samé nechápavé příspěvky, které se tu stejně objevily. Věřím, že skutečnost, že oněch 10 výroků pisatele tady opravdu považujete za „nejčastější lži“ o tom období, sama o sobě stačí k poznání, že mezi námi k plodné diskuzi dojít nemůže. Stádní chování přispěvatelů tohoto zdánlivě antitotalitního klubu, vycházející z domněnky, že rozporuji historické skutečnosti, kterých se to desatero týká, mne v takovém poznání dále utvrzují.

    K větě: „Kdo je nevidí, je demagog/manipulátor či prostě neobjektivní blbec.“ – Nic takového jsem ani nenapsal, ani jsem si ve chvíli psaní nemyslel, ani nezamýšlel vyjádřit. Nechápu, kdes to vzal.
    OLGA73
    OLGA73 --- ---
    DOCKINEZ: Je fakt, že chudák Salazar, (takový dobrák! chudý byl, antikomunista, vymanévroval se z WWII, povinnou školní docházku zavedl a bůh ví co ještě) a furt má pověst diktátora. To třeba takový Pinochet má PR daleko lepší:)))
    KEMAL
    KEMAL --- ---
    ADAMIRA: ach, tak tím se vysvětluje ledacos :-)
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    KEMAL: A co mají jízdy tramvají po Pchjongjangu společnýho se situací v ČR?

    FIN
    FIN --- ---
    KEMAL: nemáš. jsou všude, včera jsem jednoho takového zrovna poslouchal :-)
    NJAL
    NJAL --- ---
    DOCKINEZ: Jojo, vzdy je to vesely, kdyz se ta argumentace trosku otoci a vynese z ideoveho ramce. :-)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam