A do nového roku - slova klasika:

CICO: M.Uhl, je ucenlivy pitomec. Takhle blbe se vyjadrovat jsem uz dlouho nikoho neslysel. Zvlast v pasazi, kdy drmolil o planu, koncepci, realizaci mi pripominal kandidata na pozici junior managera v prijimacim pohovoru v korporatu. Zvani naucene fraze, aniz tusi, co znamenaji. Proste jen hodne a rychle mluvit a pokud mozno drmolit nicnerikajici fraze. Ale asi to je jeho ukol. Koneckoncu na nic jineho nema.

...obě diskuse o ÚSTR skvěle ilustrují, proč se, nejen v tomto klubu, dost často baví jeden o voze a druhý o koze...rád bych věřil tomu, že rádoby historikové typu Bureš nebo nekorunovaný král komiků a rádoby cool společenských vědců M. Uhl, se na sebe budou dívat zase a znova, aby pochopili, jak neudržitelná a prázdná je jejich argumentace, kdykoliv se jim dostane mikrofon do ruky

...a když při pražské debatě z jakési bojovně naladěné party povstane skřítek sláča a začne místo argumentů šermovat ručičkami a vykřikovat že zákon č. 198/1993 Sb. je paskvil a že je to vlastně jen zákon deklaratorní (kde na to soudruh asi přišel?) nebo když tam cca každých deset minut soudruh Uhl vše shrne tak, že kromě několika společenskovědních termínů v nesouvisejícím kontextu neřekne vlastně vůbec nic, případně když tam ke konci nakráčí jako deus ex machina A. Uhlová, aby položila asi ty "opravdu zásadní" otázky, tak člověk přemýšlí, jestli tohle může vůbec myslet někdo vážně

...mimochodem, jestli je člověk jako M. Uhl členem rady ÚSTR, tak je to skutečně alarmující. Tolik zaujatosti a současně naprostého nepochopení, o čem je vůbec řeč (nejspíše v důsledku nevzdělanosti, protože psát disertaci o ženách v politice je problematice totalitních a autoritářských režimů skutečně dosti vzdálené) jsem v diskusi, kde má dotyčný na odborném základě zastupovat určité postoje a současně domonstrovat alespoň elementární kvalifikaci, už dlouho neviděl...ale soudruh mele páté přes deváté něco o "materiálním jádru toho či onoho zákona" (WTF???) a sláča tleská...))


Místo Českého století tu máme Českou sodu | Video - Respekt.iHNed.cz
http://respekt.ihned.cz/video/c1-63281960-misto-ceskeho-stoleti-tu-mame-ceskou-sodu

Místo profesora je dnes v radě ÚSTR sociolog komiksů | Video - Respekt.iHNed.cz
http://respekt.ihned.cz/video/c1-63268640-misto-profesora-je-dnes-v-rade-ustr-sociolog-komiksu

Pro a proti ČRo Plus 10.10.2013 21:10
Má v dnešní době ještě antikomunismus smysl? Mezi mladými dnes existuje řada odpůrců právě antikomunismu a jeho tezí. Mají tedy myšlenky komunismu v Česku nadále zajištěnou podporu? Hosté: Vráťa Brabenec a Martin Stropnický. Moderuje Renata Kalenská.
flash: http://prehravac.rozhlas.cz/audio/2985154
mp3: http://media.rozhlas.cz/_download/2985154.mp3

kunda sem, kunda tam...
Příběhy bezpráví žáky dezorientují, řekla poslancům komunistka Semelová - iDNES.cz
http://zpravy.idnes.cz/...22348_domaci_kop#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6

Rudé a hnědé zlo: Film, kterého se bojí celé Rusko
http://extrastory.cz/...A9-a-hn%C4%9Bd%C3%A9-zlo-film-kter%C3%A9ho-se-boj%C3%AD-cel%C3%A9-rusko.html

HAROLD: Jojo, neco jako "pecet kvality" v teleshoppingove reklame. :-)

A teď karkulku, vyčurat, pomodlit a spát. :)

HAROLD: Demokraticka, pokud se nedostane k moci. O moc ce uz pak s nikym delit nebude.

Já to řikám furt, že KSČM je jediná v současné době parlamentní strana, která má soudně potvrzeno, že je demokratická. :D

Christabel: Máme co slavit?
http://panirtenka.blogspot.cz/2014/11/mame-co-slavit.html

Dnes je IMHO vhodná příležitost... díky všem tady, co u toho byli a pomohli k převratu... já byl prý tenkrát jako dvouleté děcko s mamkou na náměstí v jednom okresním městě, takže si nepamatuju nic :).

K jedne veci se priznam. Byl jsem na vsech shromazdenich na Vaclavaku i na Letne. Kdyz vzdycky nekde vpredu nejaka skupina zacla vykrikovat hesla a cele shromazdeni je zacalo opakovat, nemohl jsem se prinutit je kricet take - mlcel jse, maximalne si je potichu rikal s nimi. Pripadalo mi to jaksi nepatricne podobne stejne rezii majovych oslav a komunistickych shromazdeni, kdy se takto dav jal vykrikovat jina hesla. Vim, ze tady to bylo jine ale nemohl jsem si pomoc. Ta rezie manipulace davu byla prilis podobna tomu, co jsem zazil driv. Mlcel jsem a doufal, ze to tentokrat bude jine.

PREVIT: Stridme a pekne popsane. Jen bych dodal :
Nejaky cas po revoluci se objevily nazory, ze revoluce byla prilis sametova, ze se OF nemelo paktovat zpocatky s komunisty a vyjednavat atd. Jenze, kdo videl ty dny nejen z euforie Vaclavaku a Letne, vi, ze ty dny take provazela spousta strachu : v armade porad jeste velelo spousta dustojniku oddanych rezimu, cim vys tim vice a jak se zachova armada nebylo zpocatku jasne. A hlavne - staly tu pripravene milice a posilaly vzkazy, ze zasahnou a rozezenou tu sber. Byly nastvane, vztekle, ozbrojene a odhodlane ... slo jim o tepla koryta. Milice nikdy nebyla legitimni ozbrojenou slozkou a jeji ustanoveni se vymykalo ustave. Jen takovy blbec jako Zeman muze prohlasit, ze tem dedkum se snadno uteklo! Nebyli to jen dedkove a dokazali byt brutalni, surovi a odhodlani i strilet. Kdo zazil jejich pusobeni pri rozhaneni demonstraci 21. srpna 1969 vi o jejich chovani sve.
Bylo se ceho bat a situace byla skutecne na hrane. Jedine stesti bylo, ze v te dobe uz nebyl v KSC a vlade nikdo, kdo by si to byl ochoten vzit na triko. Ale to se vedelo az nasledne.

Uz je to tady! :)

17. listopad 1989 - jak to bylo. Ví to vůbec někdo? - LaCultura.cz
http://www.lacultura.cz/2014/11/17-listopad-1989-vi-vubec-nekdo/

Zaver meho prispevku o 17. listopadu 1989, ktery co nevidet vyjde...:
--------------------------------
Ten nástup svobody považuji po narození mých dětí za to nejlepší, co jsem kdy zažil. A ta úleva, že budu moci své děti (tenkrát 4 a 7 let) vychovávat bez volby mezi nutností lhát, nebo se stát disidentem.

Svobodu si užívám stále, dnes hlavně při cestování, nebo vyhledávání informací o čemkoliv. Ne, nikdy by mě nenapadlo, že "za komunistů bylo líp". Konspirační teorie se po pětadvaceti letech při ztrátě paměti části národa dobře prezentují, ale takových si může vymyslet kdo chce kolik chce. To je rub dnešní svobody. Ale zaplať pán Bůh za ni. Nechci už žít v kleci, s centrálním přídělem hmotných i nehmotných statků a informací. Nechci žádné "jistoty". Jediná skutečná jistota je totiž smrt.
--------------------------------

http://nazory.aktualne.cz/...omunismus-tady-vezi-jako-v-koze-luj/r~a2f3d44e68e811e49bec0025900fea04/

Brzy po revoluci se objevily názory, že i disidenti byli vlastně souzeni a zavíráni podle tehdejších zákonů, takže si sami můžou za to, že je překračovali. Čím si to vysvětlujete?

Mimo jiné tím, že myšlenka právní kontinuity byla blízká nejen právníkům. Vzpomínám si, jak jsem jednou při obědě s Václavem Klausem a ministrem Karlem Dybou vyprávěl o smrtonosném utrpení jednoho kolegy mé ženy. Klaus kroutil hlavou: To jsou ti dramatici, všechno zdramatizujou. A pak mi povídá: Podívejte se, vy jste chtěl dělat disidenta, tak jste ho dělal. My jsme ho dělat nechtěli, tak jsme ho nedělali. My jsme se vzdělávali, například jak fungují banky ve Spojených státech. Takže já jsem připravený na politickou činnost. Jak jste se připravoval vy? Chodil jste na výslechy.

Co jste mu odpověděl?

Že jsem se pro disidentství nerozhodl, režim mě k tomu nehorázným tlakem donutil. Klaus jen opáčil, že to jsou argumenty dramatikovy. Měl jsem na jazyku, že s tím jeho přístupem bychom tady měli komunistický režim dodneška, ale spolkl jsem to.

Proč?

Protože se mi zdálo, že je to argument hrubý a demagogický.

LONESTAR: jezisi, kaju se, samozrejme to melo byt "stamiliony"...