...obě diskuse o ÚSTR skvěle ilustrují, proč se, nejen v tomto klubu, dost často baví jeden o voze a druhý o koze...rád bych věřil tomu, že rádoby historikové typu Bureš nebo nekorunovaný král komiků a rádoby cool společenských vědců M. Uhl, se na sebe budou dívat zase a znova, aby pochopili, jak neudržitelná a prázdná je jejich argumentace, kdykoliv se jim dostane mikrofon do ruky
...a když při pražské debatě z jakési bojovně naladěné party povstane skřítek sláča a začne místo argumentů šermovat ručičkami a vykřikovat že zákon č. 198/1993 Sb. je paskvil a že je to vlastně jen zákon deklaratorní (kde na to soudruh asi přišel?) nebo když tam cca každých deset minut soudruh Uhl vše shrne tak, že kromě několika společenskovědních termínů v nesouvisejícím kontextu neřekne vlastně vůbec nic, případně když tam ke konci nakráčí jako deus ex machina A. Uhlová, aby položila asi ty "opravdu zásadní" otázky, tak člověk přemýšlí, jestli tohle může vůbec myslet někdo vážně
...mimochodem, jestli je člověk jako M. Uhl členem rady ÚSTR, tak je to skutečně alarmující. Tolik zaujatosti a současně naprostého nepochopení, o čem je vůbec řeč (nejspíše v důsledku nevzdělanosti, protože psát disertaci o ženách v politice je problematice totalitních a autoritářských režimů skutečně dosti vzdálené) jsem v diskusi, kde má dotyčný na odborném základě zastupovat určité postoje a současně domonstrovat alespoň elementární kvalifikaci, už dlouho neviděl...ale soudruh mele páté přes deváté něco o "materiálním jádru toho či onoho zákona" (WTF???) a sláča tleská...))
Místo Českého století tu máme Českou sodu | Video - Respekt.iHNed.cz
http://respekt.ihned.cz/video/c1-63281960-misto-ceskeho-stoleti-tu-mame-ceskou-sodu
Místo profesora je dnes v radě ÚSTR sociolog komiksů | Video - Respekt.iHNed.cz
http://respekt.ihned.cz/video/c1-63268640-misto-profesora-je-dnes-v-rade-ustr-sociolog-komiksu