DRAGON: ta Hanova vec je bezkonkurencne nejvychytanejsi MT. Ve vyvoji uz dlouha leta. Znamej to u nich videl a zkousel na nekolika metrovy stene a slo to hladce, velice responzivni, o tom si vetsina dnesnich MT muze nechat zdat :)

Ovsem cena je stale pro vetsinu pouziti mimo realitu, nehlede na vyvoj aplikaci pro to, navic si to strasne hlidaj a jen tak nekomu to neprodaj.

LUKASHIVA: jasne, pokud jsou prachy, vyvoj jde dopredu mnohem rychleji :) slo mi o to, ze tenhle na rozdil od toho Ms stolku stoji zlomek ceny (nebo bude stat, doufejme). A vypada to uzasne. kazdopadne dikec za linky

DRAGON: Na, ja. Hanuc multitouch. Za jeho ceskou mutaci stoji Clad a lidi z Phase. K ozkouseni byl treba predloni v Red Zone stanech na fetsacich, momentane s nim jezdime veletrhy cestovniho ruchu na stanku Czech Tourism.
Nejaky videa jsou na youtube. Zatim je to takova beta faze, je to dost citlivy na svetelny podminky a aplikace na to jsou spise experimentalni charakteru.

http://www.youtube.com/watch?v=ITSupfXGy3U
http://www.youtube.com/watch?v=GZ5GGofqUfg
http://www.youtube.com/watch?v=xcKN9p8wapA

Co vim tak nejdal je v tyhle technologii Microsoft se svym stolkem Surface
http://www.youtube.com/watch?v=Zxk_WywMTzc
http://www.youtube.com/watch?v=rP5y7yp06n0
Holt, kdyz jsou na vyvoj prachy, jde to o neco lip. :] Druha vec je ze ten Phase multitouch postavis za zlomek nakladu cenu Surface.

OVERDRIVE: To bohuzel tezko, osobne znam akorat jednoho cloveka co tohle provozuje a zadnou stejnou holku sme nepichali, ani mi neni nicim zavazanej, takze ho k tomu tezko presvedcim. Navic je hodne paranoidni v tom tohle nekomu pucovat, pac zije ve svete kde te kazdej ojebe jakmile muze, takze si chrani svoje know-how jak muze.
Kazdopane to provozuje na 3dmax + vrml, hw od IO system.

vim, neni to CP, ale obcas se tu objevuji zajimavy technologie, tohle je jedna z nich
http://www.ted.com/index.php/talks/jeff_han_demos_his_breakthrough_touchscreen.html

LUKASHIVA: hmm, a neznas nekoho, kdo by mi v tomhle virtualnim domecku pro panenky udelal prochazku? to bych jako zkusit chtel...

OASHI: Podobny pouziti jsou celkem bezny, napriklad architekti pouzivaj helmy s rukavici k virtualni prohlidce projektu domu svejch klientu. Je to celkem prakticky - vychytas si kam otevirat dvere, v jaky vejsce mit vypinace atd.. investice cca 30k

to asi ne, kamarad designer mi rikal, ze podobnym zpusobem tady nekdo navrhuje nabytek dizajnovej, takze takovych full 3d studii tady bude asi vic... zkusim se jej doptat, co o tom vi, rikal totiz, ze to zkousel [asi se stejnym uspechem, jako kdyz se pokousis poprve vykrouzit na kruhu nejakou hlinenou nadobu ;]

A asi je to jedina takova v cele CR... ;)

LUKASHIVA: Ne sice pro ovladani PC, ale jako overeni "realnosti" maji VR celou mistnost ve SkodaAuto v MB, overuji tam designy ve 3D... Aby si produktu prohledli drive, nez je poslou do vyroby. AFAIK.

STANLEY: Hmm hezky, videl jsem zoomovani fotek, videl jsem manipulaci 3d objektem, videl jsem vyber a skladani pismen do slov a videl jsem pusobivy efekty.
Co jsem ale nevidel jedinny skutecne produktivni a smysluplny nasazeni ty technologie. A votom vod zacatku mluvim.

Uznavam ze VR rukavice na 3d modeling je vec veskrze uzitecna. :)

OVERDRIVE: souhlas, prikazovy radek je nejmocnejsi

BUGSLE: pak je jeste varianta, ktere jsem si uzil na systemu Solaris, textova konzole, kde kdyz se pusti graficka aplikace, tak se zobrazi graficke okno ve kterem ta relace bezi. Nevzpominam si jestli sla pak jeste ta aplikace i pres konzoli ovladat

možnosti tu jsou :) g-speak a jemu podobné

LUKASHIVA: prace s textem urcite problem, ale treba pro praci s videem/zvukem/uuuu mi to prijde idealni, i dneska se pouzivaj shuttly a mys nez klavesnice/ nebo varianty interaktivních dokumentů, kdy za tebou naskakujou doplňkový informace a a stačí se jen otočit :)


OVERDRIVE: jako konzole urcite rychlejsi, ale je to narocny na uzivatelovu pamet a takovy veci nemaji budoucnost :)

Uz jsem tady kdysi zminoval nejakej text ze Zivlu, kde opevovali Learyho nadseni grafikou a o tom, ze mezi dopisy v dalsim cisle nekdo oponoval, ze pouzivat commandlajnu je proste daleko efektivnejsi kvuli moznostem spojovani, kvuli rozvoji mysleni [ktere graficka podoba manipuluje a zjednodusuje] a take prave kvuli rychlosti ovladani. Uz tehdy jsem s tim clovekem, co dopis napsal, hluboce souhlasil.

Vzdyt to je prece klasika, ze nez neco udelas mysi, proklikas se stovkou adresaru a podadresaru, je jednoudssi to napsat [samozrejme jednoducha vizualizace muze byt uzitecna kdyz nevis kam jdes nebo tak, treba mc/vc a spol].
Taky klavesove zkratky jsou jakymsi obchazenim grafckeho rozhrani v tom slyslu, ze proste nemusis byt soustredeny na to, kde lezi ovladaci prvky, ale proste delas co je potreba a pri tom pouzivas mimovolne textove povely...

Kdysi jsem se tady s nekym prel, ze mam daleko radej system nekolika virtualnich konzol a prikazu bezicich v pozadi, automaticky za danych podminek a nakonec v popredi a pred ocima, jako v te posledni vrstve.
atd.

BUGSLE: Ja si prave dost dobre nedokazu predstavit aplikaci/prostredi, ktere by pri soucasnejch technologickejch moznostech a vzhledem k nutnosti urcity kompatibility s "okolnim" Neetem, prinasela nejaky zasadni prulom co se tyce rychlosti a efektivity prace oproti jeji "textove" verzi.
Abych byl konkretni, vem si napriklad zadavani dat/textu. Virtualni klavesnice imho nebude nikdy tak pohodlna jako klasicka, voice control ma omezeny moznosti nasazeni a ma hodne, napr. spolecenskejch, uskali.
Podle mne se o zefektivneni a zvyseni komfortu da uvazovat az pri primym napojeni na mozek/vedomi.

LUKASHIVA: IMHO ty aplikace by se prave museli vyvinout nebo upravit, a pak by to bylo mnohem intuitivnejsi/rycheljsi, ale ted je urcite "klavesnicovy" rozhrani nejprijatelnejsi :)

Tak mi rekni aplikaci kde by takovy rozhrani bylo efektivnejsi nez ty soucasne.. :)

blbost, interface ovladani compu a internetu si predstavuju nejlip jako metaverzum

GHIVERAN: s tim souhlasim, asi se budem muset smirit s tim ze tu paterni pripojku (pripojka Connect 1000TB, vase pater razem ozije!) v nejblizsi dobe nebudem potrebovat, staci klavesnice. Vidim to na sobe, i pres klavesku jsem s virtualnim svetem propojenej vice nez dobre a prakticky nonstop:)

Bez debat zijeme v cyberpunku ;-) a to ze vypada 'min cyberpunkove' resp. jinak nez by si nekteri jedinci predstavovali dle literarni kultury 80. let je imho vedlejsi.

Nejsou treba helmy pro VR kdyz existuje mnozstvi komunikacnich kanalu skrz web, dulezity je prechod k informacni spolecnosti, zvysovani vypocetni kapacity a zdokonalovani databazi. Dozili jsme se eko-terorismu, vyroby umelych tkani, nanocastic a nanotechnologii, slibne jsou i pokroky v klonovani a vyuziti kmenovych bunek. Neni treba pripojovat cloveka napevno kabelem skrz michu do pocitace, staci ho pred nej posadit :D

era vesmirne turistiky a rezidenci na orbite se zda byt taky nadosah: http://digiweb.ihned.cz/c1-34742760-prodlouzeny-vikend-na-obezne-draze-vyjde-turisty-na-tri-miliony-eur