je pravda že poslední dobou to tu bylo jenom o obrázkách a knížkách .. a ne o životě

BUGSLE: No od toho jsme taky začali...

rozsirili jste mi obzor a zavarili vypocetni jednotku. proc proste nenapisete ze cyberpunk je o
cyber-problemi technologie a jeji ulohy ve spolecnosti
a
punku-ulici,lidstvy
neni to presny, ale myslim si ze k necemu takovymu jste se dobrali

S.M. LOMOZ

Ghiveran: anoooo ;D

Babel.

Rozhodně jsem nečekal, že po takové době sledování tohoto klubu dojde tak náhle k tak zásadnímu rozšíření mých názorů týkajících se cyberpunku. Tímto děkuji oběma znesvářeným stranáma a přeji i do budoucna mnoho plodných sporů ;-)

prvotni Logos:)

nahodou feer, tady se delo mesice prd a konecne nejaka fajta gut

○break the language barrier○
Kabala-Symbiotics Corp.

ta teorie o tom prvotním jazyku? Babylonský jazyk.....

VIR ja pamatuju cetl jsem ho nedavno znova

GHIVERAN: ano pane, děkuji pane..:o)


aještě jedna věc k tomu patří:

pamatujete o čem byl sníh?

VIR_KENNY: konecne zas nejaka poradna diskuze:)) Celkem to vystihujes. IMHO je cyberpunk jakysi technorealisticky proud postindustrialni informacni spolecnosti v dusledcich prekypujici humanismem. Je charakteristicky tim, ze vyrusta na troskach stareho neflexibilniho sveta. Cyberpunk neni o ulicich plnych poulicnich samuraju(i kdyz mam SR rad) ale o kazdodennim zivote. O informacni svobode a dostupnosti, virtualni realite, vlade korporaci, rychlejsimu tempu vyvoje atd. Toto vsechno je krasne doplnovano rozpadem spolecnosti, narustem drogove zavislych lidi a objevy novych drog, novymi nabozenstvimi apod.

INFERNO_ON_LINE: Alespon vnesl bojovneho ducha do zatuchajiciho klubiku. Me osobne taky prijde cyberpunk v realite zajimavejsi nez v knizkach.

SEEKER: já osobně nepředpokládám, že by tomu někdy bylo jinak, jde i o to, že symbol je stále součástí komunikace a ta musí vycházet ze společného vědění a znaků, takže zástupné symboly abstraktního myšlení budou vždy nějak vycházet z materialistického světa. Jejich dopad na psychologii jedince.... řekl bych že to bude mít stejné výsledky jako masové rozšíření halucinogenních drog koncem 60 let, alespoň teda na začátku, část se z toho zblázní a zbytek to přijme jako normu...:o)

Ja tez predevsim vubec nechapu, o cem to tady ten Virus pise :-?

VIR_KENNY: Mě nešlo rozhodně o to říct, že je to nová metafora, naopak sem chtěl (vzhledem k času psaní příspěvku a svýmu stavu asi ne úplně průhledně) ukázat, že i pro ty nejabstraktnější a nejneuchopitelnější problémy máme stále "jen" přirovnání a popisy vztažené k vnímání světa naší běžné skutečnosti. A šlo mi právě o to zda takováto 3D zkušenost není limitní pro uchování našeho vědomí; pokud by tomu tak bylo, jakékoli přesuny do virtuality by mohly být (i kdyby byly technicky proveditelné) zahráváním si s šílenstvím či smrtí. Pokud si popisoval CP jako reakci na dnešní dobu, pak je sporné, zda má smysl tuto nálepku použít a pokud si to myslel jako uvědomování si a anticipaci budoucího, pak se mi zdá, že dnešní internetová realita je radikálně odlišná od vizí CP děl (byť se tvrdí že CP zabilo to, že v něm žijeme - to na oko možná platí, ale jde hlavně o to, že díky všudypřítomnosti sítě se vytratil ten potřebný Sense of Wonder) a nevím nakolik si můžeme být vědomi hranic, ke kterým můžeme opravdu věci posunout.

LUKASHIVA: mě by zase zajimalo jak jsi došel na základě přečtení mýho příspěvku k takovým totálně nesmyslným závěrům, když já psal o přesném opaku.

Nemusis. Jedinne co mi unika je co si tim vsim chtel vlastne sdelit a hlavne proc. :)

SEEKER: ale jinak musím uznat že hodně zajímavá otázka....