ERVIN: tak chápu že platba za zábor veř. prostranství se našemu předluženému městu hodí, třeba za ty peníze přijede multikára TSML, a umeje vapkou flusance pod lavičkama na fugnerce:)

RSZ: Možná by to vyřešila stížnost na městě, kde sedí spousta úředníků, kteří jim to povolili. Ale já se ptám, stojí ti to za to?

Víte někdo, co za veledílo se to v Liberci točí, že je kvůli tomu obsazené parkoviště na Sokolaku ("basecamp"), u divadla a pošty?

RSZ: Já se jenom ptám. Z čiré zvědavosti.

ERVIN: jde asi o dohodu povodí vs. město, v jablonci jsou alespon mola apod.. a taky to patří povodí

ERVIN: město plánovalo dohodnout se s povodím a provést společnou rekonstrukci, bohužel hlavně cesty, což nemůže provést samo, protože je pod ní nějakej náhon, který má snad nějaké nouzové využití. Dohoda ještě neproběhla, celé se to posunulo.
osobně bych uvítal více prostoru pro lidi, kdyby tam dali pár plovoucích mol, tak by to snad nemuselo povodí vadit. Mírná rekultivace levého břehu by byla taky příjemná.

ERVIN: A bufet má, pokud vím, v nájmu Hozel Liberec... Škoda toho místa, takový potenciál má...

Opravte mě, ale Bufet u přehrady je v soukromém vlastnictví (Ing. Jaromír Johann podle katastru) a městu patří jen plážicka v besprostřední blízkosti Bufetu. Jinak to je všechno povodí Labe. Jak znám vodáky taky ty se do nějakých masivních úprav pro rekreační účely asi dvakrát nepohrnou.

A upřímně by mě zajímalo, kdo z vás by na ten lesák chodil, v případě rekonstrukce. Opravit to za 4,5 milionu je zase výplod Korytářovi choré mysli důkaz toho, že je úplně mimo realitu.

RSZ: souhlasím, viditelnost palce u nohou převyšuje hloubku pasu, což je na náš rybník velmi dobré. Bufet zatím překvapivě jakžtakž ustává výdej piv a fronty jsou tudíž snesitelnější.

Všeobecně to je však ostuda, město na to sere, politický body se líp honěj na lesáku, asi

což mi připomíná hlášení o stavu vodních ploch: lbc přehrada, pokud se nekoupete na pláži (cikáňatama zvířenej bordel) tak zatím výborná, voda čistá, nesmradlavá