MRDAC_BEDEN: Že na Půtu nic nemaj? S penězma ho sice nechytli, ale zneužití pravomoci ovlivňováním projektu ve prospěch Metrostavu z těch uniklých odposlechů plyne imho jednoznačně. Navíc se část obžalovaných přiznala.

Já bych to nechal v současný době na soudu. Soudce, kterej Půtu osvobodil, skončil. S pravděpodobností hraničí s jistotou bude jeho rozsudek Vrchním soudem zrušen, jelikož odůvodnění toho rozsudku nemůže u odvolacího soudu obstát. Pokud na něj fakt mají nabito, tak ať je odsouzenej. Nicméně usuzovat a spekulovat o jeho vině na základě informací z médií, jejichž informace jsou kusý, a navíc zhusta právu prostě nerozumí, mi přijde předčasný.

Nicméně souhlasím s RSZ, že je namístě jeho a nejenom jeho jednání posuzovat kritickým okem.
Ovšem z praxe jsem si zvykl posuzovat kritickým okem i činnost obžaloby, protože v jistých kauzách prostě "ustřelujou"; viz. kauza stíhání zastupitelů.

1) problém je, že i po přečtení všeho, včetně Tauchmanových fabulací je jasný, že:
- na Půtu nemají vůbec nic
- na to že Metrostav něco plánoval možná nějaké důkazy existují a uvidíme jak se na to podívá někdo jiný než Neumann
2) to že Tauchman x let fabuluje nad touhle pseudo kauzou diskvalifikuje nejen sebe, ale i opozici s ním spojenou (různé Změny).

Liberečák by měl prostě zpozornět, když v liberci někoho bude soudit známej korupční soudce. Speciálně pokud soudí hejtmana. Nechápu proč bych měl přivřít oči u hejtmana, když zde máme dlouhé zkušenosti s ODS. Nebo s babišem ve vládě.

AQUALOCO: romanskej kostel s gotickymi prazaklady?

MUFLONEK: a ty ses piratka že? Bohužel tady ti krajští piráti jsou nezkušený a imho je puta utáhne na vařený nudli. Rád se budu mýlit.

MUFLONEK: 15milionove krajské pr u tebe rozhodně zabodovalo

ANS: JABLONEC JE LEPŠÍ! = D