• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    GORGworld conspiracy // 911 // free world order! ... part 5 ::
    GORG
    GORG --- ---
    HONZA09: Ze nebyli schopni dobyt elektrarnu opravdu tu takhle tvrdis? :)

    mluvim o tomhle:

    Krym je bez elektrické energie, stožáry vedení byly odpáleny
    https://oenergetice.cz/zahranicni/krym-je-bez-elektricke-energie-stozary-vedeni-byly-odpaleny

    Krym se v neděli ocitl bez dodávky elektrické energie z Ukrajiny poté, co byly stožáry elektrického vedení přes noc odpáleny. V zemi byl vyhlášen nouzový stav.

    Člen ruského senátu tento krok popsal jako „teroristický čin“ a naznačil, že ho mají na svědomí ukrajinští nacionalisté.


    skutečně ty nepotřebuješ útočit na elekrárnu. však si vzpomeň, jak stačí silnější vítr a popadají nějaký stromy ne vedení a už máš v nějaké oblasti výpadek. kolikrát jsme rádi, že to funguje, i pokud se to nikdo nesnaží shodit.
    útok na elektrárnu ani toho moc nutně neřeší, i když opravit přímo elektrárnu se samozřejmě dá pak hůř než "jen" vedení.ale útokem na vedení to odstříhneš úplně.

    nebo jak v mém článku řeší taky kybernetický útok. každopádně už z jara na začátku invaze strategicky žejo.
    HONZA09
    HONZA09 --- ---
    GORG: No tak vidíš. Vždyť to tam máš napsaný.

    Truhly unable to take it out.
    GORG
    GORG --- ---
    HONZA09: mluvim o utoku na infrastrukturu.. oddtrizeni cele ukrajiny od elektriny a mobilni site

    A to se nedela utokem na elektrarnu ne? Elektrina se rozvadi kabely pres rozvodni site, takze je narusis a pokud mozna hned na zacatku valky. Samozrejme pak ale dane zemi trva o dost dyl se zpet postavit na nohy se znicenou infrastrukturou

    Nebo jak tu pisou soudruzi z Time treba. Ti se nad tim taky podivuji:

    Why Russia Hasn't Launched Major Cyber Attacks | Time
    https://time.com/6153902/russia-major-cyber-attacks-invasion-ukraine/

    For instance, one explanation for why Russia left Ukrainian electricity distribution and communication networks intact was that Putin wanted the rest of the world to see Russia’s swift, decisive victory in Ukraine via a steady stream of images and videos that might have been hampered by such an attack. But as it becomes increasingly clear that no swift, decisive victory is forthcoming, it makes less sense that Russia would continue to leave that infrastructure untouched unless they were truly unable to take it out.

    // kdyz meli v CNN Prima spoty z UA s tou Stomatovou , taky se ji ptali na funkcnost mobilnich siti a internetu a ta rika, ze ty funguji , coz opet sedi na jiz napsane

    Nebo o tom se taky uz nesmi mluvit?
    KAJJAK
    KAJJAK --- ---
    o to vic byli ukrajinci namotivovani bojovat, jelikoz se vedelo, ze tohle prijde...
    KAJJAK
    KAJJAK --- ---
    GORG:

    ale to prece neni nic noveho, ze Rusi ve valkach takhle vrazdi civilisty, to zatim delali ve vsech valkach kde byli, aby zabranili partyzanske valce a pomoci civilistu armade soupere... Ukrajinsti generalove to moc dobre vedi, jelikoz oni sami mnoha takovym jednotkam v sovetske armade veleli a tyto rozkazy sami plnili...
    HONZA09
    HONZA09 --- ---
    GORG: A útok na elektrárnu v Zaporoží byl co? Nebo třeba tohle...

    Nemáme vodu a elektřinu. Rusové nás ničí, volá starosta Mariupolu o pomoc - iDNES.cz
    https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina-rusko-valka-invaze-boje-mariupol-humanitarni-voda.A220304_170523_zahranicni_jhr

    Když už lžeš, tak nelze alespoň takhle blbě.
    VOYAGER
    VOYAGER --- ---
    Change your channel | Mallence Bart-Williams | TEDxBerlinSalon
    https://www.youtube.com/watch?v=AfnruW7yERA
    GORG
    GORG --- ---
    RIVA: jako zajimavy, jak nikdo ze Zapadu nebo Russia basheru se nepozastavil nad tim, ze pokud tam Rusaci opravdu delaji nejakou genocidu po nas potopa krutou, proc nenarusili elektrickou ani mobilni sit (takze lidi muzou streamovat jejich krutosti), coz se ale ve valkach zatim vzdycky delo, ze se utocilo na infrastrukturu.

    na tohle upozornovali nekteri uz prvni dny toho konfliktu, ze stoji za povsimnuti.
    RIVA
    RIVA --- ---
    Rozhovor britskeho rappera Zubyho s Gonzalem Lirou aka. Coach Red Pill, zijicim v Charkove na Ukrajine o soucasne situaci v teto oblasti:

    'Ukraine - What is Really Happening?' - Gonzalo Lira | Real Talk with Zuby #200
    https://www.youtube.com/watch?v=nFhkJZ3Dyb4


    Gonzalo Lira is an American who’s lived in the Eastern Ukrainian city of Kharkiv for years and was in Kyiv at the start of the offensive. He shares his thoughts and observations on the conflict in a run of YouTube videos and posts on Telegram and Twitter.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    GORG: jasně že je, když posledních 100 let on i jeho předchůdci tvrdě makali na tom, aby to tak bylo, a ve chvíli, kdy se objevil jakejkoliv potenciální kandidát, vyfasoval buď kulku, nebo novičok.
    Ne, takhle to vypadá jenom v ruským narativu. Janukovič ztratil legitimitu ve chvíli, kdy dopustil masakr protestujících, a ukrajincům došla trpělivost. To už se halt bohužel stává, že během revolucí dochází k potlačení práva a standardizovanej procesů.
    GORG
    GORG --- ---
    OMNIHASH: Je otázka, jestli Putin taky není v Rusku to nejlepší v nabídce. Zirinovsky zemrel tak aspon ten uz ted nehrozi.
    Kazdopadne dobre mit na pameti, ze kazdy politik a obzvlast herci jako Zelenovsky, muzou byt loutky tech, kteri ho financovali. A herci jsou na tohle idealni
    Jeste tam byla tahle particka https://www.theguardian.com/world/2014/mar/31/ukraine-darth-vader-president-internet-party

    OMNIHASH: volici mozna, ale legalita je tam zjevne sporna, jestli muzeme tvrdit, ze byl Zelensky legalne konstitucionalne umisten jako prezident

    It's not Russia that's pushed Ukraine to the brink of war | Seumas Milne | The Guardian
    https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/apr/30/russia-ukraine-war-kiev-conflict
    When the Ukrainian president was replaced by a US-selected administration, in an entirely unconstitutional takeover, politicians such as William Hague brazenly misled parliament about the legality of what had taken place: the imposition of a pro-western government on Russia's most neuralgic and politically divided neighbour.

    How William Hague Deceived the House of Commons on Ukraine | HuffPost UK Politics
    https://www.huffingtonpost.co.uk/david-morrison/ukraine-willliam-hague_b_4933177.html

    "It is wrong to question the legitimacy of the new authorities", he said.

    It is simply untrue that the Rada followed the procedure laid down in the Ukrainian constitution to impeach and remove a president from power.

    Article 108 of the constitution specifies four circumstances in which a president may cease to exercise power before the end of his term. Those are:

    - resignation;
    - inability to exercise his or her powers for reasons of health;
    - removal from office by the procedure of impeachment;
    - death.

    The procedure for removal from office by impeachment is laid down in Article 111. It is not unlike that required for the impeachment and removal from power of a US president, which could take months.

    Thus, Article 111 obliges the Rada to establish a special investigatory commission to formulate charges against the president, seek evidence to justify the charges and come to conclusions about the president's guilt for the Rada to consider. To find the president guilty, at least two-thirds of Rada members must assent.

    Prior to a final vote to remove the president from power, the procedure requires

    - the Constitutional Court of Ukraine to review the case and certify that the constitutional procedure of investigation and consideration has been followed, and
    - the Supreme Court of Ukraine to certify that the acts of which the President is accused are worthy of impeachment.
    - To remove the president from power, at least three-quarters of Rada members must assent.

    The Rada didn't follow this procedure at all. No investigatory commission was established and the Courts were not involved. On 22 February, the Rada simply passed a bill removing President Yanukovych from office.

    Furthermore, the bill wasn't even supported by three-quarters of Rada members as required by Article 111 - it was supported by 328 members, when it required 338 (since the Rada has 450 members).


    Nevertheless, justifying UK support for the new regime in Kiev in the House of Commons on 4 March, William Hague said:

    "Former President Yanukovych left his post and then left the country, and the decisions on replacing him with an acting President were made by the Rada, the Ukrainian Parliament, by the very large majorities required under the constitution, including with the support of members of former President Yanukovych's party, the Party of Regions, so it is wrong to question the legitimacy of the new authorities."

    That gives the impression that the procedure prescribed in the Ukrainian constitution for the removal of a president from office had been followed, when in fact it hadn't and therefore the new authorities in Kiev are illegitimate.


    // proto mi prijdou tim spis reci o tom, ze boj na ukrajine je ted je boj za demokracii, prave takovy zvlastni. vypada to, ze je tam spis peknej binec. a my ruznym vecem privirame ocka. i vuci nepotismu, co po usazeni do prezidentskeho kresla okamzite zacal praktikovat. (coz je uplne kontra jeho postave prezidenta ze serialu, ktera stala prave proti nepotismu, proti oligarchum.. za spravedlnost a pravdu... jako Babis :D ten tu prece prisel taky vymest korupci zejo )
    VOJTHA
    VOJTHA --- ---
    OMNIHASH: prave, co kdyby to vyhrala ta prokremelska kobyla julia t. Ale pak by zase vedl putin valku proti ženě, a to by mohlo take vyburcovat slusny odpor... no dopadlo to jak to dopadlo
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    RIVA: to máš z toho, že čerpáš informace z pro/ruskejch zdrojů, zbytek světa to vidí diametrálně odlišně a jak se soustavně ukazuje posledních pár let, pravda není uprostřed.
    RIVA
    RIVA --- ---
    OMNIHASH: Svobodné sesazení se snajprama na budovách v centru Kyjeva, co střílejí do policajtů mi nepřijde až tak svobodné. Trošku mi to připomíná tu "svobodnou, pohodovou revoluci" nedávno v Kazachstánu.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    RIVA: svobodně zvolenej, svobodně sesazenej a vykoplej, tak už halt politici dopadaj, když moc táhnou jinou stranu, než si přeje jejich elektorát
    RIVA
    RIVA --- ---
    RIVA
    RIVA --- ---
    OMNIHASH: Yanukovič byl taky svobodné zvolenej?
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    GORG: však nech na Ukrajincích, co si vyberou za prezidenta. Asi to bylo to nejlepší, co bylo v nabídce, a podle výkonů od začátku války to rozhodně mohlo dopadnout hůř. Zrovna my v tomhle směru můžeme maximálně šoupat nohama a stydět se v koutě.
    GORG
    GORG --- ---
    ted jsem na fb natrefil na video asi jeste ze driv, kde nejaky ukrajinsky poslanec pri rozprave v parlamentu neco vycita Zelenskemu... prijdou za nem v prubehu typci a odtahnou ho pryc.
    jo takhle nejak si predstavuju demokracii. co tam ma co zvanit obvineni Zelenskeho z korupce.

    kdyz jsem na video koukal znovu tak se v prubehu prehravani zastavilo s varovanim utlocitneho Fb, ze video "obsahuje nasili nebo realisticke vyzobrazeni".. a zmizelo uplne. nice :) at zije brave new world order.

    no nicmene tohle uz prosetrovala reportaz BBC vloni se i ptali Zelenskeho, co si mame myslet o jeho napojeni na z korupce obvineneho oligarchy kolomojskeho ci se jak jmenuje... Zelensky odpovedel, ze ale oligarchove vlastni na Ukrajine vsechno, takze to proto neznamena, ze vsichni lidi pracujici pro oligarchy jsou spatni.

    no tasi jo... ale pokud mate prezidenta, ktery si postavil kampan na boj s oligarchy (vlastne tu samou postavu jako v serialu), tak je prave zvlastni, ze je financovany oligarchou, ktereho vysetrovala FBI za financni zlociny. konkretne mel pomoci jeho PrivatBank okrast ukrajinske veritele o miliardy dolaru do USA. a je proste oligarcha.. jak upozornili v BBC, ze v tom se to lisi od toho serialu, protoze postava prezidenta v serialu je prave grass roots.

    GENERATION P trailer 2 | Festival 2011
    https://www.youtube.com/watch?v=6ZGtd6MnTto


    zacinam mit pocit, ze related
    GORG
    GORG --- ---
    Ukrajinská strategie umisťovat těžkou techniku na obranu těchto míst v civilních zónách by mohlo oslabit snahy Západu a samotné Ukrajiny učinit Rusko právně odpovědné za válečné zločiny při ostřelování civilních oblastí, tvrdí aktivisté za lidská práva a odborníci na mezinárodní právo.

    „Pokud je tam vojenská technika a Rusové říkají, že na ni střílí, podkopává to tvrzení, že záměrně útočí na civilní objekty a civilisty,“ uvedl Richard Weir, výzkumný pracovník oddělení pro krize a konflikty organizace Human Rights Watch, který působí na Ukrajině.

    Civilisté v Kyjevě a sami novináři The Washington Post v ukrajinské metropoli viděli vojenské vozy, které převážely například raketomety Grad, na ulicích jsou barikády a všudypřítomná domobrana. Svištění střel, ať už od nepřítele nebo obránců, lidé slýchají dnes a denně.

    „Ukrajinská armáda má podle mezinárodního práva povinnost stáhnout své síly a techniku z oblastí obývaných civilisty. Pokud tak neučiní, jedná se o porušení válečného práva,“ pokračoval Weir.

    Ukrajinští vojáci tím podle něj ohrožují právě bránící civilisty – všechna vojenská zařízení jsou potenciálním cílem nepřítele. Vojenský mluvčí 112. brigády ukrajinské teritoriální obrany, jehož síly a technika jsou rozmístěny v hlavním městě, Andrij Kovaljov, se však této argumentaci vysmál. „Pokud se budeme řídit touto logikou, pak bychom neměli bránit naše město,“ mínil.

    Totální obrana
    Stejně odmítavý názor na argumenty expertů má i poradce ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského Alexej Arestovič. „Vojenská doktrína země, schválená parlamentem, stanoví zásadu ‚totální obrany‘,“ uvedl. To znamená, že dobrovolníci v silách teritoriální obrany nebo v jiných jednotkách mají ze zákona právo chránit své domovy, které jsou většinou v městských oblastech.

    Podle něj se navíc v konfliktu na Ukrajině neuplatňuje mezinárodní humanitární právo ani válečné zákony. „Hlavním úkolem Putinova vojenského tažení je zničení ukrajinského národa. To, co se zde odehrává, proto není soupeření evropských armád podle stanovených pravidel, ale boj národa o přežití tváří v tvář existenční hrozbě,“ argumentoval.

    Že svou přítomností a obranou mohou ohrozit samotné civilisty, si jsou vědomi i sami vojáci a dobrovolníci. „Pokud chceme chránit město, měli bychom být připraveni na boj uvnitř. Bohužel, nemůžeme evakuovat celé město, protože v něm stále žijí dva miliony lidí. Přesto můžeme ruskou armádu zastavit před městem,“ uvedl dobrovolník jednotky územní obrany a mluvčí svého praporu v Kyjevě Pavlo Kazarin.

    Je si vědom, že bez rizika nemohou města bránit. „Máme obavy, že by ruské síly mohly kvůli opevnění před domy považovat obytné čtvrti za vojenské cíle. Ale opakuji: vždycky existují některá rizika, když se snažíte chránit město,“ zdůraznil. Dodal, že válka má velmi krutou logiku, když se snaží chránit civilisty.

    Když se stírá hranice válečných zločinů
    To Weir kvituje. „I když Ukrajina porušuje své povinnosti podle mezinárodního práva, neznamená to, že si Rusko může dělat, co chce,“ podoktl expert. Dodal, že Pokud jsou civilisté zabiti v blízkosti vojenských pozic nebo zařízení, může být Rusko stále odpovědné za možné válečné zločiny: „Pokud by útok nerozlišoval a byl nepřiměřený vůči civilnímu obyvatelstvu.“


    Ukrajina: Obrana civilistů se stává záminkou pro útok - CNN Prima NEWS
    https://cnn.iprima.cz/kdyz-se-ze-snahy-branit-civilisty-stava-zaminka-pro-rusky-utok-jak-vyresit-paradox-89149

    tohle by davalo za pravdu pohledu voj. analytika Kollera o umistovani armady do mest. on k tomu teda vkladal, ze to delaji zamerne, aby pouzili civilisty jako "zive stity", coz tu samozrejme netvrdi.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam