BAAL: Po tomhle foceni jsem si sel omyt ruku savem, ale co bych pro tebe neudelal. Ja tam pro zmenu propadnul Tanfogliu stock III extreme, takze doufam, ze to ze me horecka pres noc vyzene:)

Obcas se přaní vyplní.

Představuji Vám svoji novou pistoli, už aby byla v krámě:-)

ELECTRICKOTA: Tady priklad clanku psanyho z perspektivy nas strelcu, existujou i opacny, celej mainstream tisk bude stat na strane priposrany vlady.

Die EU zielt mit neuen Restriktionen auf unsere Wehrtradition. Doch verhindern restriktive Waffengesetze die Gewalt? Ein Vergleich Schweiz-China. https://bazonline.ch/17009949

ELECTRICKOTA: Bohuzel jsme clenem Schengenu, coz nas zavazuje prebirat zbranovy zakonodarstvi EU.
Ty takzvany "vyjimky" nasi vlady ale jsou tak leda na vytreni si, takze se schyluje k referendu jehoz cilem bude nejspis vystoupeni z Schengenu. Zda jej vyhrajeme neni jisty - na jednu stranu tu maji zbrane i moznost demokraticky rozhodovat samostatne sami o sobe velkou tradici, na druhou stranu ale treba prave probehly referendum o zruseni poplatku za nasi levicackou televizi ukazuje, ze pomoci nekolik mesicu trvajici kampane na vsech kanalech se da vhodne zvolenou demagogii obyvatelstvo natolik znejistet ze nakonec zvoli to co vlastne nechce. Uvidime - i pro nas plati, ze kazda zeme ma tu politiku kterou si zaslouzi.

NJAL: Co má Švejcarsko společné s EU?

NECROMAN: předchozí vláda mohla vylobovat v EU lepší podmínky a výjímky pro Česko, jako to dokázaly mnohé státy, ale asi se na to vyprdli - tomuhle neverim. Pro nas mela smysl jedina vyjimka, a sice zachovat stavajici stav. Vsechno ostatni by byly (podle mne) blbosti.

OTAKAR: Svycari a Finove dostali "uplatky" ve forme vyjimek, Svycari zejmena kvuli sve milicni tradici. Protoze do te doby spis byli nakloneni Cesku. Ale s uplatkem nas tam zase nechali stat osamoceny.

NECROMAN: "nepřijetí této novely není moc pravděpodobné. Pokud by nebyla přijata, hrozila by pokuta ze strany EU."
Uvědomujou si ti, co mluvějí o pokutách ze strany EU, že náklady implementaci týhle sračky budou pravděpodobně stejné, nebo dokonce vyšší, než možné sankce ze strany EU?

Update k novele zákona o zbraních podle EU. Bavil jsem se včera s Janem Lipavským, poslancem za Piráty, který řeší i bezpečnost. Pár poznatků, některé asi nejsou ničím novým:
- shodli jsme se, že Česko má jedny z nejlépe nastavených zákonu o zbraních v Evropě :)
- nepřijetí této novely není moc pravděpodobné. Pokud by nebyla přijata, hrozila by pokuta ze strany EU.
- předchozí vláda mohla vylobovat v EU lepší podmínky a výjímky pro Česko, jako to dokázaly mnohé státy, ale asi se na to vyprdli
- ponechat si předělávky z automatů nebo zbraně, které budou nově patřit do A-I, a tohle jsem nevěděl, bude možné mimo jiné i tím způsobem, že se majitel stane členem "branného klubu". Je otázkou, co bude znamenat to "rozhodne":
Policie rozhodne o udělení výjimky pro nabytí vlastnictví, držení a nošení zbraně kategorie A-I,
b) držiteli zbrojního průkazu skupiny B, C nebo E ... pro účely národní obrany a s tím souvisejícího výcviku
- shodli jsme se, že by bylo dobré, aby ZP, průkazy zbraně a pod. mohl vydávat kterýkoliv útvar policie, ne jen místně příslušný
- nadhodil jsem i zda by nestálo za to změnit formát ZP na veiikost občanky, s ponecháním platnosti stávajících. Poznamenal si to na interpelace pokud/až budou :)

NECROMAN: Myslím, že Pivecek má zdařilého tureckého bráchu pana Walthera, jménem Canik, který vyjde významně levněji. Zkus se optat.

NECROMAN: Pred 14ti dny jsem z nej strilel v Triggeru v Brne kde byla akce na Walthery. Jsem amater ale strilelo se z toho fakt dobre. Pak jsem si precetl cenovku a dal to k ledu. Muzes jim zkusit zavolat od koho to meli pujceny a zjistit jestli by ses k ni nejak nedostal https://m.facebook.com/...bid=1659903710713081&id=110491882320946&set=pcb.1659904687379650&source=49