GORYTHC: tezka zavist, takovou strelnici bych chtel mit k dispozici. ani mi to nemusi startovat keanu reeves :D mimochodem je mi jeho pristup mnohem sympatictejsi, nez treba neesona, ktery se s chuti pravidelne zviditelnuje jako samozvany ochrance zakona, dobrak, co za film vystrili obsah vetsiho trezoru, ale soucasne na plnou hubu mele o tom, jak zbrane jsou spatne a je vlastne celou svou dusi proti nim

Halí Belí nestřílí vůbec špatně:

Halle Berry na střelnici | Návrat do reality
https://navratdoreality.cz/halle-berry-na-strelnici-7492.html

A když tak připomínám, že akce "doneste někam informační leták a vyfoťte ho" stále běží.

z belgického zákona o zbraních:

KAPITOLA IX. - Provoz střelnic.

"Král stanoví podmínky vykořisťování na návrh ministrů, kteří mají ve svém přikázání Spravedlnost a vnitřek."

Doufám, že to nějak doblbnul překladač.

BLOWUP: jop.. necely dva roky jsem pro jednu redakci sporadicky fotil. A ty jejich clanky mnohdy byly fakt sileny gulase. Casto primo z porady sefredaktorem zaukolovany jak maji vyznit, nebo na co se zamerit a co vynechat.

Nastesti jsem mel aspon moznost dotycnou trochu zpracovat svym pohledem technickyho razu u casti vytvoru.. ale obecne presne jak rikas.

Mimo to velka cast redakci jsou ruzni part-time studenti fakult socialnich studii nebo fildy, takze i jejich system smysleni se v tech textech promita. A svedomitych zurnalistu, co zkoumaji vic zdroju a uhlu pohledu, je absolutni minimum, protoze na jejich praci neni cas (penize) a noviny musi kazdej den/tyden vyjebat kopec clanku, nacpat mezi to placenou inzerci a honem s tim na tisk.

BLOWUP: jsou svetle vyjimky
ten clovek z Hyde Park Civilizace na CT je neskutecnej
Přehled dílů — Hyde Park Civilizace — Česká televize
https://www.ceskatelevize.cz/porady/10441294653-hyde-park-civilizace/dily/

ma neuveritelne zajimave rozhovory a je zrejme, ze se na ne poctive pripravuje.. tze je schopen se bavit s teoretickymi fyziky, herci, matematiky, chemiky.. nekoukam na to pravidelne, ale vzdycky, kdyz na to narazim, tak to necham bezet a smekam..

ma i vlastni wiki :)
Daniel Stach – Wikipedie
https://cs.wikipedia.org/wiki/Daniel_Stach
dokonce ma i nejake oceneni z Akademie ved CR

ZEPHEER: Ja definuju novinare jako kastu lidi, ktera v podstate nic konkretniho krome psani nevi ani neumi, a u ktery nemuzes cekat ze to co napise ma nejakou vetsi hodnotu nez nazor kohokoli jineho.

Na skoleni jak pracovat se zastupci medii nam kdysi rekli, ze kazda informace pro tisk nebo media musi obsahovat maximalne tri body ktere by mely byt vyjadreny jednou jednoduchou vetou - jinak hrozi nebezpeci, ze noviny napisi neco jineho nebo pravy opak. Cokoli navic nebo jdouciho pres pul A4 textu je odsouzeno ke zkomoleni.

Chci tim rict, ze skutecnost ze se neco publikuje neznamena vubec nic, stejne tak i to ze se neco (cilene?) treba nepublikuje. Jakakoli vira v to ze media jsou "nestrannymi hlidacimi psy demokracie" je imho neopodstatnena vubec nicim.

ZEPHEER: to jsi to imo pochopil uplne spatne. novinari maji informovat, nikoliv posuzovat. nemaji ti rikat, jak mas zit a jak maji zit ostatni. protoze pak uz to neni novinarina ale propaganda, ovlivnovani. je velky rozdil mezi tim upozornenim na nestandardni prubeh a mezi sdelenim, ze tam mela nabehnout zasahovka a zabasnout jej, az zcerna. to druhe si muzeme rict my tady, ale do novinariny to nepatri. to prvni ma skrze novinarinu hlidat demokracie, to druhe ji skrze novinarinu krasne rozleptava

ale to uz jsme tady asi offtopic. pardon